只信法院判決。你自己覺得適用法律明顯錯誤？我怎麼覺得你的結論明顯武斷呢？但法治國家，矛盾與是非，法院判決一槌定音，分歧應當由此中止。依法，法院判決壓倒性正確。

再審申請被駁回，一般是到生效判決的同級檢察機關申請監督，因為根據民訴法第209條第一款第三項規定，再審判決、裁定明顯錯誤的，當事人可以向檢察機關申請檢察建議或抗訴；《解釋》第383條第一款第二項規定，當事人對再審判決、裁定申請再審的，法院不予受理。因此，有觀點認為駁回再審裁定無所謂對錯的，對再審裁定本身不能申請再審。

所謂適用法律明顯錯誤，如果只是條文錯引等，可以向主審法官提出，直接更正，如果說因適用法律錯誤導致裁定結果錯誤，則需要按前面說的程式救濟。

其實有時候合理的不見得合法，合法的不見得合理。細想想，這樣的事情不少。當然，還得尊法，不然都強調自己的理，會出問題的。

明顯錯誤說明枉法駁回再審申請裁定已經不是單純的法律問題，而是有人同我們黨搞貌和神離“同床異夢”褻瀆“兩個維護”的政治問題。褻瀆“兩個維護”的政治問題，只有依靠我們黨領導的政治力量才有能力解決。

法律途徑只能是對二審提檢察建議或抗訴，對再審的裁定駁回只能是申訴，沒有其他辦法了。申訴沒限制、沒期限、也不是絕對沒作用。

適用法律錯誤再明顯，也要有有權機關認定才行啊！

最好最有效的辦法是 實名向高院所在地政法督導組控告辦案法官枉法裁判，實名向當地政法督導組控告一審、二審法官枉法裁判，政法督導組會第一時間將你的材料轉交被控告的法院，由法院專門負責教育整頓的“廉政小組”負責核查落實，最後向督導組彙報案件是否屬實，如果屬實，法院就會啟動糾錯程式。本次的教育整頓倒查都不止20年，相信黨、相信中央，有錯必糾，絕不放棄。同時，你還應該向檢察院申請抗訴！要採取多種綜合方法維護自己的合法權益。

我不知道你的案子是什麼？

但我想我可以表達！

1.刑事案件中，犯罪嫌疑人作為證人未實體審查，一直到最高檢的意見是，對犯罪嫌疑人另行立案監督，但是基檢4年了從未立案！

3.民事起訴法院判決是一事不二理，刑事判決未對證人（犯罪嫌疑人）違法行為評價，一直到最高檢！

4.刑事要求對證人另行立案，民事要求判決對證人違法評價！這兩份最高檢最終檔案就成了我的證據！

5.我的申訴信訪在最高檢清理信訪積案時由檢察長包乾了！

6.前兩天找我談話，就問所有救濟程式都完了為什麼不服要重複信訪，我說我沒有重複信訪，那是我的證據，證明基檢4年了一直不立案監督，說人家不犯罪只是違法，我說違法處理了嗎？違法都沒處理怎麼說查清事實了？然後說不就是行政處罰，處罰就可以了？我說行政處罰第七條因違法行為造成他人損失應承擔賠償責任，構成犯罪追究刑事責任！最後說又不是證人造成你的損失怎麼要證人賠？我說追繳退賠不足方可另行提起民事訴訟，第三方侵權過錯！說民事程式已經終結，我說行政處罰就是新的證據，我就可以向最高檢申訴！

現在就是檢察官包乾的，要我繼續申訴？？？

期待下一次談話！

建議是否枉法裁判，

應當在司法局或社會由當事人自己遴選律師來評判。

否則都很難突破體制瓶頸！