演義中，劉備的五虎大將是無敵的存在，就不用囉嗦。下面我們說說正史中的五虎上將和五子良將。

五虎上將指的是劉備集團中著名的五位將軍，即關羽（官至前將軍）、張飛（官至車騎將軍）、馬超（官至驃騎將軍）、黃忠（官至後將軍）和趙雲（官至徵南將軍、中護軍）。

五子良將指的是曹魏集團五位外姓著名將領，分別為張遼（官至前將軍）、樂進（官至右將軍）、于禁（官至左將軍）、張郃（官至徵西車騎將軍）和徐晃（官至右將軍）。

從對本集團的重要性上來說，五虎將要強於五子良將。我們知道，五虎將基本上就是蜀漢方面的最重要將領，而五子良將的重要性相對於曹氏和夏侯氏等宗親要弱一些。如關羽在世的時候就是劉備的首席武將，而五子良將中沒有人能成為曹魏方面的第一武將。

從武將軍事能力上說，五虎將第一毫無疑問是關羽，關羽的主要戰績襄樊之戰擒于禁（當時五子良將官職權力最大），斬龐德，水淹七軍，威震華夏。五子良將之首張遼在鎮守東線合淝期間，以八百將士大破孫權十萬大軍，殺得東吳聞張遼之名就心驚膽戰。關羽張遼可謂旗鼓相當。張郃和趙雲屬於雙方軍事生涯最長的，張郃用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱，而趙雲更多的是忠君救主、尊奉法度等，所以張郃在軍事指揮上略勝趙雲一籌。樂進以驍果顯名，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，曾陣斬袁紹部將淳于瓊，黃忠常先登陷陣，勇毅冠三軍，曾陣斬曹魏名將夏侯淵，但黃忠出道太晚，前期軍事能力記載不多，所以樂進勝黃忠。張飛據水斷橋，義釋嚴顏，宕渠大敗張郃，號稱萬人之敵，徐晃治軍嚴整，被曹操稱讚"有周亞夫之風"，最輝煌一戰是擊破關羽，解樊城之圍，張飛與徐晃持平。于禁威嚴莊重， 持軍嚴整，得賊財物，無所私入，深得曹操的喜愛，但為將卻不查天時地利，最終晚節不保，馬超被諸葛亮評價為兼資文武，雄烈過人，荀彧稱關中將帥以十數，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。所以馬超勝於禁。綜合來看，軍事能力方面五子良將略勝一籌。

從武將個人武力上說，五虎大將強於五子良將。關張被譽為萬人敵，馬超有信、布之勇，黃忠勇冠三軍，趙雲被劉備成為“一身是膽”。而五子良將中個人武力最強的為張遼曾經陣斬蹋頓，逍遙津威震江東，樂進曾陣斬淳于瓊，相對來說不如五虎將表現的那麼搶眼。

歷史上本沒有五虎上將之說，五虎上將是《三國演義》描述的。所以我們就以《三國演義》為藍本作一比較。

劉備手下的五虎大將為：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠；曹操手下的五子良將為于禁、樂進、張遼、張郃、徐晃。如果五虎遇到五子，誰能勝之呢？我認為還是五虎比較厲害。從他們的戰績看，關羽曾經水淹七軍，戰勝了五子良將中的于禁；張飛曾經以一萬軍隊大破張郃，這也是實戰檢驗過的；趙雲的的長坂坡戰績，豈是徐晃、樂進之輩可比的。馬超曾經殺得曹操割須棄袍，黃忠曾經陣斬夏侯淵，在武藝上都碾壓曹魏大將一頭。曹魏的五子良將中，表現最好的應該是張遼，曾經大破孫權的十萬兵馬，在逍遙津抖了威風。但張遼的對手是孫權，如果他碰上關羽、張飛這樣的，恐怕也得落下風。最多打個平手。徐晃用兵還可以，但他的武藝在五虎大將之下。

但真實的歷史，趙雲並不是五虎大將之一。所以劉備陣營是四虎大將，而五子良將卻是情真的。曹操之所以打下那麼大塊的疆土，五子良將應發揮了巨大的作用。而劉備的四虎大將，卻只佔有益州之地。所以，真實的歷史上，很有可能，五子良將的指揮藝術，勝於五虎大將。

以關張馬黃趙，對決張張於樂徐。

這兩位作為組織的第一號人物，在三國近一百年的歷史裡，戰績都是十分輝煌的。關羽“威震華夏”、張遼“威震逍遙津”，很難作出個比較。自關羽鎮守荊州之後，就沒和張遼碰過面，唯一一次就是關羽北伐的時候，曹操有打算調動張遼來荊州，可還沒動身，關羽就被徐晃打敗了，兩人沒來得及較量。

不過張遼打的都是一等一的硬戰，天柱山一戰更是說出了“狹路相逢勇者勝”的軍事名言，也有過隻身勸降三公山一事，而相比起來的關羽，除了官渡之戰出彩之外，“水淹七軍”多少有點運氣的眷顧，也沒有過單刀赴會一事（單刀赴會其實是魯肅），所以綜合來看，張遼略勝於關羽。

張郃曾經在宕渠之戰被張飛打敗，只剩十幾人爬山而走，這對於號稱善於利用地形的張郃來說是一個巨大的恥辱。可張郃在軍中的威望要比張飛好，夏侯淵戰死後，眾人第一個想到的臨時領導就是張郃，這一點來看，張郃又勝過張飛。

作為曹操集團唯一一個假節鉞的外姓將領，于禁是深受曹操信任和重要，基本每次都是以都督的身份總領各軍，而馬超也做過關中集團的老大，還差點射死了曹操。

不過於禁雖善於治軍，但在戰事上卻不像張遼那樣百戰百勝，博望坡中了劉備埋伏、天柱山遭了梅蘭的詐降、襄樊之戰又被關羽生擒，而且於禁治軍過於嚴厲，難以服眾。至於馬超不善於管教部下，但戰績彪炳，甚至還單騎降成都，軍事能力比于禁要強得多。

值得一提的是，樂進曾和關羽交戰於青泥口，關羽被迫退軍，考慮到此戰時關羽已經鎮守荊州，兵力要比樂進多得多，這一點是樂進的加分項。

而黃忠在入蜀一戰大放異彩，有“勇冠三軍”之譽，並且在定軍山擊殺夏侯淵，直接將戰局扭轉了過來。這兩人都是屬於打戰不要命的角兒，黃忠衝鋒陷陣，樂進先登奪城。所以我覺得這兩個人算是一個平手。當然這其中有樂進多年奮戰的累積分，和黃忠記錄不多的原因，所以平均一下，雙方平手。

徐晃戰績很多，被曹操稱為“有周亞夫之風”，而且兩人也是極度自律，趙雲曾勸諫劉備不要縱容搶奪成都府銀，和推辭諸葛亮的賞賜。徐晃打戰也很少為部下邀功，軍中有“不得餉，屬徐晃”的“怨言”。趙雲和徐晃，可以說是三國時期的兩位完人了。

不過徐晃打戰有他自己的風格，而且經常獨當一面，相比之下的趙雲，這方面就弱了一點，經驗和實戰都比徐晃要少。所以比較起來，趙雲應該是弱於徐晃的。

總結來看，五虎上將和五子良將，雙方打了個平手，不過五子良將的能力比較全面，而五虎上將更集中軍事方面的，所以綜合能力來看，五子良將要比五虎上將高出一點。