回覆列表
  • 1 # 鑫鑫影視娛樂

    我認為兩部作品兩個演員都是很好的,細想之下覺得趙燕國彰飾演的張世豪比孫紅雷飾演的劉華強更勝一籌。

    因為趙燕國彰飾演的張世豪是以世紀大盜一代賊王張子強為原型,故事以張世豪驚世駭俗的犯罪過程,曲折的成長經歷,及其與妻子郭金鳳近20年的愛情為主線。孫洪雷所飾演的劉華強則是以中國內地的某黑社會頭目為原型,主要講述了警方循江湖恩怨抓捕了一批橫行衡州的黑勢力團伙成員,警匪之間的追捕與反追捕、復仇與阻止復仇的故事。從人物原型來看張世豪的知名度、影響力、傳播度比劉華強更高,更廣,導致觀眾心中的對劇中角色形象有更多的不同認知。兩劇播出後市場反應都不錯,但我認為知名度大的角色更難以把控,趙國燕彰飾演的張世豪能得到大多數內地觀眾甚至港澳地區的觀眾認可無疑是很成功的。

    從表演來看趙國燕彰飾演的張世豪所表現出來人物的嬉笑怒罵,狡猾多謀,和父母、愛人、兄弟的情義,搶劫成功後把錢分給土地爺的癲狂讓張世豪的熒屏形象更加立體生動,個人感覺趙國燕彰對人物原型有很深的瞭解揣摩,做了很多功課。而征服裡面大多數劉華強總是一副陰沉淡定的表情,面部語言太少,情感生活沒有太多情節表現不夠細膩導致人物形象不夠豐滿。綜上所述感覺趙國燕彰更勝一籌。

  • 2 # 蘿莉影工坊

    怎麼說倆著演技都好,我最前接觸的是插翅難逃印象挺深的。扮演者趙燕國彰(原名趙彥國)我記得劇中一句話,我只想搞錢!放在現在社會誰不想搞錢?

    孫紅雷的一部《征服》讓劉華強這個名字深入人心,《插翅難逃》讓張世豪一舉成名,而這2個人物都是根據真實存在的人物改編的。

    劉華強原型,石家莊藁城市人,年幼喪父喪母,只有一個弟弟。小時候他弟弟經常被人欺負,加上劉華強性格的原因,成了當地一霸。孫紅雷當年拍攝這部電影的時候,導演說過,這個人物的形象和氣質,簡直就是你啊,換了任何一個人,都拍不出來!

    不管是買瓜,還是跟瘋彪鬥,跟吳天鬥,跟宋老虎鬥,孫紅雷把這個人物的霸氣,義氣,心狠手辣變現的淋漓盡致,而這個片子裡的很多配角也是非常的出彩。

    那麼這個人物跟張世豪比起來,誰更霸氣呢?先看一下張世豪的原型。張世豪原型叫張子強,廣西玉林人,從小就去了香港,加入黑幫,但經常進監獄,由於擔心在監獄中受騙,自學英語和法律,這也是他後來能犯下滔天大案的基礎。

    此人非常迷信,卻又膽大包天,不管是搶劫珠寶店還是運鈔車,從來不戴面具,而且每次都會扔掉一部分搶到的東西,祭拜天地。他的目的很簡單,就是要錢。幹了一票以後就會肆意揮霍,花完了再準備下一個目標,沒有復仇,也沒有其他遠大理想。

    綜合來看,張世豪的罪行更大一些,目的是為了財。而劉華強更多的是復仇,目的是為了出氣。論霸氣,張世豪膽子更大,做事更不考慮後果,劉華強心思縝密,最後折在了女人身上。

    如果要選一個佩服的人,我覺得劉華強更出色。

  • 3 # 高大帥你好

    征服看完了。演技沒得說,可我覺得插翅難逃拍的更自然,很符合他們那幫刀口舔血人的狀態,征服有點把反面人物拍的有點正的感覺。

  • 4 # 我是Bear先生

    對於這兩個實力派演員來講,每個人出演的演技觀眾的熱愛度就是最好的答卷,趙燕國不是很熟悉,但是孫紅雷還是比較熟的,對於他演的一些黑霸或者領導者,相當到位,那種狠勁不是人人都能那麼如化。所以要說誰演的好,我首選孫紅雷;

  • 5 # 瘋狂的大狗子

    關於問題“你認為是孫紅雷演《征服》的演技更好,還是趙燕國彰演《插翅難逃》的演技更好?”

    我的回答:我認為孫紅雷演的《征服》演技更好。

    為什麼呢?眾所周知,這兩部電視劇都可謂是相當之經典。《征服》的熱播,讓劉華強這個名字一時間名聲大噪,社會你強哥的形象讓人記憶深刻!而《插翅難逃》的熱播,同樣讓張世豪這個名字一舉成名!

    而且呢,據說劉華強和張世豪都是有真實原型的,劇我瞭解的話,他們各自的原型基本和電視劇裡的劇情是相吻合的。所以呢,這應該也是這兩部劇吸引觀眾的一部分原因吧!

    回到主題:你認為是孫紅雷演《征服》的演技更好,還是趙燕國彰演《插翅難逃》的演技更好?

    那談到演技這塊,關於《征服》裡劉華強的經典劇情有:劉華強刀捅西瓜攤主;劉華強逼封彪服軟;劉華強鬥殺吳天;劉華強槍殺宋老虎;還有後來的劉華強躲避警察的追捕。我認為劉華強所表現出來的情感,真的很到位了,不管是兄弟情,愛情,還是親情,都表現出來了,尤其是劉華強吸毒那一段劇情,給人的感覺就是“他真的在吸毒”!等等一些細節。而且,孫紅雷的外形結合他的演技,把外形淡定陰沉,內心心狠手辣的劉華強,結合他為什麼走上犯罪道路的背景,簡直把“劉華強”這個角色演活了!

    而《插翅難逃》呢,張世豪給我的印象就是:此人膽子很大,像是一個大盜,而且他常常做一些驚世駭俗的事情,讓我大跌眼鏡。演技方面的話,不得不說,真的蠻到位的。而且,張世豪的形象好像更豐滿更立體一些,但是給我的感覺劇情有些浮誇了!

    所以呢,雖然都是經典的電視劇,但是相比之下,我認為孫紅雷演的《征服》的演技更好!

  • 6 # 家庭影視歌

    我認為孫紅雷演《征服》的演技更好。

    其實評價一個演員的演技,應該要分專業和觀眾的角度。對觀眾來說,該笑的時候笑,該哭的時

    候哭,只要不太“假”,就是“演的不錯”。

    趙燕國彰的《插翅難逃》,就顯得比較“假”,有點過於用力,表演的痕跡太重。

    比如威脅要用槍打爆人的腦袋,瞪大眼睛,卻讓人絲毫感覺不到寒意,倒是可以做成表情包。

    再比如很不自然的微笑。

    以及法庭上,在律師問出幾個精彩的問題後,得意的表情,“演”的痕跡太重。

    再看看孫紅雷的《征服》

    沒有怒目圓睜,卻讓人不寒而慄的眼神。

    囂張時,你不會感覺這是電視劇,而就是生活中的流氓。

    也有和女友一起時的溫情,非常自然。

    可以說孫紅雷演的劉華強一角,有著打動人心的力量,讓觀眾不自覺的就感到害怕,感受到一種黑社會流氓頭子的兇殘。

    看完《插翅難逃》,觀眾能有什麼記憶深刻的印象嗎?恐怕沒有。但《征服》看完,我相信都能記住“你的瓜保熟嗎”、“你們聽好了,我叫劉華強”、“給你機會,你不中用啊”等等經典場景。兩部劇誰演技好,高下立判。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氬弧焊機的增壓起弧裝置作用是什麼?