我的回答是；放開落戶，沒聽說有其它優惠，一是；不給安排就業，二是；去購房沒有補貼。

兜裡沒錢，哪裡也不想去，去了做什麼？靠什麼生活？房價高，買不起房，住在什麼地方？城裡物價高，手裡沒錢，去大城市吃什麼。

所以說；沒錢哪裡也別去，根本不想去。

作為大學畢業生來講，深圳真的非常具有吸引力。我有一次搭深圳地鐵，看到大幅廣告牌“來了就是深圳人”，真的有點熱淚盈眶的感覺。這座年青的城市，真的非常非常非常包容，人口結構巨年輕。我見到的海底撈服務員、理髮店小哥、美容店小姐姐、幫我看牙的醫生，大家聊天第一句話都是你是哪裡人。

很期待成為深圳人。

就算能落戶我也要看那個城市的收入與生活成本的比例，如果相差太大會活的很壓抑，生活節奏慢的城市我還是很羨慕的。

在現有能力的基礎上，還是感覺現在的城市比較好。因為已經形成習慣了，有些大的城市即便放開了落戶政策，但是生活壓力還是大的很。除非是那那個城市有工作。

作為一個內陸公民來說，當然會想去沿海發達地區。經濟發達成熟，作為個人來說。經濟發達地區機會也多。

作為老年人來說，沿海地區空氣質量要比內陸好很多，沒有那麼多汙染源。也會考慮去養老吧。孩子上學，也會想去經濟發達地區。因為教育資源強這麼一說好像沒有不去大城市經濟發達地區的理由了

後悔莫及，從學校的忽悠從上海農業戶口 變成了非農戶 絕逼的啃爹，農業戶口每年發田地錢，農業戶口也可以交金 ，把我們剝離出來了

看你什麼年齡段，什麼階層。

我，90後，小資階層，希望住在廣州，長沙，昆明等地生活，溫度舒適，環境優美，交通便利，經濟發達的地方。男人以事業為重，爭取到一二線城市工作，實現中產階級目標奮鬥。各種機會也多一些。

等我年紀大了，就回農村或者去廣州，昆明等郊區居住，空氣好，環境優美，醫療良好？

俗話說，人往高處走，水往低處流。現在人口流動的趨勢是往大城市走的，對我而言我會選擇東部二線城市或者自己所在省份的省會。

選擇二線城市有以下幾個原因：

第一，不選一線城市。因為購房成本太高，生活壓力太大，不適合大部分人定居，尤其是一般的普通工薪階層，至少我是不喜歡那種生活。對於一般人來說，當前階段北上廣深適合存錢，然後幾年後再逃離，定居並不現實。

第二，四五線小城市慎選。如果你在小城市有比較好的工作和圈子，而且自身不想去大城市，想過比較安逸穩定的日子，這也是可以的，而且選擇小城市的一般都離自己老家比較近，可以照顧父母，所以很多人會選擇家長小城。但是如果考慮更好的教育，醫療和生活環境的話，小城市還是慎選。

第三，二線城市。生活壓力比北上廣深小很多，各方面的城市配套也比較完善，對大多數人來說還有比較多的工作機會，對下一代的教育也益處良多。比如無錫，萬億GDP城市，教育，醫療在全國範圍來說都是比較強的，房價在同類型城市也還屬於價格窪地，毗鄰太湖，生態環境很好，是全國宜居城市，像這樣的城市還是可以選擇。

第四，所在地的省會城市。根據國家的大都市圈戰略，各地省會的中心地位都會提升，所以選擇自己家鄉或周邊的省會對將來的發展也會很有助益。

最後，希望大家都能找到適合自己的城市。

有錢落不落戶無所謂，想去哪兒去就行了。沒錢隨便找地方落戶能找到養你的工作嗎?所以，還是現實一點吧，老老實實找個能掙錢的地方生活。

獨生子女去北上廣深工作落戶買房，父母也能隨子女落戶，國家是否應該考慮這類獨生子女父母養老金，醫保等也能享受一線城市的這些福利，當初國家政策說一家只生一個好，國家給你來養老，現在國家是否應該考慮這批已經到了養老醫療這些實際困難啦