大拙;李世民，兩個哥，爭皇位，搞玄武門之變。失敗，死。李淵，讓位。李世民，有良將，眾兵。有雄才，大略。他兩個哥，不成。揪住太宗，殺兄之事，不放，何理？由他兩個哥，座天下，能成盛唐？

從歷史書上的記載，李世民的二個哥哥密謀要殺李世民的，後經手下將軍們，一致要求李世民起兵奪權，所以他的兄弟做了初一，李世民才是做十五的，後來才有貞觀之治，才能有唐朝興旺。

兄即手足，斬手足何其殘忍。三國既有典例：“煮豆燃豆萁，相煎何太急”。公元220年，魏文帝曹丕當眾刁難弟弟曹植，要曹植即刻作詩一首，否則以其君之罪殺之。不料，曹植走了七步變作詩一首，詩詞中暗示手足相殘不可取。曹丕大驚，倍感羞愧，取消殺兄想法。此後曹植安然無恙，成為歷史典故。

身體髮膚受之父母，自此之前皇位傳於嫡長子。李世民作為非嫡長子雖然軍功不菲，但用不光彩的手段殺兄逼父皇禪位，奪得皇帝之作，有違中國古代“倫理道德”。所以呀，成為倫理上的反面教材。

有多大功績，就有多大罵名。你不能讓所有人滿意。寫史論史的人就如同咱們這些扛著鍵盤的人，一件事，他贊同，他反對，他調侃，他扯淡……每個人心中的史，味道是不一樣的-_-||

因為他們有強迫症。所謂英雄不問出路。沒有十全十美的人。殺兄也是沒辦法，李元吉策劃玄武門之變。就是要殺掉李世民。幫他大哥清除隱患。不殺掉他們自己就會被殺。而且李世民上臺後用人唯賢。大唐富強。百姓國安居樂業。是惟一代明君。一些小的問題就不要糾結了。非提這事的人就是強迫症。

兩個原因。

一，李世民知名度太高。

南朝開始時，把老爹做了的是誰?西晉末年，跟兄弟合作，本許兄弟繼位，成功後卻把兄弟全家殺了的，他叫什麼？ 這兩件事放在什麼年代都比殺兄惡劣吧？可歷史愛好者能有幾個上來就說出他們的名字。更別提非歷史愛好者了，皇帝中估計只知道李世民等幾個，當然以為殺兄只有他幹過。根本不知道兄弟相殺，父子相殺在魏晉南北朝隋唐司空見慣。

即便是博雅如馬親王，也會在《長安十二時辰》裡寫道：

〖他沒辦法在繼續推演下去，越往下想，越覺心驚。李泌與太子相識多年，他不相信那個忠厚而怯弱的太子，會做出這樣的事情。可是……李亨畢竟是李氏之後。這一族人的血液裡，始終埋藏著一縷噬親的兇性。玄武門前的斑斑血跡，可是擦不乾淨的。〗

其實，在隋唐時期對父子相殺震驚個毛線?相安無事才會震驚好吧。何況一般人了？

二，玄武門事變有一定劃時代的意義。

之前幾百年，皇族內訌幾下子，往往這個王朝就藥丸了。然後給小皇帝安上個荒淫無恥，與親姐姐通姦等駭人聽聞的罪名。但唐朝卻延續了近三百年，說明皇權開始穩定，之前多如牛毛的事變自然不如玄武門事變出名，讓人以為只有李世民幹過這事似得

因為李世民的洗白朮太高明，只能從有限的角度入手，揭穿此人的真實水平。以李建成作對比，才能發現此人有多麼名不副實。

一、“玄武門之變”，是李世民人生華章中的一團墨跡。

空穴不來風，如果李世民沒了做下“殺兄弒弟”的事，也就不會被有心人抓到小辮子，從而揪著不放。“玄武門之變”過後，無論李世民怎麼洗白，都擦不乾淨那雙沾滿親人鮮血的手。

“玄武門之變”是在挑戰儒家綱常倫理的底線。大家都知道，自從漢代董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”以後，儒家一直是歷代封建王朝的正統思想。而李世民的“殺兄弒弟”，大大地違背了儒家的道德準則，深深地刺激了讀書人的“玻璃心”。

都說“百無一用是書生”，真的是這樣子的嗎？要知道我們所瞭解的那些歷史，又有哪一個不是讀書人所寫的呢？

二、人怕出名，豬怕壯。知名度是把雙刃劍。

有些明星經常上熱搜，是因為其有流量、有看點。同理，有些人總是揪著李世民殺兄這個汙點不放，也是因為他是個好皇帝並且知名度比較廣。

自古皇位的爭奪都極其激烈，其殘酷程度是我們無法想象的。類似於李世民的“殺兄弒弟”行為，其實歷史上常有發生，只是這些當事人的影響或者知名度沒有李世民那麼廣罷了。

正是因為李世民實現了“貞觀之治”，開創了大唐盛世，成為了一代明君，他才會在歷史舞臺上留下了一道清晰的身影，被後來的我們所熟知。有了知名度，李世民殺兄這個汙點才會一直被人提起。

不被爭議的皇帝不是個好皇帝。別的不說，“殺兄奪位”，秦二世胡亥算是第一人。為什麼就沒有人揪著他殺兄的這個汙點不放呢？因為胡亥的皇帝生涯簡直就是一塊黑色的抹布，已經髒的不能再髒了。這樣的昏君，你揪著他的一點汙點不放，又有何意義呢？

三、揪著李世民殺兄不放的都是哪些人？

最後，我們來聯想一下，是哪些人揪著李世民殺兄這件事不放呢？

1.政敵的一些殘餘勢力：包括但不限於原太子李建成的倖存勢力，這些人的首領都已經被李世民打敗了，他們除了能發發牢騷，還能幹啥子？

2.失意的讀書人：為什麼要加上失意兩字呢？因為成功的讀書人早就或揚名天下、或入朝為官、或教書育人等等，都是有實事可幹的人才。只有那些自認為“空有抱負不得志”的讀書人才會大發言論，以此來顯示自己的才華。

3.研究人員：這些人員他們其實也不想揪著李世民殺兄這個汙點不放，但是沒辦法，工作需要，無可奈何啊。

我們知道再偉大的歷史人物，也不是完美無缺的，誰都會有犯錯誤的時候。即使是唐太宗李世民開創了貞觀之治，被稱為千古一帝。他也有他的黑點，那就是玄武門之變殺了他的大哥李建成，和他的四弟李元吉。

其實在歷史上，兄弟之間相互殘殺的例子比比皆是，李世民，這個只是其中之一，只是因為他名氣大，影響大，所以更容易被人銘記。

為什麼有人會盯著李世民的這些劣跡？這是很正常的，不管是偉人好人還是英雄，總有人恨，總有人討厭你。哪怕你再完美，同樣，李世民當時在玄武門之變，這是不折不扣的黑點，雖然他後面歷經圖志，開創了大唐盛世。從總體上來看，他肯定是攻大於過的。因為我們評論歷史人物不是以某個人的缺點來作為終點。我們要看到他的功勞，和他的過，分開看，區別來對待，不要一棍子打死，只看到他的優點或者它的缺點，這都是片面的。