對於日本和南韓這兩個國家，對比的話日本強南韓太多了，即便這幾年南韓有了較快的發展，但距離日本依然是遙不可及的。論國家規模，南韓是名副其實的小國，國土面積比大多數國家要小，而日本的面積比大多數國家要大。可以說日本可以說是和美國，中國，歐盟處於世界第一梯隊的，而南韓卻差的遠。

在經濟層面，南韓GDP只有日本的三分之一，日本是世界第三大經濟體，而南韓進不了前十名，南韓的體量太小，面積和人口制約著南韓的發展。就拿南韓最引以為傲的三星財團來說，放在日本根本就看不到，三菱，三井，富士等大財團隨便拿出一個就碾壓三星。不過南韓財團比日本財團厲害的是南韓財團可以隨意擺佈政府，踐踏法律，日本財團還沒有這麼大的能力。

在文化方面，日本文化輸出世界第一，比美國都要厲害，而南韓的文化輸出是“快餐式文化”，是毫無底蘊的。日本的文化輸出可以追溯到七十年代，從此以後日本的動漫，遊戲，料理，影視就傳播到世界各地；而南韓所謂的流行文化在九十年代才出現，儘管在東亞與東南亞火的一塌糊塗，但在中東，歐洲以及美洲影響力就很小了。

而南韓給人影響力很大的錯覺是南韓喜歡搞各種動作，時不時就拿歷史遺留問題說事，生怕別人忘了還有個大韓民國這樣的國家。而日本的國際地位與影響力要遠遠大於南韓，日本是G7成員國，還是美國在東亞最為重要的盟友，是中國及歐盟重要的合作伙伴。儘管日本作為戰敗國，但話語權依然要遠遠大於南韓。

如果要留學若是有條件當然要去日本，東京大學是亞洲最好的大學，日本的諾貝爾獎獲得者層出不窮，而南韓好像只出了一兩個諾貝爾獎，還是諾貝爾和平獎。

所以說南韓就像暴發戶一樣，稍微有了點發展就不知道自己姓什麼了，對比南韓和同水平的義大利與西班牙，就會發現義大利與西班牙都強於南韓。這裡所說的強不是經濟與工業的強，而是國民素質，生活水平，農村建設等多個方面。要是把日本與南韓放在歐洲，日本和德國，英國與法國處於第一梯隊，而南韓剛剛達到義大利，西班牙第二梯隊的水平。

一群沒讀過書的，總以為人均GDP南韓日本差不多就覺得南韓快趕上日本甚至超過日本了，實際上日本甩南韓一條街都不止，南韓不就有個三星現代嘛，都是日本不玩的東西，三星生產的原材料離了日本供應就玩完這都有新聞的，現代造船技術造船的裝置哪個離開日本？不光南韓不能比，很多東西美國都不能和日本比，你知道f35戰鬥機離開日本都造不出來嗎，日本提供了最先進的機床和工業母機，南韓能比？日本發那科機器人南韓造的出？東麗的碳纖維，信越化學的矽材料，日本精工的機床主軸，山崎馬紮克，捷太科特，日本的軸承，光學，核心技術太多了，南韓和日本比，依舊是幹髒活累活的打工仔，很多人的評論，真的很可笑

別拿日本和南韓比太掉價，日本很強大國民素質也高在世界上，要不是戰敗國被美國壓制著，日本會超過美國→_→德國也是。

日本的現代製造業和科技創新能力是與歐洲發動機德國旗鼓相當，應該是排在美國之後的第二梯隊。要不是當年的廣場協議讓日本心裡膨脹，想透過房地產和股票市場來同美國抗衡，甚至幻想購買下整個美國，最終陷入困境。要是像德國那樣專心致志地發展科技產業和現代製造業，那更是不能同日而語，今天的日本估計實力會更強。正所謂不作死不會死。

可還有日本的企業傢俱有一定的本國認同感，在日本衰退的20年裡，日本的企業並沒有閒下來，而是參與了大量的海外投資，這成為了日本衰退經濟下的一個安慰，更值得思考的還是日本企業家，每每到了最關鍵的時刻，這些海外日本資金就會紛紛回來挽救本國經濟，這是難能可貴的。

南韓在1997年的亞洲金融危機中，被華爾街狙擊，上千億美元的外匯在短短几周內就被消滅。而且鄰國的全球製造業中心迅速崛起，也讓南韓這個亞洲四小龍之首逐漸失去的優勢。而南韓的大企業集團化家族化，也讓這個快速多變網路化的第四次工業革命中失去了引擎，南韓的競爭力也是在走下波路。

日韓相比與亞洲地區的其他發展中國家，確實經濟實力在衰退。但日本的人均GDP在4萬美元的高水平，南韓的人均GDP也是在3萬美元。而日本的人口數量卻是南韓的2.5倍。也就是日本整個實力要在南韓的3倍。無論從人均GDP、總體實力，還是在現代製造業、科技產業、海外金融等領域，日本都要高出南韓不少。但從全要素生產力水平比較，日本大約在美國的80%，而南韓在美國的60%多，這也是從另一個角度來說明日本的水平要高出南韓20%以上。

那肯定的日本也比南韓高出不少，不是一點兒是特別的多。無論是日本的工業，還是他的科技，還是個人的素質，還有整體的國民素養，都要比南韓要高出很多。

千萬別把人均Gdp，當成綜合國力，人均的作用認為也不是很大。儘管日本和南韓人均GDP相近，但是總體經濟實力差距巨大。綜合國力比的是人口，戰略縱深，經濟規模，和軍事科技共同成果。無法脫離任何一個。中國的網友，喜歡拿人均論事，恰恰說明自己自卑。人均有一定的道理，但是全用人均來看，太狹隘了。不管中國還是日本，美國，南韓，都是一個樣，多數人被平均高了。我是不怎麼喜歡人均的，沒意義。再說我們國家網民素質參差不齊，還有把人均GDP當收入的。

日本的綜合國力比南韓高不了多少。別以為經濟總量就代表綜合國力。經濟總量只是代表生產，卻不看消耗。人多負擔也大。而且南韓各方面自主發展，而日本被美國閹割，嚴重依賴西方，沒有自主技術。從日韓貿易戰就可以看出日本的虛弱，南韓簡直就是小強。南韓掌控了技術，而日本只能從原材料上限制南韓。這還是因為南韓跟日本做貿易，沒料到。日本斷供後，南韓分分鐘就找到替代，絲毫沒受影響（做個對比，美國對付華為，用美國技術的都不準向華為供貨，華為手機業務只能停擺。日本卻只能說我不賣原材料了。就可以看出日本多麼低端）。

另外，居然看到有人拿日本跟美國比。真是可笑。你被日吹洗腦成什麼樣子了。沒有美國的扶持和技術，日本就是一個辛巴維（威）一樣的窮國。