中國科學院2019級研究生季子越辱罵祖國、辱罵中華民族，在國外的社交媒體個人賬號上發表不當言論，前有許可馨後有季子越，不同的是許可馨是公派留學，季子越是中國科學院研究生，正在中國科學院讀書。

如果說許可馨已經畢業，學校不能處理許可馨，那麼季子越就不同了，他正在中國科學院讀研究生，學校完全有權對季子越進行相關的處罰。

季子越的言行已經傷害到了祖中國人民的感情，對他的處理應該從以下四條來考慮。

首先，如果有領過獎學金、助學金的，請悉數退回，這都是納稅人的錢，對於季子越的辱罵祖中國人民的行為，這樣的人真的不配得到這些獎學金，應該留給祖國真正的棟樑。

第二，希望學校可以開除季子越的學籍，如果說許可馨是精緻的利己主義，那麼季子越就是新時代的叛徒，季子越侮辱的是革命先烈、嘲諷的是南京大屠殺，這樣的行為傷害了祖國的榮譽和民族的感情，比許可馨的行為更加惡劣，理應取消他的學籍。

第三，希望季子越的行為納入徵信。飯可以隨便吃，話不能隨便說，對於這樣信口雌黃，黑白不分的人，就應該納入到徵信系統，讓讓他揹著身上的汙點一輩子，也讓他時刻記住，什麼叫民族精神、什麼叫愛國主義。

第四，季子越的辱罵國家、顛倒歷史、辱罵民族是否涉及到犯罪，希望他可以接受法律的審判。

希望中國醫科大能夠對季子越的事情及時、透明、公開的做出處理，敲山震虎、以儆效尤，加強當今大學生的思想教育。

積善之家必有餘慶

既不善之家必有餘殃

臣弒其君

子弒其父

非一朝一夕之故

其所由來者漸矣

由辨之不早辨也

---------<易經坤卦>

季子越，中國科學院大學2019級碩士生!在國外平臺上發了以下推文:

支那

甲午戰爭中清政府失敗後，長久以來一直把中國尊為上國的日本人，在震驚之餘大為陶醉。從此，“支那”一詞在日本開始帶上了戰勝者對於失敗者的輕蔑的色彩。1913年又根據駐華公使的提議商定：日本政府今後均以“支那”呼稱中國。對此引起了很多中中國人的憤怒。

1930年，國民政府還照會日本：倘若日方公文使用“支那”之類的文字，中國外交部可斷然拒絕接受。直到日本戰敗後，應中國代表團的要求，盟國最高司令部經過調查，確認“支那”稱謂含有蔑意，故於1946年責令日本外務省不要再使用“支那”稱呼中國.

南京大屠殺

南京大屠殺（Nanjing Massacre）指1931至1945年中國抗日戰爭期間 [1] ，中華民國在南京保衛戰中失利、首都南京於1937年12月13日（學術界認為開始於12月5日 [2] ）淪陷後，在華中派遣軍司令鬆井石根和第6師團長谷壽夫指揮下，侵華日軍於南京及附近地區進行長達6周的有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和姦淫、放火、搶劫等血腥暴行。在南京大屠殺中，大量平民及戰俘被日軍殺害，無數家庭支離破碎，南京大屠殺的遇難人數超過30萬。

這些沉甸甸的歷史事件,在一個公費派遣的高才生口中,成了談笑的笑資.

就這個現象,我覺得有以下幾點引人深思的:

第一:過激的言論不是突如其來的異想天開,絕對有日積月累的沉澱.

搜尋網路,很多跡象都表明,之前一直有人舉報他的不當言論,只是之前沒有形成大的 輿論壓力,讓他在網路上一直是肆無忌憚,無所欲為!

第二:這種觸及民族和國家底線的言論,能夠實名爆照片的形式肆無忌憚,肯定有他覺得能 夠支撐他的力量,給他勇氣和膽量.

這種言行,不是個體的戲言,而是一種團體的謀劃,我們從舉報他的全真道士樑興楊的 微博中,能夠看出造舉報後的種種反擊,和事情背後的一些內容和資訊.

第三:作為一個公費派送的高才生,沒有任何民族情懷和民族價值觀,甚至可以說是站在國 家的對立面的一個人物,就像是高樓大廈沒有地基,建的越高,越有危險.

這一型別人,在學未成形的時候,能夠掐掉根系,算是一件好事!

蒙以養正,聖功也.

孩子最先要培養的是民族情結,國家情懷,建立正確的價值觀,人生觀,世界觀,在瞭解自己國家歷史,文化基礎之上,再去國外深造,才有可能成為一個有底線的棟樑之才.

我想這個事件以後,傳統文化教育,孩童心智啟蒙,會得到更多家庭的重視!

又雙叒叕一名“許可馨”出現在了眾多網友面前，我為什麼要說又呢？因為我心態崩了啊，許可磬這玩意怎麼還沒處理？

不知道是網路太發達的原因，還是說中國糧食太飽和了，一些人吃飽了沒事幹就愛去境網路站釋出自己的“感想”。

近日，一名疑似中國中科院的在校學生，公開在境外平臺釋出“恨國”言論，說實話，這些言論根本就不像是一個國內大學生能說出口的。

在眾多網友對這名“恨國者”掀起輿論的時候，中國科學院幾乎在第一時間出面調查此事，並稱:如果發現此人為中科院學生，必將嚴懲不貸。

事實證明，中科院不僅積極出面調查此事，同時他們的辦事效率還挺高，在幾個小時後，這名在境外“恨國”的學生被證實為中科院2019級碩士生季某某，目前該學生已經刪除網路上的相關言論並公開道歉，對於事情的結果，還在進一步調查之中，等到調查結果一出，將會依照校規對這名季某某進行嚴肅處理。

此事暫時告一段落，對此有不少網友表示，應該開除季某某的校籍，當然，這也是廣大網友的意願。

說句實話，當我看到這名季某某言論的時候，我心裡就在想，袁爺爺煞費苦心研究出糧食，為的是什麼？他還不是為了讓中中國人自力更生，讓中國能夠發展得更好嗎？

而有些人倒好，吃飽了沒事幹，整天以為自己看透了一切，就在網路上亂評價自己的國家，你自以為看到的真相，這不過是別人給你灌輸的思想而已。

只要你一天國籍在中國，那麼你就是中中國人。中中國人在境外“恨”中國？我笑了，這種人居然也有，我們中華民族的傳統美德都去哪裡了？

記得從小我媽媽就告訴我“喝水不忘挖井人”，季某某倒好，喝完水後還往挖井人身上裡口水，吐完口水還繼續喝水，等到下次沒水喝了還小挖井人，這誰能忍？你能忍嗎？反正我不能忍。

這不是個人修養的問題，而是讓別人看笑話，這裡的別人指的是其他國家，這言論不止是“恨國”，簡直就是讓其他國家看中國的笑話。

有句話說得好，狗還不咬自家人呢？不管事情的真相如何，我們只需要靜靜等待結果即可，中科院的辦事效率我們大家都是知道的。

對此你怎麼看？

1、明明是男生，偏要扎著麻花辮，取了女孩名，穿著女孩衣服；

這個我就當做看不見，純屬個人愛好，旁人無權干預。

2、吃過家裡的糧，穿著家裡的衣服，上著家裡的學，然後出息了，出去留學了。

好嘛，以為自己“飛出雞窩變鳳凰”了，開始反攻“雞窩”，怎麼侮辱怎麼來，好似自己已經去了趟西天，成功地脫去凡胎，已經不是人了！

3、中科院的迅速回應，也帶來了某梓月的道歉文

可廣大網友看了這道歉，不僅沒有感覺到誠意，反而覺得自己在跟一個孬貨氣半天太不值。

我們在乎你傷害了網友的感情的嗎？我們在乎，可我們更在乎的是你忘恩負義，數典忘祖的卑劣行徑，枉為中中國人！

而我覺得某梓月這件事，其惡劣影響和責任不能全算在他的頭上，那還有誰要承擔這個責任呢？

學校；

父母；

當事人！

每一方都有不可推卸的責任，因為“某梓月”這不是個別現象，需要從根部嚴肅處理，給其他人做好正面教育。

6月27日，中國科學院大學發表宣告，疑似國科大學生髮表恨國的不當言論，正在調查。

乍一看當事人照片，還以為是個姑娘，沒想到卻是男的，真是應了那句“安能辨我是雄雌”！

但就是這樣一個人才，穿著打扮竟讓人分不清男女。看了他的照片，很多人分不清季子越到底是男是女，是異裝癖還是變態？

姑且認為，這只是個人的喜好行為，不予評價。

又是一個受過多年高等教育的人才，又作出了讓中國人不恥的行為，真不知他的父母作何感想。

但我就想問一下季子越，你是怎樣做到幾個小時就實現思想轉變、認識到自己錯誤的呢？由此不禁想起了許某馨、“空氣女”的道歉，真是拿中國人當傻子玩呀，前腳道歉，後腳繼續抹黑！

近日，人大已經在推動將侮辱誹謗英烈的行為定為犯罪，期待後續將辱國行為也納進去，以法律規範這類行為。

目前校方還沒有給出處理結果，個人認為不能簡單的道歉了事，期待有進一步的動作！

你對這個事情怎麼看？覺得怎樣處理比較恰當？

不是我希望該怎麼處理，是可以很正當的開除，因為季子越在“政審”時說謊。

研究生入學有一個最基本的環節——政審。無論是自考還是保送，都無法繞開這一基本環節。而從季子越眾多反人類的言論中，我可以明顯得出，他無法通過這一環節的結論。

肯定有人要問我:“你憑什麼信誓旦旦說人家季子越在政審時說謊，人家一個研究生還不如你一個賣字兒的?”

對於這種疑問我只能說，如果一個將法西斯軍國主義分子稱作“老英雄”、認為南京大屠殺沒錯的人都沒有問題，那豈不是任何“反人類”言論都沒有問題?

我們先來看研究生政審的主要內容，主要是考生的政治態度、思想表現、工作學習態度、職業道德、遵紀守法等方面。

既然你季子越張口閉口都是“支那”，對南京大屠殺時舉行殺人比賽的日本侵略者崇拜至極，絲毫不覺得法西斯軍國主義反人類行為有何不妥，那為什麼還要在政審時說謊?

你應該在政審材料上寫下，你季子越看不起生養你的“支那”，並且崇拜日本法西斯軍國主義英雄，你還認為南京大屠殺沒錯，並且立志做一個“精神日本人”。

在德國宣揚法西斯軍國主義分子，是要面臨牢獄之災的。我們倡導“言論自由”，免得又有人說在搞文字獄那一套，但你在政審時說謊，卻又在網路發表擁護“法西斯軍國主義分子”的言論，這種反人類且表裡不一的行為，被開除不是很正常，正確的事情嗎？

另外，若是季子越被國科大開除處理，這不是我們希望這樣，而是本應該這樣。

當然，我們並沒有強行逼迫季子越們愛國，因為愛國是一種選擇。但我想表達的是，一個連生養自己的祖國都能侮辱的人，這種人走到何處恐怕都得不到信任。

你瞧，這是川普說的。

取消留學生資助資格，討回所有已經發放的資助費用，保留繼續追究法律責任的權利。

題中所說的人叫做季子越，河南洛南人，2015年以677的成績考入國科大化學系，2019年考上中科大計算機系研究生，隨後公費赴日本留學。

關於季子越的性別，原本是一個很簡單的事，但是因為季子越的獨特癖好變得有點複雜。原來，季子越不但社交賬號頭像是女性，而且他特別喜歡男扮女裝，甚至在生活中也經常穿著女性服裝。

再結合季子越的辱國辱民言行，我有理由相信，季子越不但不想做一箇中中國人，而且還特別渴望成為一個女人。

季子越走入大眾視野是在6月20日，那一天他在推特上發表了關於南京大屠殺的一些不當言論。在他的言論中，他使出了全身力氣顛倒黑白，其目的就是為了跪舔日本，然後陷害國家，看起來像極了只有日本人才說得出來的話。

所以網上就有人說，季子越現在即使一個“精神日本人”。

對於季子越這樣的人，我從兩面來分析為什麼要懲罰他。

一，作為一箇中中國人，必須要熱愛祖國，熱愛自己的文化和人民，這是作為中中國人最基本的東西，不然就妄為中中國人。

像季子越這樣的人很危險，他們有著高學歷，因為接觸到的東西比一般人多一點，所以就暴露出了意志不堅定的一面，對國家對人民也沒什麼感情，現在敢公開辱國辱民，以後國家要是有事，第一個站出來痛刀的就是季子越和許可馨這樣的人；

二，作為一名國科大的學生，既然拿著學校給的錢，就要按照學校對學生的要求，愛國是最基本的要求。

如果一個人不熱愛自己的國家和人民，首先這就不符合學校選拔留學生的標準，甚至不符合作為一個大學生的標準。這樣的人對學校的危害很大，會損害學校的名譽，也會對很多學生產生不良導向。

所以說，像季子越這樣的人，我們必須組織他發表不當言行，而且還要改追究責任。既然季子越不符合作為一個公派留學生的要求，國科大就有權利停止其留學資格，討回已經發放的資助費用。如果自己約死不悔改，我們還可以採取進一步的法律措施。

我們應該怎麼做，如何杜絕再次出現季子越和許可馨這樣的人？

我們可以發現，很多人出國之後，就覺得國外的空氣香甜，國外的東西好吃，國外的一切逗比中國好，這是為何？

因為我們在選派留學生的時候可能沒有把學生的意志力考慮進去，也沒有把學生是否愛國愛民考慮進去。

所以我覺得未來我們在選派留學生的時候，不能只考慮學生的成績是否合格，學生是否愛國，意志力是否堅強，個人思想道德水準是否達到，這些也必須著重考慮。因為遮掩可以防止學生出去之後被“洗腦”，也可以提高留學生學成回國的概率。

同時，我們現在的學校還是應該加強愛國主義教育，不愛國的人就像定製炸彈，隨時都會爆炸，作者是一件很危險的事情。

國科大在校碩士季子越多次在推特發文侮辱中國人的言論被曝光，他在網路上中上傳的是扎著馬尾辮的女生形象，這讓事件曝光後不少人稱其為第二個許可馨，而後來發現季子越是個男的，而他的“辱國”言論比許可馨更為惡毒。

季子越的言論是對受害的同胞的不尊重，是對歷史事實的公然否認，而這些話居然出自一個高學歷的在校碩士之口，讓人震驚。從他就讀國科大來看，他的學習能力或許不錯，但是品質上卻絕對有問題，思想上完全不合格。

事情發酵後，季子越的發表了一份道歉信，但是看起來並無多少誠意，而更讓人大跌眼鏡的是，他在道歉信釋出後不久，又點讚了一條推文，推文的內容是“學校開除就是政治迫害”。從這裡我們可以看出，季子越的道歉是迫於輿論壓力，內心還是不服的，居然還認為自己受到了迫害。

具體季子越怎麼處理，我們靜待後續結果，但是從他的言論來看，情節非常嚴重，參考“潔潔良”事件，廈門大學環境與生態學院在讀研究生田佳良以“@潔潔良”的網名發表錯誤言論，產生了十分惡劣的社會影響。

最後田佳良被中止博士培養、給予退學，那麼這個季子越也應該會被終止碩士培養予以退學，而季子越言論比田佳良更嚴重，所以這應該是最低的懲處。

1、學校果斷開除處理。這樣的學生，已經給中國科學院大學聲譽帶來了嚴重的影響，如此還不除名，留著下崽呢。

2、按照危害國家安全罪處理。這種罵國家和人民，性質惡劣、影響非常壞，公然在境網路站上辱罵，非常嚴重，可以按照危害國家安全罪論處，至少十年以上。

3、尋釁滋事罪。辱罵他人，可以按照尋釁滋事罪處理，而季子越在網上公然辱罵國家和人民，按照《刑法》第二百九十三條第二款：追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；屬於釁滋事行為和破壞社會秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4、本人、父母和所在學校，必須向全中國人民道歉。

5、牢獄結束，出來後，取消中國國籍，驅逐出境，永遠不得踏入中國半步，從此不再是中中國人。

6、建議其本人月日本人，切腹謝罪。因為，這種人既然是日本的代表代言人，被本國驅逐出境了，那就沒臉活了，切腹謝罪吧。

看看他長這樣，人醜多作怪，兄弟們，我吐了。

就這長相當男人不成功，去當女人同樣失敗。

最後再來說一下精日這件事，說實話我也喜歡日本動漫和遊戲，對日本歷史文化也有了解，但是瞭解日本歷史越多，更能感受到中國歷史之悠久，瞭解日本文化越深，更能感受到中華文化之博大精深。日本留下那些隋唐文化和今天中華文化相比不過是皮毛，中華正統一直都在我們這裡

國科大應該取消季子越的碩士學籍，他不符合招生簡章的錄取條件。

碩士研究生招生簡章要求“擁護中國共產黨的領導，具有正確的政治方向，熱愛祖國，願意為社會主義現代化建設服務，遵紀守法，品行端正。”

季子越反黨反國家，品行不端，而且有恐怖分子和法西斯的傾向，文明且正常的人會說虐殺無辜老百姓的行為是英武嗎？

還要在季子越的檔案和公安系統裡記上這一筆。這樣季子越和他的直系親屬以後都當不了黨員，也過不了政審，無法擔任公務員教師一類職業了。

這樣的人真的很可怕，內心就黑得跟煙燻的臘肉似的，建議一用幾百度的火苗灼燒一小時，然後用開水浸泡一小時，再用洗廁所的刷子刷個上千遍，然後切成絲，放入蔥薑蒜，爆炒，地下的黑白無常都饞哭了。

這不是簡單的精日言論，這比精日和崇洋媚外嚴重多了，這明顯是，反黨，反國家，反名族，反人類的言論，這種言論無論在哪個國家哪個民族都是過街的老鼠人人喊打，這種人若不處理，只會讓這種人更多，只會讓這種人更加的肆無忌憚。別拿言論自由說事，這和言論自由都扯不上關係。

這種人在中上層群體還有很多，這類群體掌握著話語權，有一定的身份和知識水平，能說會寫更擅長偽裝和美化，有影響力易傳播，一旦走歪路放任不管危害很大，應該好好清查一下娛樂圈，學校，大型企業等等，發現一批處理一批，掃帚不到灰塵是不會自己跑掉的。

我倒是想這一群恨國黨，精日分子，主動團結起來，有組織起來，展開團體性活動。形成規模，激起全國民憤，提升凝聚力，影響力，而不是做一個個孤軍奮戰的臭老鼠，一有風聲就隱藏起來，偷偷的做傷害祖國的事情。然後快刀斬亂麻，一鍋端了。處以重刑。

畢竟現在暴露出來的是少數。殺一個，剩下的不敢冒頭。附骨之毒，需要做的乾淨，徹底。

雖然不是個例，但“季子越們”並不代表留學生群體，更無法代表高知群體。

從許可馨到季子越，發表恨國辱國言論的留學生開始出現在大眾視野中。結合之前的個別留學生回國後對隔離制度與隔離條件不滿的相關報道，留學生群體的形象被部分個例渲染醜化。大量針對留學生的偏激言論可能導致留學生群體面對負面輿論壓力產生不安並催生逆反心理。

仔細觀察與分析後，我們會發現，這是一個製造矛盾，激化矛盾，從而分化群體的過程。

季子越有多重身份，國科大碩士，公派留學生，二次元愛好者，女裝愛好者。網路上除了對中科大的輿論施壓外，針對其它身份群體的惡意攻擊也同時出現。這又是一個製造矛盾，激化矛盾，分化群體的過程。

面對類似事件，我覺得我們應該有一個基本認識。個人行為僅能代表個人立場，不應該擴大到其所處群體。

一代米里有幾顆老鼠屎，那就在淘米做飯前把它摘掉，而不是因為怕壞了一鍋粥就扔掉一袋米。

一開始挺生氣的，後來看了他的照片，在看看他的言行。也就釋然了。這種人估計平時也沒人理睬，心裡很陰暗。

說不定呀，那些精日的蠢蛋都是這副尿性呢。網上罵得歡，見光死得快。

在我看來，可以通過以下方式來處理國科大不當辱華言論當事人季子越。

一、開除學籍

季子越是如今是一個碩士研究生，大學生嘛，他最看中的是什麼？當然是他心心念唸的碩士學歷啦！

我覺得對於這樣的敗類，應該要從他最重視的東西上入手，比如碩士學歷，作為國科大，一所這麼好的學校，應該開除季子越，不允許這樣的敗類還在學校，這樣不僅會敗壞學校的名聲，也沒有給到季子越懲罰，只是口頭警告這是萬萬不行的！

在季子越讀書期間，國家給這位“優秀”的季子越發過國家資助，據說金額還不少喲，不管季子越個人有沒有用掉。我覺得應該無條件收回，因為國家的錢是用來培養德才兼備的優秀大學生的，顯然季子越他不配，如果資助這樣的白眼兒狼，怎麼能讓其他愛國的優秀大學生服氣呢？

三、判刑關押

很多人會覺得這樣會很嚴重，我覺得倒也還好。

首先，季子越是一個成年人了，他有自己的思想，他在幹任何事情之前都是想好了的，成年人就應該為自己的言行舉止負責，而且是負責到底。

其次，辱華言論直接是對中國威嚴赤裸裸的公然挑釁啊！請問，作為一箇中中國人，連最基本的愛國都做不到，那他還能做什麼呢？顯然啥都不可以！

最後，判刑可以起到殺雞儆猴的作用，就是要來一次重懲，來警告那些還沒被發現的人，這不僅是警告，更是正義的舉動。

這種有智商高的讓他畢業了也好不到那裡。思維已經固定了，開除學籍，清除出校。比沒文化或文化低的我都沒素質。搞不好培養出來的是人渣。

我的意見是：

就目前而言徹底取消其學籍，學歷，學位。撤銷其一切職務，職稱，開除公職。取消一切國家待遇。

就以後而言，中國應當抓緊立法，將“侮辱國格”行為定罪入刑，嚴厲打擊侮辱中華人民共和國國格的行為。

語言之惡毒簡直無法形容，說明其已經由表及裡的全部爛掉了。已經喪失了作為一個人的基本素質。國家花大力氣培養出這麼個敗類，真是讓人痛心。

建議取消他的國籍，讓他自生自滅吧！

我希望嚴查最近國科大學生辱華言論的當事人極其家屬，還有她的朋友閨蜜什麼的，我覺得這種人的身邊也一定存在著和她臭味相投的賣國求榮的人，他們沒有良心可言，他們除了侮辱自己的國家，崇洋媚外之外沒有其他任何作用。

我認為在“聲討”她的同時，更應該接受現實，她說的沒有錯，不要總是自欺欺人，清朝為什麼滅亡？不就因為思想太過迂腐？

國防學生辱華，這不是話天下之大笑話嗎，建議以後報考類似大學必須有政審，其實美國大學都是要進行思想審查的也就是面試

這種從骨子裡己經不熱愛祖國的人，再培養已經難得大用。不如做為反面教材，警示後人。世界上任何一個囯家，對於不熱愛祖國，辱罵國家的人中國人都是唾棄的。追回國家培養費用納稅人的血汗錢，追究學校有關人員責任，本人予以開除學籍。

中華民族有句老話“子不教父之過，有什麼樣的家長！就有什麼樣的孩子。”血統家教決定一切！當然，社會也有未盡到的教育責任。但是，內因起主導作用，思想意識形態決定其言行舉止。