-
1 # 畫籃球的人
-
2 # DKingstar
進攻端克萊唯一比庫裡強的就是他的強投能力,這是得益於身高帶來的優勢。
防守端克萊就比庫裡高一個檔次,克萊是全聯盟最好的3D,無論是3還是D,他都是最好的那一檔。
綜合起來,因為庫裡在進攻端優勢太大,所以庫裡暫時還是要強於克萊的。
-
3 # 益生益
位置不同,不能相較,三分應該是庫裡稍好,防守又是湯普森勝出,組織策應庫裡好些,無球跑位又是湯普森強項,今年是湯普森合同年,2000萬起薪應該不是問題,KD一傷,勇士無法留著湯普森,可謂是水花四濺了!可惜!
-
4 # 凌晨四點的名宿
就綜合實力來說,湯普森沒有庫裡厲害。
首先,在很多人眼裡,湯普森能攻能防,三分球能力雖然略遜於庫裡,但也是歷史頂級水平,同時湯普森的防守可比庫裡好多了,所以很多人認為湯普森更強。
但是,庫裡比湯普森防守差,這個確實,可庫裡在進攻端的作用要遠遠勝過湯普森。為什麼呢?一是因為庫裡的三分威脅更大,庫裡在任何情況下都能出手三分,能無球、能持球,而湯普森則更依賴於無球跑位後的三分。論持球三分能力,湯普森明顯不如庫裡。
第二,庫裡的運球能力強於湯普森。庫裡的運球能力是聯盟頂級水平,畢竟是控衛,他的節奏掌控和球感,都要勝過湯普森。
第三,庫裡的組織能力更強。拿今年季後賽舉例,庫裡場均5.7次助攻,湯普森只有2.2次助攻;而庫裡生涯場均助攻6.6次,湯普森只有2.3次。二者的助攻能力有著明顯的差距。
所以不難看出,進攻端上,庫裡是標準的“建隊核心”型球星,個人進攻和組織能力都毋庸置疑;湯普森在進攻端明顯比庫裡弱,但防守更好一些,但嚴苛點說,湯普森屬於頂級3D球員,他的球風令他很難被稱為庫裡那種“超巨”。
況且,庫裡畢竟是兩屆MVP,還是連續數年的全明星首發,再怎麼比也是庫裡更強的。
-
5 # 蕭索792
克萊湯普森有沒有庫裡厲害?我想想!整體應該是沒有!接下來分析一下。
投射能力方面。
這個方面應該是兩個人都是聯盟的佼佼者,他們最擅長的也都是借掩護之後的投籃,而且他們的出手非常快。只要給出一個小身位他們就能夠出手並且命中投籃。這個賽季常規賽湯普森得三分命中率為40.2%,庫裡命中率為43.7%,季後賽湯普森命中率為44.3%。庫裡為37.7%。可以說雙方差距不大。
持球能力
這方面肯定是庫裡強一些,湯普森的持球進攻造殺傷還是照庫裡差了一些,庫裡常規賽內線得分5.6分,季後賽內線得分5.6分。湯普森季後賽內線得分5.4,季後賽3.2分。雖然說資料相差不大,但是庫裡持球的威脅以及給隊友傳球方面還是有些差距的。
總體來說二人並沒有太大差距,要不然怎麼能叫做水花兄弟!湯普森每一個球隊都想要,但是庫裡也同樣是,放在自由市場庫裡也是一條大魚!
-
6 # 李小醬
問一個球員是否比另一個球員厲害,顯然問的是就綜合能力來講誰更強!
這道題的答案顯而易見,肯定是庫裡更厲害!!!
首先兩個人打球風格不一樣,打的位置也不一樣,庫裡是控球1號位,克萊是得分2號位。1號位通常是進攻的發起者,組織者。2號位主要是得分,當然聯盟有的球隊現在已經分的沒有那麼明顯了,但是1號位通常在比賽中要承擔的更多。
庫裡是兩屆MVP獲得者,6次全明星首發陣容,3次最佳一陣,小球時代的引領者。現在說他是歷史上最佳射手也不為過。控球能力,組織能力,進攻得分能力都沒得說,但是論防守能力確實不如克萊,五小勇士裡他永遠是被針對的物件。硬體條件擺在那了,否者當初也不會有那麼多人去質疑庫裡了。
當然,作為當今聯盟頂級的3D球員,勇士防守的四大金剛之一,克萊的防守沒得說,但是克萊在勇士養成的無球跑動能力使得他的得分手段並不是那麼豐富,他的無球得分能力遠勝過他的持球得分能力。今年的總決賽中,克萊有好多持球單打投丟的球,在我看來很多次並不算是很好的出手機會!
當然克萊還有一項技能,得分爆炸能力!曾經在季後賽對陣雷霆的比賽中投中11記三分,幫助勇士贏得勝利!賽後老闆在球員通道向其下跪的情景依然歷歷在目!在比賽不到半小時內拿到60分,超越科比成為最短時拿分最高的人。對陣國王的比賽中,單節命中率百分百13投13中獲得37分的記錄也是可望不可及!但是湯普森仍算不得巨星,今年的最佳陣容湯普森也不在其內,我們不能否定媒體的選擇,他們的評選在一定程度上是符合大眾評判的!
但是就綜合能力來講,庫裡仍更勝一籌,庫裡是勇士的絕對核心,有超強的組織能力!不管在球場上,還是私下都擁有領袖氣質!這也是格林,伊戈達拉鍾愛他的原因之一。
相關內容
- 克萊湯普森故事?
- 上賽季總決賽詹姆斯砸傷了自己的手,克萊湯普森認為這是一種不聰明的做法,你怎麼看?
- 克萊湯普森的NBA歷史地位是否已經超越了前輩雷阿倫?你怎麼看?
- 總決賽第二戰,克萊湯普森會為了球隊勝利帶傷出戰G2嗎?
- 邁爾斯:克萊湯普森還沒有接受手術,為什麼湯普森受傷一個星期了還沒做手術?
- 克萊-湯普森得分破萬,在他的職業生涯中有哪些經典時刻?
- 克萊-湯普森放棄續約耐克,當初姚明也曾拒簽了耐克,球員可以轉變代言品牌嗎?
- 在10月30日在對陣公牛的比賽中,克萊·湯普森在第三節仍未結束他已投進14個三分,你怎麼看?
- 現在一些人喜歡拿NBA球星的物品去拍賣,如果拍賣克萊湯普森的狗的話,值多少錢?
- 怎樣看待克萊·湯普森在與公牛的比賽中三節投中14記三分,獨得51分?
分部分吧,湯普森在投三分球的層面上並不遜色於庫裡,兩人其實十分的相似,要不然也不會被稱為“水花兄弟”,但如果按整體的厲害來說,湯普森肯定是不如庫裡的,我個人認為湯普森的性格和打法都比較適合充當一位副手。
先說說他們兩人的技術特點,都是以三分球為主,克萊-湯普森則十分擅長無球跑動投三分球,對於一支球隊來說,能擁有湯普森這種球員實在是如獲至寶,不需要太多的持球機會依然能打出高效的得分進攻,這也就意味著湯普森的陣容容錯率和尋找手感的速度都非常不錯。
史蒂芬-庫裡則是擅長主動型進攻加上無球跑動接球進攻,說了這段話的開,頭相信大家也意識到了庫裡相比湯普森強在哪一些方面,庫裡的持球進攻能力要比湯普森更強,例如持球衝擊籃筐的能力和強投三分球的能力,庫裡的射程和投籃出手速度讓他在投三分球時相比其湯普森更能主動尋找到更好的投籃機會,我們經常能看到庫裡強行投三分命中,這是庫裡比湯普森強的一個點。
再來說說持球進攻,庫裡衝擊籃筐的殺傷力顯然要好於湯普森,庫裡季後賽中三秒區附近的投籃是100投53中,投籃命中率是53%,湯普森季後賽中的三秒區附近投籃是55投34中,投籃命中率是61.8%,可見庫裡有更多的持球進攻,而湯普森的內線投籃,我們透過比賽其實不難看出基本上都是戰術性進攻,就是利用擋拆掩護後順下空切。
庫裡在持球進攻端強於湯普森,自然就會比湯普森更加厲害一些。通俗點這樣說吧,湯普森會是一位很強的二當家球員,但如果你想象把他放在當家球星的位置上,你會感覺他依然欠缺點什麼,或許這就是湯普森和庫裡的差距。