名人，明星書法，吸引人的地方是他們的名氣。出名了，什麼都是好的了。好像華清池，一個泥巴水坑，楊貴妃在這裡洗過澡，就有價值了。

有寫得好的，可以學習。

寫的不好的，可以珍藏紀念。

像儲存喜歡的人的一雙臭襪子。

名人的書法可能要長久的。明星的書法一般領風騷只幾年。風頭一過，就沒有風頭了。

劉德華唱歌都得哭了，羅大佑開演唱會只幾個人。身價低了，書法也留給前人了。

按照我的理解，名人書法和明星書法區別不大，似乎都有名氣的一部分。名人書法，顧名思義就是有名氣的人的書法，這其中也包括當代的著名書法家，例如啟功先生這些書法家，都是書法名人，那麼他們的書法也就是名人書法了！

明星書法，顧名思義就是當下一些明星的書法了，因為時下一些明星都會露兩手“書法”，例如像楊冪，張鐵林，唐國強等等都在不同的場合展示他們自己的書法。如果按照這樣來看的話，我覺得名人書法和明星書法沒有太大的區別，他們的書法價格一般都很高，因為他們的書法和普通書法家的書法不太一樣，普通書法家的潤格都是自己的實際書法水平決定的，而名人書法和明星書法則多少有些名氣的成分在裡面。

有的名人書法，明星書法是不錯，也有一定的影響力。但把她們的作品捧到什麼大家，就顯得虛偽不真實了。

名人書法和明星書法一定有區別,本人對書法的知識甚是淺薄,無可非議。

僅說點自己的感受

我也曾自幼愛好書法繪畫，因生活的原因沒能堅持下來，看當今書法，正是百花齊放，爭奇鬥豔的時代，造就了許多成名大家，也成就了許多明星之書法家，無論怎樣，這種空前繁榮的景象和濃郁的藝術氛圍都是可喜可賀之事，至於有關書法的爭論，總不至於影響真正書法藝術的真諦，一切終將水落石出，自有後人評判，勿須糾結

學習書法，以個人角度出發，本著修身養性原則，勤學苦練，達到一定水平之後，則可對古老的書法藝術進行深入研究，一來提高自己，二來能對書法藝術進行傳承發揚光大，長促書法藝術的發展

不得不說書法是一種不分年齡、性別的文化藝術，小到三歲孩童，大到百歲老人都可以學習書法，而且還能在學習書法的過程中受益，至於學習書法有哪些益處，這裡就先不多做解釋了，那麼怎麼看待名人書法與明星書法，有何區別嗎？

對於題主所問的問題，還得從兩方面來講，其一，名人書法有兩種，1，本身是書法名家，名氣是因為書法造詣高深而來的，比如，魏晉南北朝時期的“書聖”王羲之、唐代時期有“草聖”美譽之稱的張旭，以及楷書四大家之稱的“歐顏柳趙”等等古代著名的書法大家，他們的書法各有各的特色，卻又有深厚的傳統文化底蘊，對後世書法影響頗為深遠，

2，在某個領域是名人，自然本身的名氣不是因為書法而出名，關於這些名人的書法水平是根據各人自身的文化素養和練習書法時間而定的，然而拋開“名人”的光環來講，有些人的書法水平的確不容小覷，比如，清朝時期的康熙、雍正、乾隆的書法也延續趙孟頫的筆法，唐太宗李世民的書法受王羲之的影響，

那麼明星的書法水平具體如何呢？平心而論，可以拿出手的，寥寥無幾，沒有幾個人，這是因為那些明星並不是以創作書法來養家餬口的，而且他們也沒有多少時間練習書法，不是拍戲就是拍廣告，純粹把書法當作興趣愛好而已，書法者練習書法貴在一如既往的“靜心”，只有做到心靜如水、心胸開闊才有助於提升書法水平，

題主所謂的名人書法與明星書法，其實都是有一些名氣的人的字跡，無外乎都沾了一個名氣的光。

但名人書法和明星書法也有所不同。雖然看似都是社會上有名的人，但其名人和明星的保鮮期和知名度卻有著天壤之別，雲泥之判。

名人，是指在某個領域或多個領域獲得一定譽望積累而蜚聲世面的人物。既可以是浩氣千秋的千古奇人，也可以是某個業界的泰斗或大腕兒，具有一呼百應、應者景從的名人效應。即便是一個不為人知的某些領域名人，其實也具有竹帛書丹的德化或者猥行，可以蘊籍後世，青史留名或者遺臭萬年。

明星則不然。他們多是演藝界或娛樂圈的人氣明星，依靠俊逸或嬌媚的外表或演技贏得人心。雖然具有一時的轟動效應，但不具有持久度，或者說很有可能僅止是曇花一現，過眼雲煙。

無論是名人還是明星，這些人之所以留下墨跡，都是一種人為的刻意，是在為自家名垂青史做準備；也或許是出於無奈，被強行索取墨寶。

但他們大多都沒經過嚴格的、正規的書法訓練，寫出來的字型不會如專業人士那般循規蹈矩按部就班，而是時有出離，帶有極強的個人色彩。

明星書法，會隨著明星聲望的凝結和墜落而驟升遽降，高的時候炙手可熱，低的時候棄如敝屣。

名人書法具有一定的永續性，也會有時過境遷以後，名聲越來越大的現象，當然也有隨著名望的下落而灰飛煙滅的。但其永續性終歸要好於明星書法。

名人書法，與明星書法，欣賞有何區別，

崇敬每一位書者的書法作品，優劣不說，關鍵是心境淡泊，追求藝術是每一個人的自由，無論是名人還是常人，應該都要以尊崇的態度。

但是社會現象表現出有多面性，以多稜鏡折射出不同的書法永珍。

有的真正傾心自己的摯愛――書藝，忘我而痴迷，潛心追摹，刻苦用工，耐得寂寞，坐得冷橙，寧靜致遠，遠離庸俗，取得了些許成就，依然默默於民間。

有的剛剛入門，經不起苦燈打坐之功，想走捷徑，法度困束縛而止步，性情浮躁而戲墨，更有稍有名氣書者，傲視天下，走了一條亂法不歸之路，分離書之元素，而造己書，標新離異，一味割開傳統。創野體。

有的明星，因喜歡書法，做為愛好者，於室齋習墨，於外揮毫展示，有的對書藝心懷敬意，虛心求教，拜師學書，也有的，做為一種消遣娛樂，博得彩贊而已，獲一個心裡高興。

不斷的網路爆出名人名星的書作，良莠不齊，各有懷抱，各有心思，氣氛熱烈，追星族，拍手力贊，更加崇拜多采多藝的名人名星。

對於這種社會現象，――名人，名星從藝於書法，無論優劣如何，應持欣賞鼓舞之態度，因為名人名星，脫去“名”氣，則也是常人，大家一快學書法，去靜心享受藝術芬芳。有何不可？

而對少數，借書之手段不擇而得名利，為世人不贊成，不去欣賞，反而厭惡。

有的是書法，有的是嘴法。

王羲之是真書法，亁隆就是一半書法一半名法，

現在的一些書法家是書法家，一些書法家是書法匠，一些書法家是用手捧著的書法家。

名人，明星也一樣，有真書法，有嘴法。

名人者一般指在某事業領域有相當知名度的人物，就題中所示能有書法作品的名人應該是有相當文化底蘊的某專業成就者，且知名度頗高的人物，或如文學家、政治家、乃至商界、軍界或科學技術領域成就頗高者，這樣的人對社會貢獻頗大，甚至有一定的歷史影響力，這類人的書法作品應該有收藏價值。而明星者一般是指演藝界的名人，他們的價值更多的是在娛樂。二者比較，我認為前者有如有源之水可澤原野，如深根巨樹可蔭後代；而後者則如茅草之火，一過即無，火雖亮雖熱，然後勁不足，他們的書法作品相對前者明顯有落差。

以上為個人拙見，可能有失偏頗，供參考。

名人與演員的書法同出一輒，因為他們不可能放棄一切地去深研書法的真締。真正喜歡書法的人他需要旁若無人地演練，深刻地追究古人的足跡。這是一種忘我的，枯燥的沒日沒夜的領會與付出，這是一般人不可企及的，因為書法永遠沒有最好，只有更好！！！

現時社會一切都悖離了傳統光怪陸離。書法，它本質是抽象的，所以它的特點是含蓄的，它持之含蓄且是令他人去發現而崇尚高貴的。但今人張揚外露，一瓶不滿半瓶幌當，把書法待作了似新鮮水果去賣，更加入了名人，褻瀆了書法的審美在人格，人品勵練的本質，不知自我貞檢地為世俗的浮華而裝扮，全然了扮酷賣萌。明星，更是目空一切，“龍飛鳳舞”下，傳統美學的一切踩在腳下，唯嘆沒有上天之路。

社會棟樑之人是名人，社會文藝界有作為的人是名星。這兩類人之中有很多喜歡中國書法，還經長用毛筆寫幾個字。並不是以書寫淘生活而是業餘消磨時間而已，所以只能稱其謂書法愛好者是也，與書法根本不答調能寫幾個毛筆字吧。

名人毛筆字隨心所欲皆自由之體。名星寫的毛筆字多為怪人寫怪字也，多怪出書法之外耳。