說實話。。。9102年的12納米制程工藝的晶片。。。

怎麼想 都是要翻車的啊

具體請參照2015年的高通驍龍810

或許G90T在中端晶片中比較厲害，效能也能得到一定的提升，但是12nm製程肯定不如7nm製程的晶片厲害，工藝是硬傷，盧偉冰不著邊際的話，聽聽一笑而過就好了。

當熱，也不是沒有反例。比如在顯示卡上，號稱NVIDIA的12nm在效能和功耗上就號稱吊打AMD的7nm工藝的Radeon VII。當然這個也是NVIDIA的一家之詞，而且NVIDA也說的很明白，Volta、圖靈兩代GPU使用的12nm FFN工藝都是聯合臺積電定製的。

也就是NVIDIA在12nm工藝上有信心的原因，是因為使用了自己獨特的工藝，並不是採用通用的12nm工藝，就可以幹翻7nm的，而且NVIDIA也是一家之言，到底如何，還是讓人懷疑。

所以，工藝和架構的加持肯定會讓晶片的能力有所提升，簡單的說，一個是自己獨有的武器，一個是通用的武器，前者是有可能好一些，典型的例子就是同樣7nm，蘋果的CPU就遙遙領先。

但是問題是，聯發科的G90T到底是否是獨特定製的工藝和優秀的架構，實際情況當然不是的，所以我覺得G90T透過架構最佳化，估計會比幾年前同樣的12nm工藝的CPU好一些，但是要說離麒麟810不遠，這個有點扯。

如果沒記錯，聯發科一向也採用的是ARM的公版架構，和華為的麒麟一樣，所以肯定沒有高通蘋果那種自有架構最佳化設計能力，所以從架構上，聯發科的G90T不會比華為的麒麟960（12nm工藝）優秀多少

而在工藝上，也沒有聽說聯發科和臺積電有什麼定製的工藝，所以大家都使用的是通用的工藝製程，所以實際上架構和工藝就決定了這個G90T不會比高通12nm工藝的晶片好多少，即使比華為的麒麟960好一些，也好不了多少

工藝是硬傷，華為的麒麟980電晶體的數量為69億，麒麟960電晶體的數量為30億，這是級數上的差距。像CPU那麼複雜的東西，工藝的檔次可能是架構的優勢無法比擬的，例如華為的7nm工藝的CPU毫無疑問比蘋果12nm的好，即使蘋果的架構再先進

晶片工藝製程的提升，意味著同樣面積可容納集體管的數量越多，計算效能越強；晶片工藝製程越低，電流穿過時的損耗越低、發熱量也就越低，功耗越低。

如果盧偉兵說的屬實，豈不是聯發科已經超越了蘋果？要知道以蘋果那麼牛逼的架構，12nm的晶片是幹不過華為7nm的，絕對不止10%的差距。盧偉冰僅僅宣傳而已，你懂的！

聯發科G90T被小米高管說的很厲害，其實從G90T的硬體規格來看，確實還是比較高的。聯發科G90T cpu採用了ARM 2*A76+6*A55架構，而顯示卡採用了Mali-G76，硬體規格和效能方面應該還是不錯的，但由於G90T採用了12nm工藝，而最佳化方面一直是聯發科的短板，所以聯發科G90T的實際效能，還是要等紅米Note8 Pro的實際測評出來後才能確定。

聯發科G90T cpu採用了ARM最新旗艦A76架構，而目前高通驍龍855，麒麟980等高階手機晶片的cpu大核均是基於ARM A76架構，所以聯發科G90T的cpu效能還是不錯的。

聯發科G90T顯示卡採用了ARM最新旗艦 Mali-G76，和麒麟980同款，應該說聯發科G90T的遊戲效能也是不錯的。

聯發科G90T雖然採用了旗艦級的A76cpu核心和Mali-G76顯示卡，但工藝卻只停留在了12nm，在功耗控制方面可能會存在一定挑戰。另外聯發科處理器一直在系統最佳化方面存在短板，G90T是否能夠有所突破，還要等真機測評出來才能知道。

從硬體規格來看，聯發科G90T應該是一款硬體規格和效能都比較強的手機晶片，但由於G90T採用了12nm工藝，而且聯發科晶片在系統最佳化方面一直都存在短板，所以G90T的真實效能還是一個未知數，要等紅米Note8 Pro真機測評後才能知道。

聯發科G90T到底怎麼樣，其實手機使用者基本都是瞎操心。這得由手機廠商來評判！如果這個晶片能得到越多的手機廠商採用，那就證明其更加牛！否則，都是天馬行空的猜測，無意義。

我們首先必須肯定的是，這款處理器是近些年聯發科頗有創新，並且頗下功夫的一款處理器，我們從它的CPU表現就能發現它的出色。

CPU架構：2xA76（2.05Ghz）＋6xA55。

GPU：使用的是Mail G76 MP4。

工藝：12nm工藝。

我們可以從以上描述中，得到一點：聯發科G90T的CPU和GPU在中高階處理器中，確實屬於比較突出的。但是，你肯定和我有一樣的疑問：這款處理器的功耗表現到底表現如何呢？

你要知道12nm是不是能夠壓的住A76？連麒麟810處理器都使用了7nm工藝的製程，就是為了壓住麒麟810處理器的A76。

不過，紅米note 8 Pro確實採取了一些方式，來解決聯發科G90 T的可能的發熱問題，一個是透過銅管液冷散熱，來解決散熱問題；透過另外一個功能，就是4500mAh的大電池，來解決電池的耗電問題，可以說雙管齊下，來提升手機的功耗問題。

理論上確實會不能壓制，但是經過兩個方面，是不是能夠解決呢？我們不能早下結論，只有等使用者的反饋，這是需要時間的。

其實效能在這個價位的確可以了，不過比不過麒麟810，和高通上上代旗艦835也有差距，但按盧總的話“旗鼓相當”，也不是信口開河。紅米Note8Pro出彩的地方在於6400畫素的攝像頭，4500毫安的電池，nfc，耳機孔，是中低端的一款水桶機。對於消費者來說看取捨吧。但有一說一，在低中端有realme，中高階有魅族的16sPro，小米的處境越來越難了，希望小米能在明年能給我們驚喜吧。