帥才，相才，將才的區別？

帥才，偏重於軍事。它具備全域性觀，戰略性強。可以領導將才！攤開來說，就是戰略家，它的謀篇佈局，做事都是從全域性出發，具備全域性觀念，大局意識。如果用打戰來做例子的話，帥才指揮的應該是戰爭級別，將才只能指揮戰役級別。像中國唐朝時期，開國功臣裡的李靖就是典型的帥才，他指揮的滅國之戰，就是典型的帥才層次指揮的戰爭。

相才，就是宰相之才。也就是我們國家現在的總理層面。這個是可以和帥才相提並論的一個層級。不過是相才偏重於治理國家，注重社會經濟民生領域。它和帥才是一文一武，互為輔助的！

以上就是，帥才，相才，將才的區別和不同。

關帥相將“三才”，本質上是心境與能量區別，因此我不再從國家、軍事、企業等具體角分析，單說心境與能量。

帥才，是歷史的火車頭，是時代的燈塔，他的天職是保衛一個時代或重建一個時代，因此除精於戰略戰術外，還是人心大師，文化神聖，人格魅力如天似地，號召力是無窮的。

相才，是帥才的參謀或大腦，是忠誠于帥才並幫助其實現理想的大管家、戰略戰術家，除高超的政治能力外，還精於認人用人，有經天緯地之才。

將才，是帥才相才的開天劈地的刀槍盾牌，守土如山，攻城為風，用兵如神。

總之，帥才是心志精神，相才是大腦智慧，將才是手足筋骨，帥相將“三才”是一體的，有天地帥必有良相良將，有良相良將必得天下，所以中國古人稱天地帥為“天子”，是有道理的。

政治）相才應該是能輔助君主立憲制，制定國法，陰陽調和文臣武將和外交關係

具體看張良，張居正，諸葛亮，荀彧等等

（軍事）帥才就是有雄才大略，能訂軍法，智信仁勇嚴，能看到大方針大計劃，下一盤大旗，統御將！具體看韓信，項羽，周瑜，英布也算等等

（聽命於統帥）將才，那就很多了，將才評定應該有以下幾個標準，能籠絡人心，敢打敢拼，有經驗，賞罰分明及時，軍紀嚴明！應該就算一個將才了，具體看樊噲，季布，鍾離昧，夏侯淵，于禁，龐德，夏侯淳，關羽，張飛，黃忠，袁崇煥，曾國藩，石達開，李玉成，等等數不勝數

首先，“帥才”一般是指軍隊當中的全軍最高軍事統帥的統御全軍的統率能力。“帥才”突出的是帶兵能力，具有極其優秀的軍事素養，換句話說就是能夠帶領全軍擊敗敵軍取得勝利，並且必須具備獨自帶兵作戰的能力。一個集團最高領導人有的有“帥才”，有的沒有“帥才”，但是也認為是集團員工有這樣的能力。“帥才”對應的位置是元帥和三軍統帥之類，本身必須具備全域性統帥能力，能夠指揮各路兵馬，分配三軍人員的作戰目標，同時不需要超高的武藝和超強的攻堅能力。以三國時代舉例，像曹操集團，曹操經常親自帶兵作戰，是全軍最高領導人，並且取得了巨大的成功，有“帥才”能力，而曹魏集團的張遼，徐晃，夏侯淵和司馬懿等人都親自帶兵作戰，是全軍最高統帥，並且取得勝利，也證明了本身具有“帥才”能力；劉備集團的劉備雖然也經常帶兵作戰，但是經常失敗，在夷陵之戰中具有巨大的兵力優勢還是被擊敗，所以可以說本身不具備“帥才”能力，但手下的關羽，馬超，姜維和諸葛亮等都親自帶兵，是全軍最高統帥，也取得過勝利，所以具備“帥才”；而孫權集團則周瑜和陸遜也有超高水準的“帥才”，一個在赤壁擊敗曹操，一個在夷陵擊敗劉備，並且都是在敵強我弱，兵微將寡的不利情況下取勝，而集團最高領導人孫權雖然也有帶兵作戰，但是基本上沒有取得過勝利。

其次，“相才”一般是指集團當中能夠起到重大決策顧問或集團規劃的政治能力。“相才”強調的是能夠直接輔佐集團最高領導人的高階政治人員，換句話說就是能夠幫助領導人處理日常事務，制定各項規制和調整制度的人員，能夠維持集團的正常穩定合理有序發展，建立完善的集團制度，制定相應的集團發展方向。“相才”對應的位置是丞相和攝政王之類，本身必須具備超前的政治眼光，能夠啟用集團全體人員，獨到的集團全域性的構想，但是本身不需要精通軍事和衝鋒陷陣。以三國時代舉例，像曹操集團，非常典型的就是荀彧和陳群，曹操經常帶兵作戰，後方就交給荀彧處理，荀彧就能夠處理的有條不紊，並且擔任尚書令，是魏國政治格局的實際制定者，陳群的成就是制定了“九品中正制”是曹魏集團選拔官員的重要參考標準；劉備集團的話，非諸葛亮莫屬，擔任劉蜀丞相，賞罰分明，建立了一套完善的集團制度，本身政治才能也非常高；孫權的話，則是像張昭，諸葛瑾之類，張昭也是幫孫權處理日常事務，參與吳國國策和基本制度的制定，諸葛瑾也是力主同蜀漢和好。

最後，“將才”一般是指軍隊中能夠強行攻堅實際作戰和激勵士兵的作戰能力。“將才”著重說明了本身能夠帶兵作戰，自身也有超強的作戰能力，換句話說就是能夠衝鋒陷陣的將領，實際上場帶隊殺敵的將軍，這些人要有高強的武藝和過硬的身體素質，善於戰鬥，敢於戰鬥，是戰鬥的直接參與者，帶頭衝鋒的人員。“將才”對應的位置是將軍和先鋒百夫長之類的，本身要有一定的個人魅力，在激烈的戰鬥中能夠憑藉自身勇猛和超高的戰鬥意識技巧等取得戰鬥勝利，只對戰鬥負責，不需要謀劃全軍。以三國時代舉例，想曹操集團，對應的就是“虎痴”許褚和“惡來”典韋及張郃之類，不善於指揮大軍團作戰，但本身異常勇猛，能夠帶領部下在戰場上所向無敵，牢不可破，取得戰鬥勝利，當然還有曹洪，本身基本上沒有獨立帶兵，但是在戰場上卻也十分勇猛，能夠保護曹操周全；劉備這邊的趙雲和魏延則就是這類人，基本上沒有獨立指揮大軍團作戰，只是接受作戰命令，完成作戰目的，憑藉個人勇猛取得戰鬥勝利；孫權這邊的代表是甘寧，程普，黃蓋等，甘寧有“百騎劫魏營”壯舉，程普，黃蓋也老當益壯，是孫吳元老，也是勇猛作戰，但沒有指揮大軍團作戰的並且取勝的能力。

總結一句話：當國家爆發戰爭危機時，“相才”會建議君主是否參戰，具有國家政治決策權，給到的是是否需要發動戰爭的必要，並且戰爭爆發後後推薦“帥才”和“將才”人物；“帥才”則會擔任國家軍隊最高統帥，對戰爭全域性負責，完成戰爭任務，要綜合考慮軍隊的戰鬥力，後勤，士氣和目標等因素，並且向“相才”彙報作戰情況；“將才”是戰鬥的實際執行者，完成各種作戰任務，對戰鬥情況負責，需要考慮是否能夠攻破地方城池，如何完成作戰目標等，向“帥才”彙報作戰情況。

本人愚見，難免疏忽，如有遺漏，還望指正...