1.access效能不如mysql。

2.一般asp+access小型網站，php+mysql中型網站。另外asp+mysql需要odb連線，效能還可以，大資料一定不行，但可以過度到php+mysql。

access主要用來做一些小型的資料庫應用，並不是定位為後臺支撐資料庫的。不過現在魔方網表這方面做得比access好太多了，也強大很多，普通人就可以學會，還免費。

Access和MySQL都是我們平時所說的資料庫，但二者的區別卻是很大的。

最明顯的區別就是：Access是桌面型資料庫，以檔案的格式儲存，透過驅動可直接訪問檔案；而MySQL則是大型關係型資料庫，需要MySQL資料庫服務後臺支撐，儲存的格式也不僅僅是一個檔案那麼簡單，訪問的則是資料庫伺服器而不是檔案。

當然上面說的主要是最明顯的區別，如果要對二者進行對比，那區別大著呢，我們下面就羅列下二者的主要區別。

正規來說，Access算是Office的一個套件，如果您要用Microsoft Access來管理Access，則需要購買Office，從這個角度看，Access是收費的；當然您也可以透過其它途徑管理Access，這種情況下Access又是免費的。與Access對標的開源資料庫是SQLite，如果要選擇，還是建議您選擇SQLite。

MySQL則是開源的資料庫系統，您要是用直接從官網下載即可，這個本身是免費的，但一些好用的前端管理工具有可能是收費的，比如Navicat就價格不菲。自從MySQL被Oracle收購之後，MySQL被分出兩個分支，一個分支閉源開始收費、一個分支則仍舊開源，從長遠看，Oracle肯定會把開源部分收費、或者繼續開源但故意疏於維護導致效能與閉源分支拉開距離。

與MySQL對標的開源資料庫是MariaDB，這是從MySQL分離出來的一個獨立的開源分支，而且承諾永遠開源永遠免費。所以，從長遠看，選用MySQL不如直接使用MariaDB或者另一個功能強大的開源資料庫PostgreSQL。不過MariaDB和MySQL基本是相容的，所以即時有一天流氓公司要完全閉源了，直接轉到MariaDB也不是難事兒。

Access和MySQL本質上講，都算是關係型資料庫，都是透過行列二維表格的方式儲存資料，但二者的效能卻是天差地別。

Access畢竟是檔案型的桌面資料庫，在資料量不大時，速度還是可以接受的，但當訪問資料量過大時，速度和效率急劇下降。而且，如果您要分散式訪問Access也會比較麻煩，可能您需要採用第三方工具支撐，或者自己開發一個服務端排隊訪問。當然，如果是做網站用就沒有這種問題，只是速度和效率問題了。

Access是微軟Office的一個套件，只能支援Windows平臺，這對喜歡使用Linux的朋友來說基本是無解的。

MySQL則根植於Linux，後來才移植到Windows，MySQL對Linux的支援是全方位的，在Linux上執行的效率也要優於Windows。當然MySQL支援的不僅僅是Linux和Windows了，各種Unix和MacOS也都是支援的。

Access算是一個變種的小型資料庫，支援的SQL語法有限，而且很多標準SQL被微軟在Access上閹割的不倫不類的。Access主要支援的是表和檢視，對我們常用的自定義函式、儲存過程等等都是完全不支援的，這對喜歡寫自定義函式和儲存過程的朋友來說，簡直就是夢魘。同時Access支援的資料型別也是有限的。

MySQL則不同，她基本相容SQL-92標準，很多方面還做了最佳化，對自定義函式、儲存過程的支援也是很棒的，語法格式基本比較正常。MySQL支援的資料型別非常豐富，甚至是區別於其它關係型資料庫，這點有點不正常，但搞明白了倒會成為MySQL的一個優點。

當然區別還有很多，二者的應用場景完全不同，基本沒有太多可比性。如果您為了簡單選用Access，倒不如使用SQLite；如果您為了效能選用MySQL，倒不如使用MariaDB和PostgreSQL。

acess是檔案型資料庫，MySQL是伺服器型資料庫。

檔案型資料庫又可稱之為嵌入式資料庫，它只能單機訪問，不需要額外的獨立程序，佔用資源相對較少。

伺服器型資料庫可以透過IP地址跨主機執行，需要額外的程序去執行它。

兩者各有優缺點，access作為檔案型資料庫，相對比較輕量級，佔用資源少，操作簡單。缺點就是隻適合於資料總量小，資料吞吐量少的場景。比方說用來儲存程式的配置，就是一個不錯的選擇，常用於客戶端，單機應用以及小型網站。如果此時選擇MySQL等大型伺服器，就有點殺雞焉用牛刀的感覺。

而大型系統，則更適合用MySQL，特別適合資料總量非常大，頻繁讀寫的情況。典型應用就是大中型網站，遊戲伺服器，而且同時訪問量很大的那種。MySQL因為是伺服器，還支援多個應用(包括伺服器)同時訪問，用於資料共享和交換，這一點也是access難以做到的。

另外還需要注意一點，現在看來，已經不適合再使用access了，畢竟它是早期的優秀產品。而近年來，sqlite已經比access更優秀了。sqlite同樣是檔案型資料庫，現在廣泛用於手機的APP(客戶端)。建議所有可以選用access的場景都應當用sqlite來代替。

① Access是桌面型資料庫，以檔案的格式儲存；而MySQL則是關係型資料庫，需要資料庫服務後臺支撐，訪問的是資料庫伺服器。

② Access開啟資料庫檔案即可操作，不要再安裝管理軟體，視覺化介面，開啟資料表就可以對資料進行修改。MySQL需要透過客戶端登陸伺服器進行操作，如Navicat/phpMyAdmin等等，另外安裝、配置。

④ Access共享性差，在區域網時透過共享檔案的方式實現。MySQL配置許可權後，可以全網路訪問。