盡信書不如無書。

絕大多數的歷史是文人（儒）寫的。做為皇帝意志的執行者當然會被極度醜化，實際上在貪腐奪權上明儒做的比當時任何階層都要過分。

明朝存在著幾對政治勢力:

1,士大夫

2,宦官

3,藩王

4,邊將

皇帝一直是在這幾對勢力中維持平衡，其實政治上無所謂對也無所謂錯。史書是以士大夫們持筆書寫的，有他們自己的政治意識形態。（就像是現在的地域，民族，工作歧視一樣）

其實筆者以為明朝的皇帝們大部分都不怎麼稱職，但是皇帝們是不可能有錯誤的，他們是絕對正確的，這是一種政治正確的立場。但是如果出了問題總有人要負責，要有人下臺，但是皇帝是不能下臺的。要麼是內閣負責，要麼是宦官負責，但是內閣又在士大夫的控制中，此時的政治立場自然是偏向士大夫。宦官們也只是政治鬥爭的棋子罷了

從很多的影視作品裡我們瞭解的魏忠賢是一個十惡不赦的人，在他的玩弄下，本就處於風雨飄搖的明朝變得更加地烏煙瘴氣。但是歷史上的魏忠賢真的是這樣的嗎？

魏忠賢小的時候家境貧窮，他經常混跡於街頭，雖然不懂得字但卻懂得射箭與騎馬，喜歡賭博迷戀酒色， 魏忠賢經常和一群惡少年賭博，有一次他賭博大輸後感到很苦惱，便恨而自宮，改姓名叫李進忠隨後進入皇宮，後來皇帝賜名他為魏忠賢。明熹宗在臨死前曾專門叮囑他的弟弟朱由檢，也就是後來的崇禎說魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”，人之將死，其言也善。木匠皇帝在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價，雖然在一定程度上摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢處理事情的果斷。

魏忠賢手握大權以後，確實還是做了一些對國家有益大的事情，雖然他也有貪婪歹毒的一面，但是也有好的一面，他的形象遠沒有電視劇裡的那般荒謬無能，魏忠賢上臺以後開始徵收工商稅，之所以受工商稅，是因為遼東和後金作戰，既然是打仗肯定就需要錢，所以魏忠賢的這項舉措補充了邊防的錢。此外。魏忠賢組建關寧防線，重用孫承宗，袁崇煥，滿桂，祖大壽等有能力的人，魏忠賢死後，孫承宗被罷，袁崇煥被殺。

魏忠賢雖然算不上一個好人，但是也曾經推動了當時社會的發展。

在1644年也是上吊自殺前幾個月。崇禎命人收葬魏忠賢遺骸。厚葬與噴噴鼻山碧雲寺。但這時候只可惜大年夜大年夜廈將傾。悔之晚矣！所以說。在國度去世活面前。本身的善惡對錯其實不首要。首要的是可以或許保護國度的安穩。而魏忠賢固然不是1個好寺人。可是。在事前狀況下必然是保護朝廷安穩運轉的避免或許缺的力量。一旦其去世去。這個天平不服穩。國度時末尾偏向了。

然後來皇帝也是成心培養寺人實力為了的還是與文官集體均衡。不至於大年夜大年夜權旁落。沒編制措置。魏忠賢此人又是很暴虐。在那年代。地盤與資產都是調集在哪些大年夜大年夜官僚與大年夜大年夜地主手中。也有魏忠賢才有效寺人的編制。從他們手中玩有金錢。抵償金庫的虧蝕。並且事前本錢主義萌芽末尾呈現。這些官員因為是直接參與者。是以。去世力的避免和資產階層收稅。這才是歷史上真正的魏忠賢，原來我們都被影視劇給騙了！

可是魏忠賢於的時分。虎口拔牙。每年光都是貿易稅都邑收上去上切切2銀子。若當工夫浙江1年的茶葉貿易稅就可以收20萬兩白銀。可是朱由檢其實不看這些。只看魏忠賢是一個貪汙墮落的壞人。是以。下臺兩個月就將魏忠賢搏鬥了。魏忠賢去世前。說了一句話：“我去世往後。大年夜大年夜明必亡”。結果切當如此。

因為魏忠賢一去世。文官獨霸場合及朝政。繼續地盤兼併。暫停收費貿易稅。事前浙江的茶葉稅從魏忠賢期間的20萬兩增加到史冊記錄的12兩。您沒看錯。就是122。並且這時候的明朝。遼東戰爭還要錢。中國的天然災害需要錢。有系統的農平易近起義也能夠或許錢。但1個個文官和這今前面的大年夜大年夜地主和大年夜大年夜貿易家成了鐵公雞。不只錢收不下去。相反是無以復加的貪汙賄賂。

其實他到那時才觀點到魏忠賢不克不及殺殺了明朝必亡。在朱由校去世之前。曾拉著兄弟朱由檢的手機說：魏忠賢忠厚靠得住。可採取大年夜大年夜用。其實這段話所言不虛。倒不魏忠賢有若干好。而僅僅是因為有魏忠賢在才可使得大年夜大年夜明存活。因為甚麼多麼說呢？有朱元璋對峙丞相繩尺後。朝廷是文官1家獨大年夜大年夜。把握實權。掉落去了節制或均衡。

崇禎皇帝任意提高廠衛的權利和地位，造成了可怕的後果，清朝就沒有正式的專門的安全部門，實在是被嚇壞了。其實馬士英更是恐怖的代名詞。你說相對於魏忠賢執政時期，崇禎時期東廠等特務組織地位大幅度提高權力大幅度增強。其實南明弘光朝廷馬士英也恢復了東廠等特務組織，恐怖更加登峰造極。明史等大量的史料記錄了，左良玉在討伐馬士英的檄文中指出，江南民眾如果批評馬士英就會被搞死，這是符合事實的，說明馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。明史奸臣傳記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。

但萬曆時期，東廠等特務組織似乎比較鬆散，據說東廠衙門的門前都長滿了草，由於皇帝長期不上朝，官員的編制很不滿員缺額很多。百姓也敢議論國事，敏感的政治問題被排上了戲曲，正在執政的官員們也真名真姓的被寫入戲曲中，關於所謂忠與奸正與邪作為評判取捨官員的輿論環境，有點兒像歐洲國家那樣，但本質上，皇權並沒有受到削弱，後來魏忠賢當政了以後高壓態勢逐漸加強，崇禎時期，不但沒有輕鬆反而更加厲害。在萬曆時代，甚至皇帝家的國本之爭也被寫到戲曲中，皇帝想立自己喜歡的兒子當皇太子也不行，好像比後來的清朝要大膽多了，主要是皇帝不太管事兒，而且皇帝的權力也受到了很大制約。

清朝由於是外族統治，文字獄在康雍乾時期尤其是乾隆統治的時代，搞得非常劇烈。清朝的文字獄，清朝初年的順治年間的廣東和尚函可開始，相對而言，康熙朝最為寬鬆，雍正時期有所加劇，令人啼笑皆非的是乾隆皇帝連精神病人都不放過！

由於明朝崇禎皇帝過於擴大東廠和錦衣衛的權力和地位，導致明朝亡國。清朝沒有設定正式的國家安全部門，搞文字獄主要是透過民眾揭發的方式，很多小人公報私仇，透過陷害上綱上線的方式，害得很多人家破人亡。導致了中國近代史的黑暗與恐怖。