-
1 # 小彩閒娛
-
2 # 閒雲野鶴1963111
看過節目的觀眾應該能發現,郭敬明是一個邏輯思辨能力比較強的人。他在節目中針對演員的問題以及對於其他導演進行反駁時總能用到他強大的思辨能力,當然有時候也可以稱之為是詭辯。
邏輯思維,人見人知。
-
3 # 和風細雨ai寶貝
在《演員請就位》節目中,四位導演在演員演完以後進行點評,四位導演的每一次點評其實也不相同,就像是我們大眾看完戲之後的感受,每個人都會有自己的看法一樣。
不能因為你覺得好或者不好來定義別人的付出,每一個人都有自己的思想和思維方式,不會因為你說好就符合大眾口胃,也不是說符合了大眾眼光的東西就是沒有瑕疵了。
就拿導演郭敬明來說,我發現每次有關於到他的新聞,很多人不是在第一印象上對他的才華表示肯定,而是先拿他的身高進行調侃。這也是我最難以理解的地方。
就像是在《演員請就位》節目裡陳凱歌導演對兩位演員的表演進行表揚的那一刻,郭敬明當場落淚了。而兩位演員所演的內容就是郭敬明和他們一起導的內容。
別人對自己勞動成果表示讚揚時,作為被表揚人的內心或多或少都是感激的,這也是人之常情。
我們從小就想透過自己表現來獲得他人的認可、讚賞和接納,並在他人的認可、讚賞和接納中尋找到自身的價值。
當然,也有人說真正的成功者越是面對這樣的場景越要榮辱不驚,像郭敬明落淚的表現也只能說明他並不完全具備成功者的特質。這樣的評價在某些方面來講也有它一定的道理,但也並不完全正確。
如果說一個人用盡各種努力和方法,在他人和社會中得到認可、讚賞和接納中生活,其實也是相當疲憊和痛苦的。
所以,對他人適當的讚揚很重要,而適度的接受別人的讚賞也很重要。每個人都需要得到肯定,一句及時的鼓勵和表揚會讓心情變得更美好。
-
4 # 使用者5497541659989
分享一下頭牌觀點中的說法,“至於郭敬明,他依然是這些導演裡最擅長如何以通俗情感去圈住觀眾的那個人,他所選擇的《親愛的》,其實並不是他最擅長的那種青春題材的路線,想想一下,如果是他選擇了《致青春》,那至少會是他更熟稔的型別,但是他沒有這麼做。”就這樣看來他還是個努力想拍好電影的人
-
5 # 影視口碑榜
在播出的新一期《演員請就位》中,演員祝緒丹、毛曉慧、佟夢實共同演繹了經典影視劇《仙劍奇俠傳一》,三個人分別飾演了李逍遙,趙靈兒和林月如。
原以為這種普通的古裝偶像劇不需要太多的技術含量,對演員的要求並不高,當年的胡歌還是第一次拍戲,劉亦菲只有18歲。
節目播出後,這段表演真的是看的觀眾如坐針氈,原本充滿大愛的劇本被改的面目全非就不說了,趙靈兒被活生生演成了心機綠茶,有網友放出原版的片段進行對比,這出舞臺劇活生生就像是鬧劇,被原版狠狠地壓在地上摩擦。
讓人嚇掉大牙的是陳凱歌居然還選了把趙靈兒演成綠茶的毛曉慧。更荒唐的理由是,陳凱歌選她是因為她沒有戲拍,新版《神鵰俠侶》小龍女不是她演的嗎?
這一比,隔壁郭敬明的點評才是真的實話實說,有一說一,貢獻了全場最佳(點評),“你們對人物的理解荒謬到我根本不知道你們在幹什麼。”直呼這是節目到現在他看到最糟糕的一段表演,這樣毫不留情,絲毫不給情面的點評,不知道的還以為郭敬明是職業導演。
專業術語頻頻出口,點評一針見血,不少觀眾表示,郭敬明說出了他們的心聲,生平第一次要和郭敬明站在同一條戰線上。
儘管郭敬明的點評確實到位,但也有人表示,郭敬明就知道掉書袋子,講起邏輯是滔滔不絕,自己拍起來慘不忍睹,還有人說,郭敬明對演員太苛刻。為什麼演員表演差勁還不如郭敬明的幾句點評能夠引發熱議呢。
從節目還沒有開始播出的時候,事先放出的節目前導片,郭敬明看到沙溢表演落淚就上了一圈熱搜,隨後,預告播出與沙溢起爭執,又上了一圈熱搜,節目播出後,郭敬明被陳凱歌誇依然能上熱搜。不得不承認的是,這個又瘦又小的男人真的是極具話題度。與其說他是節目的看點之一,不如說,他比節目更有看點。
肄業於上海大學,從四川的一個小城裡走出來到登上中國作家富豪榜,本來,這應該是一個勵志的故事。
但是,從郭敬明開始寫書起,負面評價從來都不絕於耳,在《演員請就位》中,面對三位學院派的導演,郭敬明極力想證明自己不是什麼都不懂,反反覆覆引經據典,反而弄巧成拙,與其他三人格格不入。像極了郭敬明的人生,一輩子都在向世人證明。
《小時代》中郭敬明對上海的想象,對世人傳達出他的價值觀,他對錢的渴望躍然紙上。除了眾所周知郭敬明的虛榮,更為人津津樂道的,是郭敬明與幾位男性的緋聞,因為這些事,他更被眾人所取笑。也難怪,被陳凱歌側面誇了一下,就激動落淚,他就只是想獲得別人的肯定和讚揚。
價值觀沒有對錯,至少郭敬明成功了,我們吃瓜群眾可以吃到瓜就行。
回覆列表
這段時間綜藝節目《演員請就位》一上檔播出就備受爭議,相對來說新人演員的爭議會少點,最大的在於這次節目中,郭敬明和李成儒的爭論,他們互相對影視劇的定位眼光不同。從幾點說下郭敬明的點評
第一點,從李成儒的年齡和經歷來講他不可能喜歡郭敬明,對郭敬明的具體作品也應該不瞭解,李對郭敬明的作品這樣一評價他當然就開懟了,而小四也立及解釋道《悲傷逆流成河》小說是以校園霸凌為主題,也是關注現實的,還有你可以不喜歡,但是不能阻止別人喜。郭敬明算是90、95後追尋的比較多,對於評價或者是他的作品感覺更多的是講給年輕人,他的導演經驗和視角跟大導演確實是不能相提並論的。
第二點,在《演員請就位》第二期被陳凱歌誇哭了,個人感覺有點自卑成分存在。 本以為在名利場裡摸爬滾打這麼多年了,他大概能做到一點兒表面上的寵辱不驚了,結果完全沒有,他內心依然虛弱得承受不住一點兒批評,也無法坦然接受一點點認可。這兩者都能把他推向崩潰,上次他祭出了詭辯來防禦,這次他嗚嗚直哭,內心還是比較脆弱的。他這輩子就很難了。跟擁有無數光鮮的“成功藝人”一樣,他也有無限很多不想觸及的點。所以感覺性格的原因他也提過他寫劇本的話會安排更加激烈的戲劇性衝突,對於演員他也希望有更多情緒化啦!