答案：可能各有各的優勢。原因：

第一，這兩家都是很大的網際網路公司，都有眾多的使用者，公司整體價值都很大。

第二，這兩家公司的主營業務可能不太相同。

第四，這兩家公司可能有自己的優勢的方面，而優勢的方面也可能是自己的主要利潤來源的方面，各自的優勢領域未來可能還有一定的發展空間，但是對於自己沒有優勢的領域，未來到底能夠如何發展，或許很難判斷。

第五，這兩家公司的主營業務可能還有一定的發展空間，在優勢領域可能還會繼續保持競爭的優勢，至於在未來這兩家公司到底誰能更勝一籌，或許也很難判斷，不過在未來的一段時間之內，兩者的差距可能也不會太大，可能都會排在網際網路行業的公司裡面整體實力的第1名或者第2名。

總之，個人認為，這兩家公司在自己擁有優勢的領域可能還會保持比較長期的競爭力，未來都可能會有更大的發展空間，整體的實力的差距可能也不變得會太大，或許都會排在網際網路行業的公司裡面整體實力的第1名或者第2名。

騰訊壟斷社交，靠遊戲和投資輸送流量賺錢，在當前流量為王的時代的確收益破豐。但阿里堅持技術驅動，在將來技術為王的時代會成為王者。

作為中國網際網路行業的兩大巨無霸企業，阿里和騰訊相愛相殺，幾乎在所有的領域都有他兩的影子，市值方面也是不相上下，至於說誰更厲害，兩家公司各有所長。產品上不相上下，但論使用者口碑阿里卻要勝過騰訊。

騰訊的成功極大的建立在以微信和QQ這兩款社交軟體主打的壟斷優勢上。而這兩款軟體都是典型的中中國人軟體，使用者基本是中中國人和部分海外華人。而歐美日韓類似的軟體更多，比如Facebook，What"sUp，Instagram，Snapchat，Line，Twitter。。。大多是10億+活躍使用者級別的軟體，而社交巨頭早在2017年活躍使用者就超過了20億，超過了人類人口的四分之一，這是非常驚人的。

騰訊因為華人人數上限的制約，使用者到了10億級別後開始出現了瓶頸。而海外因為其他體量更大的社交巨頭的存在，以及文化差異，很難支援使用者進一步增長。

而以電商為核心的阿里則在收割海外使用者上更有優勢，尤其是依託中國世界工廠和發達的資訊化物流系統，未來的增長潛力非常巨大，各國剁手黨都是中國商品的粉絲和潛在粉絲，前景可期。

所以如果非要分個高下，只能說兩者都很厲害，而阿里的前景似乎更大一些。

比誰更厲害，是相對來說的。比如：

最新市值對比：阿里巴巴41090億元——騰訊43511億元阿里雲使用者230萬，遠高於騰訊雲社交領域：毋庸置疑騰訊老大電商領域：阿里老大（投資除外）

總之，未來騰訊可能更厲害點，畢竟騰訊遊戲不是蓋的。就在本週騰訊旗下的光子工作室要去美國開工作室了，專門開發全球領先的3A級遊戲，叼麼？

這個問題的回答有些傷人，那就是它們都很厲害，都比百度厲害。曾經的“三強爭霸”到現在的“雙雄”足以說明這兩家公司有多強悍。阿里是電商，騰訊是社交，但隨著網際網路的發展，界限也越來越不清晰，這就是巨頭帶來的影響，隨著公司越來越大，無孔不入，幾乎涉及其所看好的全部領域。

阿里和騰訊都已經足夠成功，但非要較個高低應該看誰扶持起來的企業更加優秀。

二者各有千秋和特色。

從長遠看，騰訊科技性更強一些。目前二者類似2000年前後的華為和聯想！時間長了，就見證了人性！