一個遊戲是否需要高幀率，和畫面的變化速度有關，速度越快越需要。

這很好理解，幀率不夠，單一元素在兩幀間移動的畫素距離長，自然就會有卡頓的感覺。但假如一幀只有一個畫素的移動偏差的話，就很難和半個畫素差分辨開來。

所以，動態模糊能顯著降低對高幀率的需求，雖然畫面細節會丟失就是了。

容易被忽略的是，高速變化的ui其實對高幀率要求很高。可以嘗試一下，30fps的ui動畫完全不能看（當然有動態模糊也會變好）

現在一般說到的操作反饋時間問題，其實更多體現在60fps以上的情況。低於60幀，畫面感受上的區別已經足夠明顯了，沒必要扯操作反饋。30fps的第一人稱射擊遊戲會有很強的操作滯留感，這已經足夠影響一般人的瞄準能力了（但假如把它當做一種玩法上的擬真倒是可以接受，但追求爽快感的遊戲絕不能這樣）。我是贊同60幀是操作反饋的需求，但絕不是隻有操作反饋，60和30在畫面上是肯定有區別的。

回到原來的話題。現在確實有遊戲在30fps下表現良好，甚至感覺和60fps沒什麼區別，這就是因為他們控制了畫面變化的速度，同時應用了動態模糊。那些遊戲普遍鏡頭旋轉非常平緩，人物動作也很寫實（不快再加上模糊），ui部分也少有快速移動的情況。把這些都處理好，操作反饋要求也不高（大部分都是提前輸入指令延遲執行），那麼這個遊戲確實不需要60fps，就和電影不需要24fps以上一樣的道理。

但假如不是的話，用降解析度來換60fps，可能還真是一個值得的手段。

總之就是，動態模糊真的不是一個用來炫的特效，而是一個提升畫面流暢感的質量選項，幀數越低，越不能關。