首先來說說五虎上將，三國時期，幫助劉備建立蜀漢政權的五名上將。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

關羽共有兩個兒子一個女兒，長子關平，次子關興。長子關平和關羽一起於荊州之戰中被殺，次子關興則襲了“壯繆侯”的爵位，而且關興頗受諸葛亮的重用，在二十歲就擔任了侍中、監軍等官職。

張飛共有兩個兒子，兩個女兒，長子張苞，次子張紹。張苞死的比較早，並未有太多記載。而次子張紹官拜侍中，在蜀漢滅亡後，與劉禪一起被押往洛陽，後來被封為列候。也就是說，張飛的長子張苞早夭，並沒有演義中的那麼出色。

馬超共有三個兒子一個女兒。長子與次子皆早逝，沒有記載，而三子名為馬承，馬承襲了馬超斄鄉侯的爵位，後來歸隱山林，沒有太多的記載。

趙雲共有兩子一女，長子趙統官至虎賁中將，督行領軍。而次子趙廣則是跟隨姜維征戰，不幸戰死於沓中。

黃忠共有一個兒子和一個女兒，兒子黃敘也是英年早逝，沒有子嗣。

所以，五虎上將的後人，從地位上來說，應該是關羽的次子關興官位最高，也最受諸葛亮器重。但張飛之子張苞也和關興並稱“小關張”，若不是早夭，也會有不錯的成就。

關羽持才自傲，自然與諸葛亮不合，馬超孤芳自賞，不融於蜀，黃忠無後，趙雲定位保鏢角色，子女得不到煅練，

只有張飛，性格讓諸葛亮放心，敢多用其後人，所以成就不同

首先關羽，史書記載：權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。長子關平（親兒子，不是義子》）隨父親鎮守荊州，兵敗和關羽一起被東吳殺害。另一個兒子關興，史載：興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。關興年輕時就很有名氣，受到諸葛亮器重，二十就出仕，起點還不低，但卻英年早逝，因此沒有更大的成就。

再說題主認為最有成就的張苞，正史只有兩個字“早夭”，也就是還沒到成年就死了。他的弟弟張紹，官至侍中、尚書僕射，這才是和關興齊名的那位。

馬超的後代就很簡單了，只知道他兒子繼承了他的爵位，但名字、生平《三國志》隻字未提，完全不可考，大概是五位大將後人中最沒存在感的了吧。

黃忠，子敘，早沒，無後。黃忠只有一個獨子，不知道什麼原因也是早死，而且沒有後代，看來黃忠這一脈是絕嗣了。

趙雲雖然被認為沒有得到足夠的重視，但兩個兒子表現出色。《三國志》載：雲子統嗣，官至虎賁中郎，督行領軍。次子廣，牙門將，隨姜維沓中，臨陣戰死。趙雲兩子都參了軍，其中趙廣更是戰死沙場，為國捐軀，堪稱一門忠烈。

總體而言，五大將後人中成就最高的應該是關平，畢竟一直擔任父親的副手，是足以獨當一面的將才。其次是趙雲的兩個兒子，然後是關興、張紹，至於馬超和黃忠後代，則“泯然眾人矣”。

都說寒門難出貴子，可歷史上的那些高門又有幾個能出貴子的？蜀漢的五虎上將，關、張、趙、馬、黃，個頂個都是三國時期的一流勇將。按說虎父無犬子，可他們的後代怎麼都不行呢？

除了關羽張飛兩位的兒子還露過一下臉，但也不算出彩，其他三位的後代更是默默無聞。高門為什麼也難出貴子？

首先讓我們縱觀歷史，父子都是勇將的有幾個？有，但很少。反面例子倒是更為大家所津津樂道：趙奢和紙上談兵的兒子趙括，李文忠和疑似朱棣臥底的草包兒子李景隆。

這樣看來，將門虎子的說法，在很多情況下是靠不住的。領兵打仗和別的行業不一樣，光有技術傳承和父輩的照顧是不夠的，實戰經驗有時才是最重要的。五虎上將這幾位，都是身經百戰，一刀一槍拼出來的，死裡逃生也不知有多少次了。

有人可以給兒子定個小目標，先賺一個億。將二代的小目標，先殺幾個人行不行？不行。將二代就算上陣，也會盡量讓他們對付一些弱敵，豁出命去廝殺的機會基本上沒有，所以他們很難快速成長為合格的將領。

劉邦和朱元璋的開國大將，大部分都是皇帝的老鄉。不是因為其他地方的人才比不上他們，而是隻要有足夠的成長機會，哪裡都有可能長出一片人才來，像一茬茬的韭菜似的。

對將二代來說，他們已經錯過了從韭菜進化到參天大樹的時機，只能在溫室裡成長。即使是世代公卿的豪門，想出一個真正有本事的大人物，其實也不容易，更多的只是平庸之輩，守成尚可，開拓無力。

由此可見，寒門難出貴子，這句話很難說有多少道理，除了馬超世代為將外，其他幾位五虎將出身都不高。寒門出貴子用在他們身上反而顯得更為貼切一點。

高考、中考剛過，孩子們的人生即將進入一個新的關口。家長們總想為自己的孩子創造最好的條件，這一點無可厚非。如果能給孩子加強一些挫折教育，使心智得到必要的磨練，相信對孩子未來的成長肯定是會有助益的。

說回到五虎上將。在蜀漢集團裡，他們是創業早期的猛將，戰功高、資格老。等到劉備去世，諸葛亮主政時，五虎上將也就變成了過去式。

作為新一代核心，諸葛亮更願意使用自己培養或收服的人才。這一點也好理解，一朝天子一朝臣，諸葛亮雖然沒稱帝，但實權比起皇帝只多不少。他在出師表上提到的後繼人才，在此之前有誰聽說過他們？而關羽張飛的後代因為地位特殊，不容易被壓制，本來最有希望出頭，可惜都被劉備坑死在了夷陵之戰。

新領導一般不會重用老資格的員工。五虎上將這些老功臣的後代，即使費心費力地培養出來，最多也只會是自己的盟友，永遠都得客客氣氣的。自己培養提拔上來的部下，怎麼差遣都行。你若是領導，你會怎麼選？

最後一點，從諸葛亮本身的軍事能力而言，他更喜歡打堂堂之戰，武將們只要老老實實地完成任務就可以了。具有積極進攻精神的魏延，他都容不下。蜀中無大將，廖化充先鋒，一多半是諸葛亮自己造成的。

諸葛亮可能從來就沒有認為，自己手下需要象五虎上將那樣獨當一面的人物。就算需要，也是一個就夠了，能接替自己的姜維。

看了這麼多，大家可能也有所發現。古往今來幾千年,人才培養的機制其實相差不多。父輩的餘蔭只能決定你的起點，嚴酷的環境才更有可能造就不平凡的人生。真正的貴子應該是自己拼出來的，在這一方面，寒門反而更佔優勢吧。