康熙晚年是大清盛世麼？並不是：康熙前期統一天下，穩定政權，稱得上是一位有作為的明君，但在康熙後期，清朝已經吏治腐敗，國庫空虛，離所謂的盛世很遠，要不是後期有著雍正上位革新，清朝肯定會生出大亂。

康熙皇帝是歷史上的一位赫赫有名的皇帝，也是一位從年紀很小，甚至像孩子一樣大的年紀就擔任了皇帝之位，這算是他比較幸運的地方，也算是他比較不幸運的地方，作為帝王，又是從這麼小的年紀就開始成長的一位帝王，可能也是非常的辛苦，這就是他的不幸吧，因為康熙爺他是中國歷史上當政的最長時間的一位皇帝，基本上就是清朝歷史上最聞名的一位皇帝，也是帶來最好的大清盛世的一位皇帝。

因為康熙爺他是上一任皇帝的第三個兒子，母親的話，也不是一位特別受寵的妃子，反而是比較不受寵的，所以他在年少的時候也並沒有受到太多的重視，他後來被選為皇太子也是有一定的運氣的，他不幸的染上了天花，幸運的是治好了天花還獲得了免疫力由此得到皇帝的青睞，不知道那時候的康熙爺有沒有什麼更多的長處，但不得不說有時候運氣好真的很重要，以及後來的康熙爺當政也是給大清帝國帶來了別樣的盛世，可能二者因素，缺一不可。

那個時候吳三桂在南邊的一個地方發動了造反，並在很長的時間內發動很多人連續的攻陷了全國不少的省市和地方，那個時候甚至一度的使得大清帝國到了一定的危險的地步，搖搖欲墜。但是康熙帝他穩重成熟，沉著冷靜，以他的性格也是非常強硬的，作為帝王，怎麼能輕易善罷甘休，你不惹我，我都要整頓你，更何況吳三桂還欺人太甚，這一場打的非常漂亮的戰爭，奠定了康熙盛世的基礎。

康熙爺七八歲就登上了皇帝之位，十六歲就擒拿了鰲拜，這不得不說是他一輩子當中最輝煌的一個時期，很好的穩定了國家秩序，相比於雍正皇帝的勵精圖治來說，康熙多了更多的運氣成分在裡面才獲得了這樣一個皇帝之位，但是不得不說他也是一位非常有頭腦的帝王，他維護穩固了國家的統一，平定了很多的叛亂，為大清盛世做了很多的貢獻，這也是一位非常有膽識的皇帝，他不僅是頭腦靈活，善於用人，各個方面運籌帷幄，最終才能夠贏得這樣一個穩定而平和的天下。

一次俄軍在入侵大清帝國的時候，康熙爺還逼迫對方欠下了條約，其中很多都是比較利於大清帝國的，就是這樣一位善於運用方法的皇帝穩定住了國家的發展，不斷地為自己的國家帶來利益貢獻，還抓住了一些作惡多端的亂臣賊子，事事以國家為先，可能心繫天下就是這樣的人，後世確實有著不斷稱頌康熙的人物和文章等等，試想一下，不是有能力的人也贏得不了這樣的尊敬，他的確稱得上這個千古一帝的稱號。

不得不說，康熙帝真的是一個很有謀略的皇帝，他在這種危機的情況之下還是能非常冷靜地做出決策，懂得去瓦解敵人的勢力，這個皇帝聰明又冷靜，還非常的懂得靈活變通，想必當時也是有很多的追隨者誓死效忠著康熙帝，才能迎來這樣的繁華盛世。小編認為康熙的王朝也是比較倒黴的一個王朝，不斷的有叛亂，不斷的有造反，種種不斷的在打擊著清朝盛世，但是康熙爺內心確實不是一般人，他在那麼多的挫折裡還是能夠迎難而上，他的這股艱苦卓絕的個性真的也是非常的令人值得學習的。

不得不說，最後悲劇的是晚年的康熙爺碰到了九子奪嫡，他的九個兒子個個都在虎視眈眈地覬覦著皇太子之位，這可能也是康熙作為一個父親的悲劇，試想一下，自己所有的兒子都在盼著自己能夠死去，而能夠獲得自己的財產，這對於現在的人來說應該也是一個非常大的悲劇了，養了那麼大的兒子，享受了自己那麼多的愛和付出，卻得了這麼一個結果，不得不說這也是一個非常悲劇的帝王，非常悲劇的父親。不僅是這樣，後來晚年的康熙還越來越糊塗了，導致了很多的貪官汙吏的產生，應該算是在最後的人生留下了一筆敗筆。小編認為，可能適度放鬆還是要有的，不應該把所有的勞累承受在一個人的身上，他可能在一個適當的一個時期就應該把皇帝之位傳授給兒子，而不是一味的自己扛著。

以及康熙帝確實是一個非常有封建思想的人，他在那個時代其實已經遇到了一個大改革的那麼一個時代，那時候已經是一個科學技術逐漸發展起來的一個時代，但是康熙帝那個時候因為封建思想沒有把握住這樣的機會，結果導致洋人不斷的進步，科技不斷進步，甚至還發明瞭各種火藥之類的有力武器來打擊中國，而清朝卻不斷的落後，而導致了最後在近代的清朝，華人民的悲劇。

康熙帝晚年的大清絕非盛世。

從以下五個方面分析，即可看出端倪:

一、在繼承人選擇上，處理極差

兩次廢立太子，出現九子奪嫡的可怕場景，皇子間、大臣間相互殘殺愈演愈烈，已達到了不可收拾的地步。

二、大興土木，揮金如土

康熙晚年，好大喜功，願擺排場，興建了暢春園、避暑山莊、木蘭圍場等等豪華建築。

三、貪汙腐敗現象異常嚴重

從中央到地方，各級大大小小官員的貪腐程度，用附骨之疽形容決不過分。

四、閉關自守，缺乏創新精神

康熙帝在接受西方的先進技術方面，自己做得不錯，但在國家層面上不予推廣、應用，漸漸地在方方面面上落後於歐美等先進國家(從明末清初火器製造家，“耕煙老人”戴梓現象可見一斑)。

五、怠政、懶政已成常態

因前期除鰲拜、平三藩、收臺灣等業績顯著，康熙帝慢慢地對理朝、勤政的積極性下降了，也給後代留下了很多的隱患。

到了康熙帝晚年，國庫嚴重虧空，只剩七百多萬兩銀子了。幸虧雍正帝上臺後，快出組合拳，雖自己留給後人的罵名種種，但乾隆帝掌權時，國家已重新達到盛世。

當然，人無完人，不能認為康熙帝晚年的錯誤，抹殺了他的豐功偉業。在歷史的長河中，康熙帝還是被稱為一流皇帝(與秦始皇和李世民並稱)。

康熙晚年的大清並非是盛世!

各級官員貪汙腐敗，買官賣官，坐得其利；諸皇子為了爭奪大位，勾心鬥角，拼得你死我活；康熙心力交瘁，疲於應付。種種積弊致使國力衰退，四十年創立的康熙盛世只剩虛名而已!

不可否認，康熙稱得上是“千古一帝"。平三番、收臺灣、定蒙古、征服葛爾丹部落，使得國家內外穩定，為康(雍)乾盛世奠定了堅實的政治基礎!