-
1 # 視角透析
-
2 # 水滿自溢
謝謝邀請!雖然說默克爾和彭斯在多個問題爭論公開化,但這也不能說美歐關係因此就鬆動了,更不可能憾動美歐的傳統盟友之關係。雖然特朗普現在老和盟友算經濟帳,但盟友求於美國的多呀!再粗俗一點兒的話說美歐是狗咬狗,一嘴毛。因此不要過分解讀美歐的一次半次的明顯分歧與爭論。
-
3 # 砍大山車大圈
美國對外打不贏俄羅斯伊朗組合,只能對內加劇與德國法國的爭吵。。
能打就別叨叨,這是國際關係的鐵律。。隨著美國國力的衰落,美國當頭衝鋒在前的科索沃或伊拉克戰爭模式已經不可能再現了。。即便是維持駐軍也維持不下去,美國需要面對現實和阿富汗塔利班談判並且在敘利亞撤軍。。
衰落的美國並沒有放任俄羅斯和伊朗勢力膨脹,美軍後撤彭斯期望盟友站到前排當炮灰,在中東推阿拉伯版北約失敗,這次在慕尼黑彭斯沒有等到掌聲也非常尷尬。。
美國是不是衰落重點要觀察盟友,如果盟友緊密的團結在美國周圍,爭著搶著出人出錢當先鋒官那就是美國如日中天,反之如果美國推盟友往前,盟友翻過來友好俄羅斯和伊朗就意味著盟友們要為美國衰落之後的未來預留迴旋空間。。
德法已經簽署亞琛條約緊密型新歐洲核心已經拍板定案,德法英反對美國製裁伊朗態度沒有絲毫軟化,德法西班牙合作研發新的戰鬥機能不能成再說反正要走新路,俄羅斯支援歐盟獨立開放友好德法意圖非常明顯,最重要的是美國的鐵桿跟班英國此次會議上示好俄羅斯,當面打臉彭斯可以說豪不顧及美國的臉面。。
美國揮手就拉北馬其頓入北約,退出中導威脅歐洲安全,威脅釋放歐洲籍恐怖分子讓歐洲盟友瑟瑟發抖,重提貿易摩擦對華貿易談判之後對德汽車之戰在所難免。。
盟友本是同林鳥,大難臨頭各自飛。。
-
4 # 阿里河是咯
美國總統特朗普是德國後裔,他搞得那套也是曾經元首搞得那套,表面一片大好,其實呵呵,他們與德國的矛盾絕不是表面的,而是深層次的
-
5 # 新文化街男孩
俗話說:我的地盤我做主,作為慕尼黑會議的東道主,默克爾的氣勢自然要盛一些。美國副總統依然是一副心高氣盛的樣子,想把慕尼黑當做自己的主場,也真是不知天高地厚。
美華人總是自我感覺良好,很是讓人心煩。在伊核協議上對英法德的無端指責,更是恩義斷絕。在北溪~2專案上,妄圖致德國於死地,讓孜孜追求經濟上獨立自由安全的默克爾好不心寒。美國不顧及歐洲人的感受,悍然退出《中導條約》,把追求和平的歐洲,推到俄美博弈的第一線。
英國脫歐,法國內亂,作為歐洲唯一無事的帶頭人,默克爾當然要帶頭替歐洲人說話,反駁美華人的無恥挑戰。
但不要以為歐洲和美國就此分道揚鑣,他們只是站在各自立場,宣洩一番惡氣而已,當大事降臨時,美歐同盟關係依然可見。
這不,默克爾很有外交經驗,知道之前有些得罪美國,趕快表態同意在德國本土部署核武器。這不僅是第一個歐洲國家在《中導條約》出現危局後,首次表態支援美國,並奮不顧身直接與俄羅斯對著幹,甚至不怕引火燒身。
這個表態,不僅讓美國副總統感受到溫暖,找回了面子,也讓普京感到十分難堪":本來說好了要共同致富,要發展經濟,怎麼突然在俄德之間又出現了核彈?
默克爾不愧是博弈大師,在國際政壇留下不少“美談”。
-
6 # 幸福地帶2
歐洲除了即將脫歐的英國之外,大機率和美國分道揚鑣的可能性已經進一步增大了。美國和歐洲國家的矛盾是多方面的,從經濟上,科技上,政治上,以及外交上面和地緣戰略上面,都存在著巨大的分析。而在慕尼黑安全會議上,默克爾和彭斯就多個問題公開進行爭論,也顯示出了美國和歐洲國家的矛盾關係,已經進一步的明朗化了。
美國是以一己私利,要求各個國家都成為美國的奴隸,都要為美華人服務,都成為美國利益的犧牲品。這樣的想法,自然會遭到歐洲國的強烈反對。正因為如此,歐洲國家和美國存在著矛盾的關係,就會越來越明顯,雙方之間的爭論,甚至是糾紛,也會越來越多,而最終會導致美國和歐洲國家的關係鬆動,甚至分道揚鑣的可能性,這些都是在情理之中的。
看一看特朗普上臺之後的什麼政策是為別人制定過,什麼事情在為別人考慮過,特朗普是一個極其自私自利的國家,他帶領的美國和制定的美國政策也是極其自私自利的。所以,這樣的一個總統和這樣的一個國家,與歐洲國家的利益關係,又怎麼能夠共同相處呢?因此,美國和歐洲國家的關係出現鬆動,並不是預示著美國和歐洲國家關係的衝動,而早就已經不是秘密了,早就是正常的事情。
-
7 # 愚公不扶
默克爾總理即將下臺,她的下臺和川普總統的上臺一樣,都是兩國政策即將發生變化的先兆,或者說,把髒活幹了。這次和彭斯公開對懟,只是矛盾的冰山一角,德國將會慢慢擺脫美國的束縛,走上大國之路。
-
8 # 瞓仫綮砉
美歐沒有根本的利益衝突,歐洲是沒有獨立的防務的,北約的存在將會是長期的,這符合歐洲的現實。但是在經濟問題和對俄中問題上發生口角,只不過是各打各的小算盤。歐洲的天然氣石油離不開俄羅斯,為什麼?距離近便宜。另外俄羅斯的導彈(中導條約所限的)都是虎視眈眈對著歐洲的,你算算距離就知道。讓歐洲同意特朗普的退出中導條約是對歐洲的不負責任,至少默克爾這樣認為。談判與妥協應該取代孤立和單邊主義,是當今世界的普遍共識,除了現今的美國政府。所以歐洲只是發發牢騷而已,回過頭來,美歐還會坐在一起打俄中的主意,用句俗語:“他們才是一夥的”。
-
9 # 聶軍亮
美歐的爭吵是利益問題,是美國優先造成的矛盾,是美國自私自利造成的問題,是美國霸權注意的體現,沒有不散的宴席,沒有永久的朋友,只有永久的利益,美歐矛盾的解決,應以美歐下屆政府政策的取向而定, 對此中俄應合作,遙相呼應,拉歐,容非,定邊,維聯,引火南美拉, 排疑利己,時不我待,機不可失啊!泱泱中華,等待何時?
回覆列表
今年的慕尼黑安全會議很熱鬧,某很多看點。在會上,德國總理默克多對美副總統彭斯講話進行了抨擊,但這並不能意味著美歐關係就有了鬆動,主要在於歐洲安全離不開美國庇護。慕尼黑安全會議本來討論的就是歐洲安全問題,歐洲的安全建立在北約機制下的美國保護傘。長期以來,歐洲一直維持非常低的軍費開支,仰仗美國安全保護,這也是特朗普大為不滿的表現一再要求歐洲提高軍費開支,甚至威脅從歐洲撤軍進行要挾。在俄美戰略競爭日趨激烈之際,歐洲夾在大國競爭的中間地帶,只能向美妥協別無他法。而默克多對美的指責,更多的是對特朗普的不滿,透過聯合歐洲甚至拉攏中國,以便增加與美談判的籌碼。