現在關於NSA和SA爭論也挺多的，不少消費者也是滿頭霧水，其實這兩種是5G的兩種不同組網模式。SA可以說是未來5G發展的趨勢，它可以充分發揮5G優勢，給我們帶來更好的體驗。不過它的劣勢就是需要單獨建設基站，要想在全國建設那麼多的基站，肯定是要花費一定的時間，所以不能夠馬上在全國普及。而工信部也發話了，要到明年才會大規模建設SA基站。再來看一下NSA組網模式，它的優點就是能夠符合現在5G發展的現狀，利用以前的基站來傳送5G訊號，快速普及5G網路，讓消費者儘早體驗上5G。因此NSA和SA都有各自的優勢，只不過一個是中短期，一個是長期。

此前，華為手機產品線副Quattroporte李小龍表示，在5G NSA組網方式下，運營商可以4G、5G共用核心網，節省網路投資，但缺點是無法支援低延時等5G新特性。

　　而且手機在NSA網路下需要同時連線4G和5G網路，耗電也比SA網路下高。

　　也就是說，SA比NSA具有低延時、低耗能的優點。

為節省開支，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。

　　但從實際的市場情況來看，NSA組網的手機將會在很長一段時間能夠一直被使用。

　　NSA會保持一定的時間，“這段時間相當於NSA和SA共存，最終肯定是希望所有的使用者全部是切到SA上去，並不是說NSA不能入網，而是明年後發展的使用者是支援SA的使用者。其實支援SA的手機一定是支援NSA的，兩個並非互斥。”

　　不同於2G/3G/4G，5G時代為了快速推進部署，行業定義了兩種組網方式。其中，NSA是一種過渡方案，依託4G基站和核心網工作，而SA的核心網是一個全新網路架構，能充分發揮5G的能力，但是投資更大，網路建設需要時間更久。

　　對於5G的組網方式，國內三大運營商都表示，以SA作為目標架構，同步推進NSA和SA發展;而此前，中國運營商更重視SA模式。

　　中國信通院和GSMA2017年共同研究編寫的《5G在中國：展望和地區比較》顯示，中國運營商更傾向於從一開始就採用SA的方式。其他國家的一些運營商，如日本的運營商，在早期選擇採用NSA的方式，但這應該不是5G組網的長期解決方案，而是實現獨立組網的中間過渡階段。

　　SA的優點是可以在提供高效能的前提下，形成較大的規模經濟性，並且避免了與LTE網路整合過程中可能會出現的互操作複雜等問題，但在早期商業化階段，SA的方式成本相對較高。

首先要明白什麼是NSA和SA，它們分別是Non-standalone和Standalone的縮寫，意思是非獨立組網和獨立組網。再看下面示意圖，前者是NSA後者是SA。

NSA就是在原來4G網的基礎上進行升級，而SA需要重新組網，這不僅僅是技術問題，還要有資金，需要運營商投入大量的人力物力去組網，這本來是一件很艱難的事情。知道這些後再分別說一個它們的優劣勢。

SA：技術未成熟，成本高，速度更快，維護相對容易，是5G網的最終形態。

最後說一下，NSA也是5G技術，不過更多的像是一種過渡形態，但是它不會在未來2-3年甚至10年內淘汰掉，這一點在人民日報已經闢謠過了。

首先要弄清楚NSA和SA的區別，NSA就是非獨立組網，5G和4G共享核心網，只有接入網基站部分是5G的，這樣對運營來說能夠在較小的投入下最快實現5G網路部署。但是NSA只是5G的過渡性方案，最終還是要實現SA的，就是接入網和核心網都是5G。

老看到一群啥都不懂的人瞎扯NSA和SA，實在看不下去，所以做個簡單的科普。首先，先討論一下什麼是5G，5G時代定義了以下三大應用場景：eMBB，URLLC和mMTC所以5G必須要能滿足這三個需求才算是真正的5G。NSA大家都知道是要以現有的4G基站為錨點基站，用4G基站來傳輸信令，5G基站有業務。這樣做的好處是，可以直接用4G的核心網，省錢。缺點是，因為信令還是走原來的4G，所以網路不能切片，無法實現低時延。所以三大場景只能滿足eMBB和mMTC，無法滿足URLLC。SA就是全部網路新建，優點就是運營商議價能力強，網路結構見簡單，可以滿足5G定義的三大場景。但是要新建5G的核心網，費錢。所以這就是為什麼說NSA是假5G的原因，確切的說NSA只能算是4G++。至於說NSA沒有SA速率快這些都是扯蛋，對於普通個人使用者來說SA和NSA沒啥區別，核心網雲化沒完成之前，你們使用的5G時延比4G好不到哪去。國家明年只是禁止單獨的NSA手機入網，並不是禁止NSA網路建設。就我所知，運營商可能是NSA和SA都要建設的，而且5G普及不會那麼快。當初的3G4G都是業務驅動網路，所以建設的很快，現在是網路走在了前面，而業務還不知道有沒有。而且5G因為頻段高，覆蓋不好，而且又為了高速率引入了高階MIMO，目前室外的大多是是64t64r的AAU，所以裝置的功耗很高，差不多是4G的3-5倍。之前看過一個數據，移動去年的電費是200多億，利潤是1100多億，按照這個計算，即便5G基站和4G一樣多，移動的利潤都只夠交電費了，另外兩家估計連電費都交不起。另外說一下，5G的低時延是怎麼實現的。因為行動網路的時延很大程度上都是由於傳輸網路帶來的，所以5G為了實現地時延，就引入了網路切片這個概念，說白了就是根據不同需求設定不同區域的網路能力，而實現這個功能的一個主要途徑就是核心網雲化。即把核心網儘可能的部署到業務需求附近，以降低時延。目前5G沒什麼實際使用場景，運營商建設5G的積極性並不高，但是國家給了很大壓力，說吃了就是被逼著建的。套用華為一個培訓師的話，5G能不能成功，就看業務能不能培養起來，目前並沒有什麼5G業務。手機編輯，想到哪寫到哪，有一些亂，但是基本上意思都說了，將就著看。