強擊機真的要被淘汰。

A10和蘇25之類強擊機設計時代背景為美蘇冷戰爭霸，兩款強擊機都是以對地攻擊摧毀對方裝甲叢集為主要目標，有幾個相似的技術特徵：1、硬，駕駛艙有一圈裝甲，機身重要部位強化結構，兩款強擊機都有被導彈打中，卻可以返航的記錄。2、慢，兩款強擊機速度都不快，速度太快攻擊時間就短，所以它們的無法超音速飛行。3、猛，兩款強擊機都有30毫米機炮，外掛武器五花八門，載彈量也很驚人。一架機可以打爆一個連的裝甲部隊都沒問題。

可惜時代變了，大國們之間發生戰爭機會太少了，戰場上，難以重現大規模裝甲叢集對戰的場面。其次現代野戰防空系統非常厲害，中國有25毫米和35毫米自行防空炮；俄羅斯有鎧甲S彈炮合一防空系統，歐洲有獵豹自行防空炮，唯一奇葩美國陸軍靠空軍大哥保護不需要專業防空。

現代戰爭流行精確打擊，A10和蘇25強擊機電子裝置落後於時代，他們攻擊以面積攻擊為主，精確打擊為輔。最要命的是它們沒防區外打擊能力，每次攻擊要冒著槍林彈雨，死傷慘重。

最近空中打擊的目標是恐怖分子，這些傢伙沒有多少防空武器，有也極少人會操控，簡單點說，是架飛機都可以掛武器炸他們。現在反恐戰，各國都追求低成本，低傷亡，無人機就是最好選擇。

不會被淘汰。原因如下：

1、不管有多先進的導彈、飛機，他最終都必須以消滅有生力量為前提的。先進武器可以作為威懾，作為制空權的佔領，但消滅敵人有生力量，必須是便宜的，價效比高的。所以，這些強擊機載彈量大，能夠快速有效消滅敵人。

2、戰爭武器的製造，都有一定的假想敵的，也就是會根據未來發生什麼樣的戰爭來製造武器。那麼，現代戰爭，大國直接戰爭，或者說發展到大國之間要用消滅有生力量的情況微乎其微。大國之間會在高階武器裡進行冷戰對峙。不會直接大規模衝突，有衝突也是代理人的衝突。而不管美國、俄羅斯，它都會遇到類似恐怖主義、塔利班等威脅，且戰爭時間長，要消滅它，不需要高科技的隱形飛機，更需要的是能夠提供高性價比的、能有效消滅有生力量的武器和武器載體。