回覆列表
  • 1 # 大刀吧主的水彩小鋪

    其實寫實繪畫和照片的區別很大,仔細看能看出來的,就一般人能看出來的來說,照片看起來較為平面,雖然形體比較準確,都是用光較平,沒有立體感,層次也不豐富。

    而寫實繪畫因為是人手工繪製的,這樣塑造的餘地就很大,比如可以增加層次,改變光感,改變色澤質地,突出中心人物,色彩豐富,有藝術感,總之寫實繪畫就是靈活的,可以進行藝術創作,比照片的效果要好得多。

  • 2 # 呂永亮

    從你的提問可推斷,你對現代影像與列印技術的發展瞭解太少了。希望你能用點時間去了解,這對搞藝術的絕對有幫助。

    我前幾天談到過關於影像與列印技術跟寫實畫派的關係……再說一次,沒有繪畫基礎的人,只能在照片上塗顏料,而無法解決色彩的厚重感。所以,產生的只能是行畫!

    為什麼我一直會說明合理的應用影像技術,難道你不知道人腦只能記住某一段時間的光線嗎?人眼能分辨出那麼多的色彩嗎?絕無可能!你只要懂攝影,可輕易的發觀只有攝影才能出現的光影影象。

    關於色彩的色系,我可以告訴你一個天大的事實,義大利畫家能辨析23種同色,法國畫家能辨析22種同色,而我只能分辯出17種同色系。這是我與他們交流的結果,也解決了我的疑惑,這就是義大利跟法國畫家的色彩能那麼亮麗和豐富的原因!

    在這裡我可以簡單的說點陳逸飛先生的槍手,這些人很用功的以陳逸飛的手法(寫實本來就差不多)完成了作品,但是我們一看就知道不足點,首先就是色彩缺少厚重感,其次是這些槍手缺少整幅畫面的色彩等關係的協調能力!

    好了,只能說到此了……

  • 3 # 疾飛昏鴉

    這個問題昏鴉其實已經有過敘述了,那還用分辯嗎?一目瞭然的眼見為實,油畫列印和噴繪技術也要在成像技術支援下才能實現,即便目前成像和後期製作技術已經相當成熟但是還遠遠未到以假亂真的程度。

    國外超寫實繪畫和冷軍超寫實之間還是有著明顯區別。其一是技術上有著本質不同,冷軍的更多是帶有主觀審美傾向地表達,繪畫方式也好技術處理也罷更多是傳統的方法。其二是內涵上還是古典的審美範疇,無論是構圖還是光影處理上都還是古典寫實的典範。超寫實水彩

    純手工繪畫層次極其豐富,那種細膩溫潤在目前不是智慧成像技術可以去模仿和複製的觀感。畫家在創作時必然會帶著對美的主觀理解和總結,再加上處理過程中的偶發因素使繪畫本身具有了自然舒展的效果。超寫實雕塑

    現有市場的各種行畫大多不具有任何審美價值,倒不如自己DIY來的有意義,前提是自己須具有一定的審美能力。還真的是如很多網友所言不如讓自己的孩子來塗鴉一把,裝裱上框也是一種別具一格。冷軍的超寫實

    目前的科學技術最難模仿的就是人類的感情,藝術的真正核心並非技術本身。假的真不了,沒有溫度的機器難以模擬複雜的情感和藝術靈感,真要有那麼一天科學技術逆天攻克了藝術的堡壘,所帶來的各種連鎖反應怕要人類走向自我毀滅的節奏呢。國外的超寫實和冷軍的在感官上完全不同。

    超寫實沒有多麼神秘,不過是將人視同為機器本身而已。冷漠的客觀是最為主要的藝術思想,冷軍的超寫實毫無疑問更多傾向於古典寫實,我想這才是很多人喜歡的真正原因吧。完全照相主義的超寫實。

    如果還是對手繪和列印傻傻分不清,最簡單的方法就是拽一位接受過些許訓練的學生去瞧瞧,都不用看第二眼,真偽立辯。

  • 4 # 藝術系女生

    印刷品正常人很容易識別,還有一種在印刷的基礎上進行二次繪畫,這是作畫者為了方便快速繪畫的“偷懶”藝術,表面一層浮油彩,沒有繪畫知識的人難以分辨,這時只有從畫布背面迎著光線,觀察線條痕跡,因為二次繪畫不可能完全融合,這是分辨二次油畫的方法。因為印刷顏料和油畫顏料化學成分不同,無法融合。

    照片和超寫實繪畫,兩者最根本的區別在於“情感”,通常照片是透過畫面內容來傳達情感,用抓拍生活瞬間的方式來感染讀者,照片的內容永遠高於形式,所以說:照片來源於生活,無法脫離生活。繪畫也來源於生活,但繪畫也可以高於生活,因為藝術家在作畫的同時,會把情感融入到繪畫裡,在尊重寫實的前提下,透過繪畫顏色融合度,筆觸,顏色厚重等多種方式來表現情感。這是印刷品無法具有的東西,所以說簡單直接的區分方法就是看:筆觸,色彩融合。

  • 5 # 吹雪無痕1224

    別講那麼多廢話,一種是借用工具製磨,一種是用畫筆傾心的塑造,像摩根.威斯特林的人物寫生就是純繪畫性藝術。有些人不要用貌似很專業的囉嗦語言去解析簡單的作品。

  • 6 # 不開玩興

    有人有一種方法能分辨出超現實主義(即刻意強調細節的真實)的油畫是油畫還是打印出來的,該方法是:拿一幅他的超現實主義油畫作品來,當場讓他臨摹一幅。就這麼簡單。油畫繪製並交易,請不要玩弄騙人的伎倆。否則,以後將可能引來相關買家狀告,釀成詐騙大案。防患於未然的警鐘應長鳴,震耳欲聾的鳴……

  • 7 # 張騏躍

    要想分辨只能是成為內行,你讓冷軍來看哪幅是畫的,哪幅是列印的,這絕對靠譜,因為專業。

    中國的民間收藏界有一位老炮,姓馬,名未都,他創辦的觀復博物館是中國最大的私人博物館(當然樊建川的建川博物館也很有名),馬未都對於文玩鑑賞非常老道,據傳有一次記者問他:你為什麼能看出來那些所謂“老物件”到底是真是假?馬未都說他其實也看不出來真假,因為現在高科技太發達了,假的比真的都真,但是他已經看了幾十年真東西了,看那些贗品,怎麼看怎麼彆扭,即使那些假的再真也難逃馬爺的火眼金睛。

    翻看馬未都簡歷,不難發現他所言非虛,馬未都80年代開始在老北京搞收藏,到90年代藏品就已過千件,現在更不用說。那時候不興收藏,老東西不值錢,幾乎沒有假的,馬未都就這麼和地地道道的老物件打了幾十年交道,加上深厚的文化底蘊,幾乎練就了火眼金睛……

    同樣的道理,如何分辨油畫的真偽,只有長時間的去看、去積累,真的東西見得多了 ,假的自然看著有貓膩。

  • 8 # 8888qqq

    畫就是畫,畫的與物體象與不象間定結論,還弄出什麼思想,靈魂,說成那麼高大尚當別人傻子,無論是油畫,水彩畫,總有些東西是畫不了與真物那種細膩,用照片作假,這方法並難,有畫功底的人在照片上添些筆畫就行了,畫家能畫出接近實物95%,我相信能,100%接近實物,只有相機才可以做到,畫是永運做不到,無論是誰,冷軍的畫在人物背景上才能看到有筆的痕跡,在人物上似乎看不到一絲筆痕,結論是,造假造得太假,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刺客信條梟雄製作材料怎麼獲得?