說到武俠文化，金庸和古龍是繞不開的兩座珠穆朗瑪峰的存在。

金庸的作品，走的是比較傳統的路線，俠之大者，為國為民。這是對於金庸價值觀最貼切的形容。

古龍書寫的主角浪子居多，可能這和自己的身世有些極大的關係。但是古龍作品中對於人性的刻畫是很獨到的。對於生活的熱愛，即使再困難，永不喪失對於生活的信心是古龍恆古不變的主題。

金庸和古龍的作品中，一個個主人公形象都比較鮮明。今天，我藉著古龍和金庸小說中的非主角人物來說下二者對於價值觀的體現。

花滿樓

花家七少爺，世家子弟，七歲的時候瞎了眼睛，成了一個盲人。

生理上的缺陷沒有讓花滿樓沮喪，對於生活本身，他從不曾失去熱愛，甚至比很多正常人都要更懂得領略這個世界的美。

聽雪花飄落在屋頂的聲音，聽花朵綻放的聲音。多麼會享受的一個人。

古龍筆下有三公子：鐵中棠，李尋歡，楚留香。我覺得花滿樓也是當的起公子這個稱號的。

古龍的作品中，江湖兒郎快意恩仇。他們往往不會牽涉到家國記憶，名族氣節等，他們存在的本身，只有一個目的：

活下去，好好活下去！

柯震惡

無獨有偶，金庸書中也有一個瞎子，江南七怪的老大。

柯震惡的武功或許只是一流，或許連一流都算不上，但是他的氣度，他的胸襟卻是超一流的。

柯震惡眼瞎心不瞎，對郭靖，也是一直教導的是非曲直要分清，國家大義當前，對於楊康的賣國求榮是痛恨惡絕的。

在家國，名族前面，小我是可以忽略的！

金庸，古龍二人作品中的價值觀的不同，和他們自身的經歷有些極大的關係，他們宣揚的價值觀都是永不過時的，激勵人進步的，但如果說要他們誰的價值觀最能打動我，我會選擇古龍。

我們這一代人，沒有經歷過動亂，所以對於家國，名族大義，只是來自於教科書或者前一輩的言傳身教。

而生活本身，卻是我們每個人時刻都在經歷的。

生活艱難，在這個過程中，我們總會面對數不清的挫折，可我們不會輕易妥協，瞎子沒有放棄，我們正常人又怎麼能輕易放棄呢？

寬容，仁慈。如果我們都能學到花滿樓的態度，生活，豈非更加精彩？

金庸的作品全看過，古龍的沒怎麼看，看不下去。可能是古龍的風格我不喜歡。金庸的武俠小說包含了武術秘籍，還包含了琴棋書畫，歷史真實人物的傳說軼事，人文地理，特別是佛法的理解，緣起緣滅，因果輪迴。所以他的宏篇鉅作讓各種人都喜歡。

我覺得古龍的小說裡，故事中的人物常常只是其借用的一個外殼，他真正大肆想要表達的卻是人物人性折射出的現實感思。他的小說比較注重個人對現實世界的深思。而金庸的小說則比較均衡，故事常常以一個比較真實的歷史為背景，再宏偉的去虛構一個故事，在故事各個人物的兒女情長與愛恨情仇間，又不忘弘揚大義擔當和家國情懷。所以，相對來說，古龍的故事更能打動人心，但路子比較野。而金庸的故事卻更加教育人心，更加具有家國擔當。

金庸是”聖人，用世，唯物”——儒家思想。

古龍是“神人，避世，唯心”——道家思想。

金庸小說像茶，越喝越有味道。古龍小說像酒，喝一次醉一次，但每次都是推杯換盞，不醉不休。

兩個人不一樣的風格，我只能說，我喜歡古龍。

"歌女的歌，舞者的舞，劍客的劍，文人的筆，只要不死，就不能放棄。″

兩個人不同的觀點，不同的經歷，不一樣的人生，說表達的觀點，思想，境界都在他們著作裡表現出來了，寫的我都看過，都不錯，金庸寫的小說拍出的電影，電視劇經品多。

作為一個資深古龍粉絲，我的看法是，金庸的作品代表的是中國社會“家天下”的那種價值觀，從他的多個作品可以看到，他是反對推翻統治階級這樣的行為的，也就是所謂的大局觀念，國家統一，和平穩定，個人的自由等權利要服從國家的意志。而古龍的價值觀念，個人認為受到三個方面影響，第一日本武士道思想，從戰鬥場景可以看出來。第二西方自由平等人權的價值觀，也就是基督教思想。從他的多個作品可以看到，很多反傳統的人物，很矛盾的人物心態，沒有國家，愛國之類的觀念，重視個體的自由，小人物的價值，但武士道精神鼻祖實際來自春秋戰國時期，又包括禪宗的思想，所以古龍的很多人物是一個矛盾體，透過刻畫描寫出來，讀者就感覺有些病態，例如李尋歡，傅紅雪等主人公。但從價值觀來說，有人喜歡金，有人喜歡古，純粹是東西方價值觀分歧，反正我不喜歡金庸。

論文化內涵金庸佔優，論人性古龍獨佔鰲頭，二人是同一級別的大師，只不過金庸的歷史傳承佔優，總的來講各有千秋。

金庸與古龍最大的差異是在於中國儒家文化的理解，金庸先生用俠準確的描述了儒家仁義禮信智，古龍先生更多的描述了俠的個人英雄主義，悲歡離合。

金庸更能打動我。

我喜歡“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這裡的每一部作品，更甚至聽聞金庸先生去世了，特意購買了全套珍藏版。只為金庸的武俠小說，幾乎是伴隨了我年輕時代，自高中時就喜歡沉浸在金老描繪的武俠世界裡。幻想自己就是黃蓉，可以找到自己的靖哥哥。

如今，25年過去了，無論是參加工作的閒暇時間，還是成了家之後的茶餘飯後，金庸先生的作品是讀了又讀，看了又看。包括電視劇，也是熱衷至極。

金老筆下的大俠，心裡有著天下蒼生，有著濃濃的愛國情懷，尤其和歷史上的某些事件聯絡到一起，就給人一種有血有肉的真實感，而不是單純的欣賞小說。特別是《射鵰》和《神鵰》前後姊妹篇，讓讀者看前向後，總想知道結局。

我是典型的70後，十足十的金庸迷。

對我來說，肯定是金庸先生！當然這不是對古龍先生不敬，只是相對而言！

當金庸先生寫出“俠之大者為國為民"時，這個就高了一個層次！再說我們看兩位先生作品時就能清晰的看到:金庸先生的武俠多有民族大義，歷史與小說結合，真真假假，但是人物基本正義符合中國一向的英雄主義，而古龍先生的大部分都是個人的英雄極致主義，少有國家民族，看他的主要人物基本完美十全，這在金庸先生武俠裡很少見！如果拿個比喻我覺得金庸先生武俠就像現在科學院裡的院士正襟危坐大氣祥和，古龍先生的則是現在的明星風流瀟灑光芒四射！