首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # Tak3670

    華人?是哪個國家的人?中東人?歐洲人?

    2000年後,美國把中東搞得很亂,美國的阿富汗及伊拉克之戰,後來CⅠA搞的阿拉伯之春及利比亞戰爭,支援反對派在敘利亞及葉門內亂等,令中東生靈塗炭,使恐怖份子如ⅠSⅠS,借勢產生,令戰亂及生活在恐佈底下的居民,無法生活下去,只有逃離險境,才可活命。西方媒體一般都將問題賴在什麼恐佈份子,什麼極權政府等。但中東很多王權國,或酋長國家,都是極權,但人民生活安定,沒有難民。問題是美國要把自己所謂"民主,人權"的意識形態,強行迫入穆斯林社會,但穆斯林中因教派及部落不同,很容易產生衝突,內戰。美國製造問題,但難民產生後,都逃往歐洲。歐盟被迫清理這些"蘇州屎"。慘慘!

  • 2 # 牛頭馬面兩鬼

    像歐洲,為什麼會有難民潮進入歐盟國家,因為是美國點火,歐盟來擦屁股,難民是怎麼來的?誰又願意離開自己生活了幾十年的地方?是因為這個自己生活的地方發生了戰爭,使這個地方不安全,失去工作,無法生存,必須離開不然會因戰亂而失去生命。

    這些難民的國家的戰爭是誰點燃的,誰在加油添火,當然是美國在進行轟炸,進行地面打擊戰爭,一個有正常思維的人都知道這個道理。難民是戰爭造成的,誰造成的戰爭,是美國進行空中轟炸,派兵入侵。

    一個國家再怎麼樣都有自己的主權在,別的國家干涉就是侵略,一個家也一樣,就好比你家吃什麼菜,家人穿什麼衣服,家庭收入賺多少錢,難道需要別人到你家裡給你指點穿衣,做飯,來干涉你家的生活嗎,別人把你家的錢搶走,進行分配,你會說這是應該的。很顯然你不會同意。

    美國只能對小國家進行打擊,欺負,面對大國家你不敢,典型的欺軟怕硬,唯利是圖。

  • 3 # 一等鍵民

    提問者其心可誅!

    為什麼不是呢?

    中東那些伊拉克,敘利亞,利比亞,阿富汗可能是有點獨裁,但至少人民還安居樂業,吃穿不愁,但沒美國飛機導彈解放了生命都不能得到保障了!更別說吃穿!

  • 4 # 藍海210972443

    奇怪了,哪裡有動亂哪裡就有美國大兵,哪裡有美國大兵哪裡就更加動亂,難道這只是巧合?難不成難民是中國造成的?

  • 5 # 132fi

    這是一個偽命題。首先,小便腦殼痛,不清不楚。沒有研究國際問題。其次,小便定位有問題。為什麼要說有一部分華人呢?應該說全世界清醒了的人類都在說這個問題。從美國鬼子邪惡的利益至高的原則來看,這類鬼子是沒有人性,失去人類原則的鬼子。應該是全世界的公敵。

  • 6 # 靈動143804901

    因為美國到處發動戰爭!無論是明面上侵略還是背後暗地支援!所以說美國是造成大量難民的始作湧者一點也不為過!!!

  • 7 # 風華

    難民是由一些邪惡的思想造成的。

    荒唐的思想最有害,貌似正確的荒唐思想最最最有害。

    在這些荒唐想法面前,缺智腦殘的愚氓最容易上當。瘋子樣的領導人和愚氓群眾相結合,把整個國家毀掉了。

    委內瑞拉、辛巴維(威)、南非、蘇聯、敘利亞、伊朗、利比亞等國家都是如此。

  • 8 # 手機使用者4556413850

    以此類推文化革命……等罪惡也是美帝造成的,大自然的颱風海嘯地震也應該是美國造成的,有美國真好世界任何大自然和人為災難都可以往他身上推……

  • 9 # 路人乙95600

    美國向中東送去的不是皿煮自由,而是叢林法則,接受美國皿煮的國家,有錢有勢的人都變成了豺狼虎豹“恐怖分子,部落軍閥”而普通人民都成為了弱兔綿羊,兔子綿羊是可以在森林裡自由的奔跑,但豺狼虎豹也可以任性的捕食兔子綿羊,這就是美國皿煮自由的精髓

  • 10 # 木春山談天下

    一碼歸一碼,反美也要有邏輯。如果盲目反美,和盲目親美一樣,基本上等同於政治白痴,算是政治瞎子和聾子。

    木叔回答兩點吧:

    第一,戰爭會造成難民,美國能製造戰爭。從這個邏輯上講,美國發動的戰爭中,如果出現了戰爭難民,美華人難辭其咎,可以說這樣的難民是美國造成的。

    這樣的例子不少。木叔舉一個越南戰爭的例子吧!

    這場戰爭美華人打了十多年,一直支援南越政府對付北方,但是卻沒佔到什麼便宜,反而讓自己損兵折將,同時給越南人造成了極大的傷害。

    當年越南的難民非常多,北方甚至有一部分都被我們收留了。南方的很多難民逃到了其他東南亞國家,也有一部分逃到了美國。甚至美國在敗局已定的時候,還派船去接難民,當然也包括一些擔心被戰後清算的南越官員。

    美華人為了能夠儘量多在艦船上多裝一些人,很多附屬設施都被拋棄了,只上人。因此可以說,越南難民就是侵略者造成的,美華人也承擔了一部分責任。

    第二,難民其實有很多種,不能一概而論。比如木叔以上說的戰爭難民。還有諸如經濟難民,人道主義難民等。這些難民如果不是美國政策引起的結果,就不能說是美國造成的。

    這個木叔也舉個例子吧!

    比如最近要進入美國的中美洲難民潮。他們來自遙遠的宏都拉斯,和美國遠隔千里之外呢,美華人也根本沒有侵入他們國家,當然也沒有直接的戰爭。

    那麼他們為什麼要到美國來?

    一是因為聽信了謠言,Facebook上流傳美國開啟邊境接納他們了,他們拼了命也要去。

    二是美國始終是他們嚮往的天堂,正好有這個機會,一哄而上就去了。

    三是他們當地生活確實困難,還面臨黑幫和暴力事件的侵襲,當地政府也不作為。這就是類似經濟難民和人道主義難民。

    所以,這類難民不是因為爆發戰爭而無家可歸,是生活所迫才逃離本國。這和美國沒任何必然聯絡,所以特朗普也好,美國上上下下也好,都不準備接納這這部分人。

    說個不太恰當的比喻吧——一個要飯的,突然敲門說要住你家,你願意麼?目前美華人面臨的就是這個情況。

    你如何看待這個問題?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太室山和少室山都有哪些著名的景點?