回覆列表
  • 1 # 國禮藝術家範志禮

    這是個很嚴肅的問題。抄襲,是摹寫他人而為己用,書自己名,這是剽竊他人成果,是侵權。臨摹他人作品並予以說明,這是學習,是藝術學習的方法之一,無可厚非。借鑑他人作品內容或風格,融入自己的思想和內容,這叫再創作,並非攫取,也是創作的一條路徑。寫生採風創作是師法造化,綜合古今中外大成,表現時代主題,這是終得心源。終得心源的創作才是上乘之作。

  • 2 # 吳銘藝選

    藝術家抄襲不是藝術的問題,完全是所謂的“藝術家”的人品問題,任何行業都有敗類。

    藝術家之間的“借鑑”是很常見的,但是借鑑者最後出來的作品都是有明顯自己的風格和創意,絕對不是簡單的某個形象元素的複製貼上。

    就中國藝術史來說,歷朝歷代有很多“仿畫”,比如標明仿倪瓚的就不少,沈周的《仿倪瓚山水》,藍瑛的《仿倪瓚山水圖》,公開有創意地對自己喜歡的前輩藝術家進行借鑑模仿。

    西方的也很多,有意思的比如卡拉瓦喬曾對文藝復興時期女畫家Sofonisba Anguissola一幅生動有趣的孩子被小龍蝦咬住手指的畫進行模仿借鑑,只不過他畫成了完全帶有他個人風格的作品。

  • 3 # 千千千里馬

    葉永青1958年生於雲南昆明,今年已從四川美術學院教師崗位退休。

    今年2月,比利時畫家指責葉永青抄襲他的作品長達30年。被網友調侃為“數十年如一日,非常不容易”。

    目前,葉永青本人還沒有具體迴應比利時畫家克里斯蒂安。也沒有釋出道歉宣告。

    葉永青抄襲比利時畫家克里斯蒂安風格的“藝術作品”。

    其實抄襲古已有之,今日尤烈,而且,由於抄襲,受害者因為維權成本太高,大多數人採取了忍氣吞聲,有苦難言的尷尬境地。

    抄襲模仿偽造啟功書法的“啟功書法作品”。

    所以,抄襲是卑劣的,抄襲給他人的傷害和對社會的是負面陰影是巨大的,是一種欺世盜名的公共危害,必須堅決打擊這種野蠻行為。

    那麼,藝術家抄襲是怎麼回事呢?

    我們網路媒體上的文章抄襲,就是舉手之勞,不需要任何高明的知識和技術

    但是,藝術抄襲就不太一樣了。

    一個藝術作品,能夠被抄襲成功,是需要一定基礎訓練的。

    例如,我們抄襲一個齊白石的作品,你沒有非常好的藝術基礎訓練,肯定會抄襲個一塌糊塗的。

    所以,藝術家經常抄襲經典藝術作品,作為自己學習的基礎訓練。

    可以這樣說,一個藝術家,從學習藝術開始到成名成家,沒有不抄襲經典藝術作品的。

    注意,這裡我把抄襲和模仿一樣看待了。事實上,模仿和抄襲是一回事,只是說法不一樣而已。

    但是,抄襲也是一個態度問題。一般來說,抄襲經典藝術作品,是對大師對前人的崇敬之情,世界上沒有不抄襲經典作品的藝術家。

    但是,區別在於,如果把抄襲的作品當做自己的作品,還以自己的“創作”出售,這就是招搖撞騙,藝術欺詐行為了。

    此外,現代智慧財產權還有法律保護,藝術作品,是藝術家的這是專利,屬於著作權,受到法律保護。

    周思聰的國畫小品。

    如果抄襲他人藝術作品,而且出售抄襲作品時,沒有說明作品屬於抄襲,那麼,這就是一種智慧財產權違法行為,將會受到法律的制裁。

    所以,一定要對抄襲行為有道德和法律的意識。

    吳昌碩學習石鼓文的書法創作。

    但是,如果就是一件抄襲(模仿也同理)藝術作品,我出售的時候,明確表明作品來自那個作者,那麼,一般也不會受到抄襲的指責。

    無論哪一種抄襲,對於藝術家來說,都是不齒的。

    藝術貴有創新貴有創造。如果一個藝術家一生以抄襲為生,那是非常沒有出息的藝術家。

    藝術家可以學習借鑑,但是,最重要的還是要有創新精神。一模一樣的模仿抄襲,都是違背藝術精神的。

  • 4 # 水墨畫家陳莊

    前段時間,四川某藝術家涉嫌抄襲國外藝術家作品三十年一事在網上引發地震,如果這事成立,就是給中國藝術家丟臉了,把醜丟到國外去了。

    暫且不管這事後續進展如何,我來就事論事說下我的觀點。藝術作品是藝術家費盡心血的結晶,藝術家創作作品不是檯面上的一揮而就,常言道:臺上一分鐘,臺下十年功,廢紙三千,這些都是指藝術創作的艱辛,哪個藝術家不是從漫長乏味孤獨的藝術修煉中超脫出來的,好不容易成功了,作品出來了,卻被人一夜抄襲走,這行為與強盜小偷有何區別?

    藝術傳承有臨摹,手法有借鑑,這是藝術承前啟後的傳統習慣。但是,一對一照搬別人的作品,簽上自己的大名拖出來參展呀,拍賣呀,銷售呀,這就是道德問題,這就是人品問題。

  • 5 # 黃智637

    藝術家抄襲另外一個藝術家的藝術作品是很嚴重的人品問題,是道德淪喪,無恥混蛋行為。抄襲不但是藝術領域,其它行業也有這種現象。在藝術領域中,有些人以抄襲為榮,用卑鄙的手段,巧取豪奪別人的藝術作品,是一種可恥的犯罪行為。

    這些抄襲別人藝術作品的藝術家,不配當藝術家。是徹頭徹尾的偽君子,是不顧國家法律、公民智慧財產權的膽大妄為之徒,應該嚴厲打擊,應受到法律的制裁。

    一個藝術家應該是三觀正,具有高尚的道德修養,為了國家的利益,為了人民大眾的利益,做一個遵紀守法合格的公民。不是為了自己的金錢、虛榮、功名的利益,抄襲別人的藝術作品,侵佔別人的智慧財產權。所以藝術家要嚴格要求自己,憑自己的能力進行藝術創作,不抄襲別人的藝術作品,創作出自己風格的藝術作品。

  • 6 # 藝術狂人2

    個人拙見,藝術品,需要具備三要素:獨創性,難度,情感

    立體主義畫家畢加索,一生都未終止過畫畫,去世當天,依然堅持作畫

    畫家董希文,創作大型油畫《開國大典》時,由於耗費了大量精力和心血,反覆修改中途獻出了自己的生命

    所以可想而知,畫家為創作所付出的心血和精力,如果剽竊抄襲別人的作品,未免太不道德

    一旦抄襲被發現,不僅會丟掉自己的名譽和道德,名譽受損,甚至有可能永遠都翻不了身

    想想太不值得,還是不要鋌而走險

    所以,抄襲剽竊別人的藝術成果,是最不恥的行為,不僅僅是藝術問題,更是藝術家的道德問題

    所以,萬一藝術靈感枯竭,江郎才盡的時候,寧願停止創作,也不要抄襲剽竊別人的藝術作品

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天上有什麼氣層?