說善良那純粹是瞎扯，只是個人愛好。如果是善良，為什麼遛狗時隨處便溺，為什麼遛狗不拴繩。對於安全隱患，對於環境衛生想過嗎？更有甚者，狗居然在電梯裡尿，這些哪一點能體現出善良？

你自己想人類都不可能都是你可信任額生活伴侶，他們這是騙人呀還是騙狗？他們早就打算好啦。你得庇護他的狗因此更不能不信任他本人。狗咬了你他會道歉的你咬了他不行。狗事兒與人事兒不分，這才是他們需要的世界。

不能一概而論！我相信大多數喜歡養狗的人的確是善良的，但是，也有相當一部分養狗的人對狗比對人要善良得多。有少數人巳經完全失去了人性，巴不得也變成狗了！

養狗本身和做人是否善良是兩碼事兒。

養狗是個人或家庭愛好，養與不養是個人自由，但要遵守有關管理規定。

大部分養狗的家庭還是不錯的，知道遛狗要拴繩，狗對著行人亂吠時懂得呵斥住狗。

至於公共衛生等方面就沒法苛求了。幾十年來，只見過一位老人遛狗時順便帶著塑膠袋、衛生紙撿走狗糞，可惜的是這位老人已經不在世了，從此再沒見自覺撿狗糞的養狗者。

個別養狗者道德素質低下，好像它的狗比行人還要珍貴，這類人不是缺少公德修養就是沒有人性，不配養狗。狗不懂人事兒，人至少要懂。

說養狗的就都有愛心了確實不對！流浪狗是養狗的人棄養的，狗咬人了不負責任的也是養狗的人！到處大小便還是養狗人帶出來的！那樣跟不養狗的人有關係？吃狗肉的人給大家造成了什麼影響還是傷害？

善良的體現是一個人的語言表達、行為舉動對人類、社會、環境、公序、良俗的敬重和保護，促進和諧發展。而養狗的人與此格格不入，是一種精緻利己主義的變態狂人。

個人認為是假的，理由是他們的狗咬了人的時候不想負責任，在他們眼裡狗咬人不是狗的錯，是人的錯，你看一下全國每年那麼多人被他們養的狗咬傷，從內心上他們心痛過誰？所以他們的內心一點也不善良，只不過是他們的飲食習慣與別人不同而已，他們不吃狗肉。

養狗只是個人愛好，和養魚，養兔，種花……等一個道理，有些人還養蛇，養豬當寵物，這都和善良無關，用自己的個人愛好去綁架善良，就是一種不善！

這麼說吧，養狗的人有善良的。但是，另外的，是不是善良，就看你的判斷了。所以，你看看以下問題，自己回答吧。

1，滿大街的流浪狗是怎麼來的？誰遺棄的？遺棄狗的人是善良的嗎？

2，狗傷人事件層出不窮，你去醫院、防疫站看看，被狗咬傷、打防疫針的人每天都有許多，你說，讓自家的狗咬傷他人是很善良的？

3，遛狗是養狗人士的每天的必備功課，那麼遛狗幹嘛？是不是主要為了讓自家的狗到外邊大小便？讓狗屎狗尿排洩到公共場所，不以為恥，是善良的表現？

4，還有的養狗人士將狗養在樓道里，搞得樓裡臭味熏天、汙物遍地、噪音汙染，嚴重影響鄰居正常生活，你說，這樣的人很善良？

5，還有的人打著愛心人士的旗號，有組織地進行攔截運狗車，實則是搶劫、倒賣狗的行動，這些人的行為都很善良？

6，居民小區裡經常發生因遛狗不拴繩，狗干擾、驚嚇居民正常活動的，甚至發生養狗人打罵居民、傷害居民的現象，請問，打罵、傷害居民的養狗人的行為是善良的行為？

7，據說許多養狗人士正在組織起來，搞什麼推動將貓狗作為伴侶、禁止實用狗肉的什麼立法，那麼問一下，為什麼這些人不是積極推動規範養狗的立法呢？為什麼不是積極推進防止貓狗傷人的立法呢？所以，如果說養狗人士善良，也不過僅僅是對貓狗、對自己的善良罷了，是不是？

喜歡養狗到處拉屎，車輪撒尿，誰說狗個不字，立馬歇斯底里要拼命的人渣，跟善良有一點點關係嗎？所謂的善良只不過是它們自己顛倒黑白的標榜自己。