楊廣不是無可奈何，才幹是有，他個性太鮮明，做事張揚，好大喜功，容易給人留下口實，再加上沒有顧慮到老百姓需要休養生息，被後世黑人反面人物了。

當然是暴虐無道，很多都是影視作品給的印象。史籍中開疆拓土、修運河、開發青海倒是大功一件，可惜操之太急、民怨沸騰！

隋煬帝昏淫無道，沉迷女色，他大肆修建宮殿花園，削割民膏 ，雖說興修大運河造福後世，但在那個階段幾乎是人民力不從心的苦役，造成農民困苦不堪，怨聲載道。

應該說隋煬帝是有開疆擴土的“創新”精神，但由於心太急，而隋朝剛開始 ，一切仍須發展待興 ，他這樣大幅度興建，對整個隋朝的經濟、物質、人力等資源都是一種嚴重的傷害，自然影響人心，反聲四起。大隋也很快滅亡。這並談不上什麼無可奈何！

我感覺這個不能太絕對的回答，從歷史的角度來講，楊廣其實是一個非常有能力的皇帝，毫不誇張的說，他給後代所帶來的影響不比李世民，康熙等所小，甚至有過之而無不及，至於說他好色，哪個皇帝不好色呢，不都是三宮六院，妻妾無數嘛。

至於說他勞民傷財，徵高麗。修運河等等，更是片面的回答，哪個朝代沒有，皇太極當時入侵中原不也是屠城搶掠嘛，更不用說有名的揚州三日了，至於千古一帝康熙不也是給雍正留下一個爛攤子嘛，而楊廣無論是修運河，還是徵高麗，都是為國為民族的意義所在。所以談不上暴虐

綜合下來事實就是，無論哪個朝代李世民，，康熙，還是朱元璋等等，他們去世後，也都是自己的繼承人，自己的政權繼承，而楊廣則是朝代已經覆滅。所以當然屎盆子都往上扣啦

對於楊廣是暴君主要集中在他基礎工程建設上！洛陽、大運河、長城幾乎同時在建設，古人怎麼可能科學分工，合理化建設呢，必定是死了很多人，這就是認為楊廣殘暴的理由。如果拋開《資治通鑑》那些可怕的資料，我們來分析分析

東漢明帝，治理氾濫改道的黃河，只用一年就建好千里長堤，他是暴君嗎？楊廣建運河，是根據古河道，合理開挖或疏浚，分段分期完成。

有人說，楊廣同時開工三大工程，死了幾百萬人，老百姓受不了！請問老百姓造反了嗎？死了這麼多人還不造反？打高句麗死個十幾萬人就造反了？神邏輯！所謂死幾百萬人根本就是野史。

三個工程並非同時開工，也是分主次先後，大運河開始是前期準備工作，等到長城和洛陽工程主體完成，大運河建設才正式開始。

從楊廣高句麗戰爭準備工作看，合理有序，科學分工，這麼龐大的軍隊和後勤，無論中國還是世界古代史，只有楊廣做到了！為什麼面對事實，有些人偏不承認楊廣的科學分工呢？或者是對楊廣有暴君昏君情結！

楊廣在位期間，服勞役者減免賦稅，服勞役所在地也減免賦稅，這是千古第一人。

楊廣在做大事之前，會自己嘗試演練，比如多國通商貿易，他就事先做路演，並且親自上陣，辦成商人趕著車，這種行為也被古人認為荒淫！程朱理學後來嚴重地禁錮了人的的思想！科學實踐被看作奇淫巧技，荒唐之極！

關於隋煬帝楊廣的事情，我們已經說過很多遍了。楊廣既不是暴虐無道，也不是無可奈何，而是作為帝王，好大喜功是其缺點。但這不是隋朝滅亡的根本原因，其所根本是隋朝朝政改革實在太快太急了，加上連年征伐，不僅觸及了貴族階層比如李唐的利益，更使得百姓窮苦不堪，以致於生死國滅。

楊廣在國事上的功績這裡就不說了，比如修運河、搞科舉、興佛教以及收國土等。這裡我們也知道，楊廣並不是一個暴虐無道的君主，首先歷史並沒有記載其太多“暴虐”的事蹟，比如以殺人取樂之類。

實際上我們在評價一個帝王是否暴虐的時候，是沒法以其所殺的人來說他是否暴虐的，而是要看他的目的是什麼？比如說明太祖朱元璋，官員功臣整片整片的殺，但目的是為了給朱家後世不留隱患；同理的還有唐太宗李世民，殺兄弒弟，連十個侄子也全部殺死，目的都一樣。而真正的暴虐應該是那種純以“殺人取樂”的帝王。那楊廣無道麼？這個更顯然，他並不無道。

但是楊廣最致命的缺點就是分不清局勢，隋朝跟中國曆代前朝相比，進步可謂是非常大的，更可以說是革命性質的。因為在隋朝之前，中國朝政都是貴族制度，但是隋朝首開科舉，這就極大觸及到了貴族的利益。換句話說，平民有上升渠道，這勢必擠壓到貴族的空間。

於是當楊廣開始四處征伐的時候，當時受楊廣威脅的突厥就暗中聯合李淵，兩個利益集團可以說一拍既和。在這種內外夾擊之下，隋朝不亡都沒有道理了。

那楊廣無可奈何麼？當然不是，楊廣可以選擇繼續保持貴族制度，也可以選擇不征伐外國，那李淵和突厥也就沒有利益相同點，無法聯合滅隋了。

楊廣是沒有選對時機，也太過急功近利，一意孤行，不聽人勸，導致最後眾叛親離！

他的悲劇是自己造成的，明明可以自己任期內甚至後幾代人做完的事，非要在10年內完成，他做的事都是開天闢地、福及子孫的事，但這些事全放在一起，就算是現在都會動搖國本，可楊廣偏偏就這麼幹了，這不是無可奈何，是他的性格缺陷導致的。

點子太多，只是沒有一步一步來，而是全部的投入，又是建水利跟運河，勞民已經到達了極點，又三次出師北韓，做後勞民傷財，

隋煬帝楊廣其實並不昏，只是求功心切，急於求成，修京杭大運河。百姓死傷無數，但是京杭大運河在現代中國仍然有巨大作用，溝通南北中國，在兩次征伐高麗無果而返後，在強烈的自尊心驅使下，他又來了三徵高麗，就在這時候，隋朝貴族楊玄感起義。雖然最後失敗了，但是卻給了當代人一個模範作用，隨後起義遍佈隋王朝各地，公元618年隋煬帝楊廣在江都被宇文化及殺害，享年49歲，

楊廣好大喜功、急功近利的性格缺點，加速了隋朝的滅亡，其實，隋朝早已埋下了動盪，乃至滅亡的隱患，主要是科舉制觸犯了自東漢以來門閥士族既得的利益，大興土木，修宮室，特別是挖運河，佔用了太多王公貴戚、富商巨賈的良田、地產，讓他們心生不滿，頻繁的勞役、兵役讓底層百姓不堪重負，紛紛鋌而走險，最後，社會各個階層都站到了朝廷的對立面，又趕上楊廣好大喜功，覆滅只是時間問題，至於十八路反王、七十二路起義軍滅了隋朝，呵呵，小說家言而已。