回覆列表
  • 1 # 陸家梧桐棲小鳳

    索尼半畫幅的全幅的差別還是挺大的。

    無論相機的外殼用料,還是內裡各個單元都不一樣。

    外殼部分,金屬骨架及鋁鎂合金外殼/塑膠的差別。內裡例如COMS、嵌入式CPU、執行內/快取、對焦系統、電子取景器、背顯示屏、快閃記憶體卡等,控制撥輪/控制按鍵佈局、肩屏均有較大差異。

    支援及發揮本家鏡頭群的效能方面,也有所不同。綜合看肯定是全畫幅的好,且好的不止一點點,一分價錢一分貨。

  • 2 # dy小小先森

    1、全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm,半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm,全畫幅的感光元件尺寸大約是半畫幅相機的2.3倍。說白了,其實就是一張大餅和半張大餅的區別。

    2、紫色就是全畫幅尺寸,深藍為半畫幅尺寸。畫幅最明顯的對比,就是拍攝範圍的對比。

    3、下圖可以很直觀的看到感光元件和機身的大小。隨著微單發展越來越快,很多微單也用上了全畫幅的感測器,但是機身很小巧。感光元件的尺寸越大,做活的影象的細節也就越豐富,隨著感光面積的增大,每一個感光點的面可以排列得更加舒緩,在傳輸中可以保證更為清晰地畫面細節,最終得到的結果是影象噪點與紫邊現象大為減少,畫面質量與感光度範圍全面提升。

    更大的感光面積是的單位點上的影象顆粒更為細膩,整體的色彩層次也更為豐富,大尺寸的感光元件還可以非常容易地獲得更大的動態範圍,從而把影象的暗部細節充分保留下來。

    4、4/3系統。傳統的膠片單反相機和全畫幅DSLR的畫面比例是3:2,而半畫幅的數碼單反的畫面比例為4:3。

    擴充套件資料:

    雖然電影工業中早已使用35mm規格暗盒(Cassette),且早期靜止相機(Still Camera)多有應用,但一般為18x24mm規格。柯達標準的KS-1870則確定了使用35mm膠片,且保持36×24mm規格為135格式;其後,徠卡公司的Leica I型照相機也使得讓這一標準成為應用慣例。現在一般指稱全畫幅,更多是為了與以下情況進行區分:

    同樣使用135底片的半幅用法;

    攝像中使用的Super 35規格;

    數碼時代,相容同樣鏡頭的APS-C規格機身。

    由於這一規格的大規模使用,通常說的35mm等效焦距也是將其他底片格式上的焦距按照視角換算到這一系統上對比。

  • 3 # 光線攝影學院

    索尼APS機身,非常適合自媒體使用者。其實,對於自媒體使用者來說,全畫幅反而並不適合

    你好,我具體談談我的看法和建議:

    一、其實,全畫幅和APS畫幅,在大多數情況下,並沒有什麼不同

    當然,你要較真,在高感,背景虛化,等等,是有不同的。

    但是,脫離了我們具體的用途來對比這些,是沒有意義的。

    二、全畫幅和APS畫幅,最大的不同,還是重量和鏡頭、價格

    1,價格,價格差距,哪怕是不懂攝影的人,也是看得見的。

    2,鏡頭,鏡頭的價格差異也很大,鏡頭的重量差異也很大。

    三、對於大多數用途而言,其實APS完全夠了

    這是真的。

    絕對不是我忽悠你。

    四、對於幹活賺錢來說,其實APS大多數情況下都夠了,只是,客戶不認可APS

    你開個影樓或者工作室,你如果只有APS機身,你會被客戶鄙視的。

    這就是做生意的實際情況。

    其實,影樓和攝影工作,大多數拍攝,完全可以用APS機身輕鬆搞定的了。

    五、對於圖片庫攝影師來說,對於賣照片來說,對於真的需要列印大照片來說,全畫幅確實是剛需

    只是,你真的列印大照片嗎?

    只是,你的圖片庫生意真的賺錢嗎?

    六、對於攝影藝術家來說,其實不太在乎這個的了

    攝影藝術家,用拍照手機,一樣可以進行攝影藝術創作。

    七、對於家庭使用者來說,輕便,小巧,便攜,更為重要

    家庭使用者,其實APS才是最適合的,能夠方便攜帶啊。

    八、對於自媒體使用者來說,攝像攝影兼顧的,還要拍攝vlog的

    基本上,只能使用APS作為主流。

    最後,你問,拍人哪個好點?

    這個,如果你主要拍攝人像,那麼,還是佳能更適合。

    1,家庭使用者,兒童攝影,佳能200D或者佳能EOS RP是最佳首選。

    2,職業攝影師,影樓,佳能5D4是主流,中流砥柱。

    綜上所述,其實,全畫幅並沒有那麼不得了的了。

    當然,如果你是幹活賺錢,你是借錢也要買個全畫幅的主流機型的了。

  • 4 # 攝影大學

    我來回答一下。好多影友搞不清這些問題,其實索尼全畫幅或半畫幅僅指相機內成像感測器的尺寸。半畫幅感測器常用的尺寸稱為APS-C,使用較小尺寸的感測器,會對景深、焦距等因素產生一定的影響。但並不是判斷相機好壞的標準。

    主要區別在以下幾個方面:

    一 高感方面 因為全畫幅單位像素面積更大,所以對光更敏感,弱光的表現更佳。以下對比,全畫幅噪點更少,顏色更乾淨。

    半畫幅

    全畫幅

    二 體積方面 半畫幅因為感測器小,所以體積小,更便攜。

    三 價格方面 半畫幅具備價格優勢

    四 鏡頭方面 半幅的鏡頭比較便宜一些,全畫幅鏡頭也可以在機身上使用,但是不能實現在全畫幅機身上的景深和焦距。算上等效係數,鏡頭安裝在APS-C相機上,200MM的鏡頭等效300MM,這樣意味著,我們必須後退一些距離,才能實現全畫幅類似的構圖,而且距離的增加導致景深也會增加。

    五 操控方面 全畫幅機器定位稍高階一些,所以快捷按鍵 波輪相對較多,操控更方便。另外軟體系統的支援也相對強大一些。比如A73的對焦能力遠超旗艦半畫幅6500.

    對於拍人也好,拍景也罷,看你注重那個方面,輕便,價效比高選半幅,畫質效能選全畫幅,總之無論用什麼器材,表達出自己喜歡的畫面,享受拍攝的過程其實是比較重要的。如果你也喜歡拍照,不妨拿起你現在已有的裝置進行創作,等你真正明白自己的拍攝需求了再升級裝置也不遲,千萬別一樣盲目升級。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小S因為什麼和黃子佼分手?