首先要有根植在內心的修養，有約束為前提的自由，無需別人提醒的自覺，為別人著想的善良。一個人活在社會上，為人處世，必須誠實守信，互尊互敬，高調做事，低調做人，以謙虛為本，文明做人。

很高興悟空選我做這個問答。老實人一般在人眼裡總是木訥、蠢笨、不知變通的代名詞，做老實人吃虧也能了大家的共識，因此市場上出現了一大堆厚黑學、權術學的暢銷書，教人們怎麼投機取巧變成精明人，教人們怎麼掐尖不吃虧。就這樣人們一邊感嘆世道變壞碰不到老實人一邊自己又更加緊偷偷地朝不老實人的方向狂奔。

這裡我想指出的事是老實人與聰明人是不同概念，老實人是指一個人的品德行為的範疇，而聰明人則更多的指一個人的智商的高低，而人的智商絕大多數屬於先天因素，非人力可以更改的。至於品德行為則是後天人為培訓養成的。所以很明確的是老實人不等同於不聰明的蠢笨人，只是他們從小受到的教育比較規範嚴謹，做事踏實勤奮，不太計較個人的得失，有一顆比較寬厚的包容心，平和地對事對人。這些本就是一個人的良好品格，值得他人尊崇的。

聰明人其實還要分真聰明人與自以為聰明的人。這個社會近48%的人智商在70-90（良好智力）、35%的人智商在90-110（優秀智力）、10%不到的人智商在110-130（優異智力），所以說有高達83%的人群他們的智商是相差不多，很多時候人們嘴裡說的聰明人實際是極端利己的精明人而已。

在生活中在職場中看多了很多自以為聰明的精明人做的一系列拙劣勾當，有時真的很反胃，真正是做壞事還太欠智商。可是到哪裡你就都能碰到這些小丑的表演，他們真的都能順風順水地發展事業、生活幸福嗎？我看除了當令人煩厭的笑柄還真沒有其他合適的角色給他們。也許有時候他們也會佔一星半點的便宜，但終因眼界、心胸、品性不堪任何重任。

老話說；“吃虧是福”，這也不是純安慰老實人的話語。一個人能吃得起多大的虧，就能承得起多大的重擔。“欲帶CROWN必承其重”，當一個人開始頭戴冠冕的時候，必須承擔起相應的重責，“居高位”是權力、也是責任、更是義務，吃虧的義務！

*********&&&&&&*********

如何做一個聰明的老實人首先是要有一個適合聰明適合老實的時空基礎。

首先我們得明確什麼是聰明人、什麼是老實人。

諸葛亮沒有鬥過司馬懿那諸葛亮算不算是聰明人（這裡不講什麼歷史與演義）？那司馬懿最終戰勝諸葛亮那司馬懿是不是就一定比諸葛亮聰明？假如我們這個生存的世界是司馬懿，我們每個人都是諸葛亮，那挑戰這個世界就成了我們最終目的。

但這其中如果有人挑戰不過呢？或如果有人能挑戰過呢？或有人今天挑戰不過明天能挑戰過呢？或有人這個挑戰不過那個能挑戰過呢？這能不能定性你是聰明人呢？或還是不聰明人呢？

就像梵高是不是聰明人？愛因斯坦算不算聰明人？林肯算不算聰明人？貝多芬算不算是聰明人？黑格爾算不算是聰明人？我算不算是聰明人？你算不算是聰明人？

假如讓梵高去搞物理他能不能稱作聰明？假如讓愛因斯坦去搞政治他能不能稱作聰明？假如讓林肯去搞音樂他能不能稱作聰明？假如讓貝多芬去搞政治他能不能稱作聰明？假如讓他們去搞你我的工作能不能稱作聰明？假如讓你我去做他們的工作能不能稱作聰明？

所以聰明很難定性，或體現聰明的介質永遠都很有限，或很難被人類發現。

而老實也同樣如此，你老實一定是在你承受範圍內的老實，但超越你所承受的極限你就會變的不再老實。雖然說承受力越強代表你越老實，但承受能力與老實又不能等同一個概念。而只能是在相同的認知、相同的感受、相同的經歷、相同的思想、相同的行為下才能進行比較，但這往往也根本不可能實現。

所以老實或聰明都成了某種偶然，都成了某種不可掌控的命運，雖然人力一直在試圖改變，但人力改變的只是它能改變的，而它不能改變的千千萬萬個境遇、經歷、外部環境、其他個體卻也時刻影響他會不會成為這種偶然的最主要作用。

就像功課最好的最聰明的同學，很大程度上不會成為未來你們班級你們學校最有成就或最“聰明”的那個人，相反反倒是曾經不起眼不聰明的那個人成了後來最“聰明”的那個人，這時的那個“聰明”的同學和這個“不聰明”的同學怎麼來判定誰真的聰明或不聰明。

就像從來沒有犯過錯誤的每個人口中的老實人，但有一天他卻做出了“那樣”的行為舉動，呵呵，這是不是很老實或很不老實？（我不廢話舉例了，現實當中皆是如此之人）

所以在現實當中如果你找不出“完人”，哪怕是一個也好，那就代表聰明與老實都是某種偶然，都是太多太多的因素導致的時間與空間與其本人某種相互作用的結果。

它絕非是某種生理遺傳，也絕非是某種教育生產，更非是某種資源判斷，而皆是某種命運的偶然。

所以天下蒼生七十億，誰與誰都不可比，誰都是獨立的個體，誰都是不可逆轉的唯一！

只是都披著一樣的皮。

本份、守紀遵法、不賭博、不違法、孝敬父母、愛子遵妻愛親友！樂觀向上，碰到困難不低頭等等，這就是本質上的本份老實人！

一。老實人無法變聰明

二。老實人只能變得圓滑

三。老實人變聰明就不是老實人了

四。老實人自己也不想變聰明

五。老實人真的就只是老實人

六。但凡老實人想變聰明，他也不會變成老實人

假的變不了真的，真的變不了假的，一切是怎麼樣就是怎麼樣，不會因為什麼而改變，老實人這個詞不知道是在貶低還是抬高，反正我覺得並不是一個非常好的詞語，但是他們甘願做個默默無聞的老實人，有何不可？在這個複雜的世界裡，我覺得有老實人也解決了很多問題，渣女渣男找到了依靠，老實人找到了真愛，這故事的結尾不挺好嗎？？？