回覆列表
  • 1 # 涼風and秋月

    筷子和刀叉,作為工具吃飯主要看你吃什麼,你要用筷子吃那麼大一塊牛排,你也彆扭。你要用刀叉吃中式小炒比如魚香肉絲,你也愁。

    題主說用哪個工具文明更早。這不笑話嗎?金屬刀叉是什麼時候才有的?

    我們以能吃到熟食作為脫離原始社會茹毛飲血的標誌。牛排到現在還有人吃5成熟乃至全生的。那是文明還沒進化。

  • 2 # 魅力許昌

    重點不是哪個早,而是哪個更實用!刀叉最早在中國發展的,具體年代忘了!自己可去百度!木屐也是中國的!淘汰了而已

  • 3 # 夢真世界觀

    暫且不說那個文明更早,從衛生來說刀叉文化應該更合理!

    筷子這種東西我們使用習慣了,但是衛生問題確實不好解決,木頭材質容易滋生細菌,不鏽鋼的太滑又不好用。對我們來說筷子都是混用,真正能做到消毒的有幾個,而且一旦細菌進入到筷子內部沒那麼容易消除,特別是現在的一些飯店,不管是一次性的還是多次使用的筷子,衛生條件實在不敢恭維,而且一次性筷子會造成大量的浪費。刀叉這種不鏽鋼材質不管是清潔還是消毒都相對容易的多。

    我們華人使用筷子幾千年歷史,想改變也不是一句話,不過隨著經濟文化的改變,一些地方慢慢開始分餐,其實這已經是很大的進步,至今寄希望我們的後代們尊重傳統,不斷學習,我自己是無法改變了!

  • 4 # 思想者札記

    關於筷子的起源,有一個傳說:大禹治水,三過家門而不入,就連吃飯,也捨不得耽誤一分一秒。有一次,大禹在野外煮肉吃,陶鍋裡的肉很燙手,無法用手抓食,他不想浪費時間,便砍下兩根樹枝,把肉夾出來吃。久而久之,大禹練成了用樹枝夾取食物的本領,後來他的部下紛紛仿效,就產生了用筷子吃飯的習俗。

    筷子的發明至少可以追溯到3500年前的周代。據研究,用筷子進食不但可以使人心靈手巧,還有訓練大腦的作用。筷子靈活無比,能夾、能戳、能撮、能挑、能掰、能剝......

    刀叉主要與歐美進食肉食為主有關,從前歐洲主要以畜牧業為主,麵包之類是副食。至於刀叉是怎麼透過遊牧民族傳到西方的,西方是什麼時候開始使用刀叉的,目前還沒有詳實的史料和考古發現。

    人們普遍認為,大約15世紀前後,為了改進進餐的姿勢,歐洲人才使用了雙尖的叉。因為用刀把食物送進口裡不雅觀,改用叉叉住肉塊,送進嘴裡顯得優雅些。刀叉需要並用,二者缺一不可。

    直到17世紀末,英國上流社會開始使用三尖的叉,到18世紀才有了四個叉尖的叉子,所以西方人刀叉並用只不過四五百年的歷史。刀叉是西方工業文明、理性精神最直接的反映。

  • 5 # 雜說陝北

    肯定的是,我們華人的筷子文明更早,自從人類學會了用火,人們將打來的獵物架火上烤,用一根木棍兒戳一戳,看看是否已熟,這根木棍不就是一根筷子 ,要把食物送如嘴裡就得一雙。

    而刀叉是金屬出現以後的事了,我想比筷子出現晚了至少有個幾萬年吧。

    那為什麼東西方會出現如此大的差異呢,我認認為這主要是由於東西方的飲食文化造成的。由於東方較為封閉的環境與肥沃的土地,西方進入了商業文明,東方進入了農耕文明。

    說句不恰當的話,西方人就是將食材做熟,比較粗糙,用刀叉就足夠了。而東方人是要把食材做的更好吃,精工細作,食物及其龐雜,只有筷子的夾,戳,挑,撥,分等功能才能實現,刀叉完全做不到。

  • 6 # 百里靈犀

    筷子的文明更早⭐

    無庸贅述,看以下兩幅圖片,自然明瞭,筷子可撈(湯水中)可夾(固態物),刀叉只能對付固狀物,從用途來看,我們的先民很早會製造鼎器烹煮,而刀叉彼時還是使用在燒烤之類的食材,您說呢?

  • 7 # 東山下

    這還用說?筷子是用竹子或樹木就可以加工而成,刀叉的加工難度遠大於筷子。同樣在原始人階段,製作叉子比單根小樹枝就難多了。簡單的一般在前。

  • 8 # 無月文化館

    館主來了,我是無月,我來回答這個問題。

    吃飯用筷子還是用刀叉,與文明確實有一定的關係。

    刀和叉,在世人眼裡,那是戰鬥和殺戮的象徵。“洋鬼子吃飯的時候都在舞刀弄叉,太野蠻了”是民間一直都有的說法。這話的背後是近代中國被西方列強屠戮和剝削的悲慘歷史。

    在老百姓眼中,這些體毛繁盛,高顴骨大眼睛的外華人,在外形上就比秀氣乾淨的東方人要野蠻很多。刀和叉作為戰鬥使用的武器,西方人居然把他們縮小化後在餐桌上使用,直到吃飯的時候都不忘記帶著武器,難道不是說明這些西方人的野蠻嗎?過去的屈辱歷史,華人不會輕易忘記。

    與西方人相反的是,我們中華上國一直是禮儀之邦。我們很少發動對外戰爭,我們總是被迫對外開戰。而一旦打贏了戰爭,我們也很少大肆殺戮,更有甚者,我們常常歸還被我們打下的領土,遣回被我們俘虜來的地方戰俘,甚至歸還繳獲的戰利品。可以用言語化解,講道理解決的事情,我們絕對不訴諸武力。

    所以說,從餐具差異上來看,華人比較文明,西方人就野蠻了,這也是對這點差異的最主要看法。

    而在我看來,造成中西方筷子和刀叉文化差異的,主要還是體現在中西方不同的總是方式上。

    老外使用刀叉吃飯,總是一手刀一手叉,不管吃什麼,都是用叉子按住一頭,用刀切割另一邊。對於那些不需要刀叉的食物,大多都是直接手抓。非常的簡單和直接。

    而華人的筷子,透過拇指、食指、中指、無名指和虎口的配合,來調動那兩根筷子。使用筷子熟練的人,可以夾住幾乎所有食物,不會掉落。使用筷子吃東西,不但方便,而且快捷。

    從中便能看出不同了,使用筷子非常巧妙,而刀叉則比較直接。反映到中西方人的做事方式上,我們華人講究做事取巧,靈活變通,而西方人則做事直接,往往一板一眼。

    由餐具延伸開去,華人吃飯講究做一大桌菜,大家一起吃。華人的菜餚,煎炒燜煮燒,油鹽糖醋醬,不同的食材組合,不同的烹飪方式,不同的調料,可以配合出一道道好吃到不行的美食。而外華人則是將食材分盤,大家都自己吃自己盤裡的,美食也是食材獨立。

    比如中國的大餅,蔥花餡料都在餅中,而外國的餅,比如披薩,則麵餅歸面餅,餡料全撒在餅表皮上。

    這些細節都能看出中西方之間的處事差異。

    無月文化,品讀經典,品味文化

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬆緊髮帶有哪些系法?