並不是不約而同選擇了閉關鎖國，而是西方世界那時候發展太快了，遠遠領先了世界。而古時候科技文化傳播速度較慢，所以當西方殖民者用著艦船利炮侵佔那些落後國家時，那些國家的生產力還是非常底下，根本沒法與西方抗衡。

提到封建制國家會選擇閉關鎖國，阿木認為會和以下幾個方面有關。

一、從制度方面講，封建制無論在東方還是西方，都經歷了一段漫長的發展時間，尤其在中國，幾千年的封建統治，讓這種制度得到不斷地改善，到達明朝末期和清朝的時候，這種制度在統治者眼中看來已經無懈可擊，是一種完美的、適合統治的制度。而無論什麼東西，一旦被認為是完美的，那麼它就應該是穩固的，因此無論多一樣或是少一樣什麼東西，都將會威脅到這種穩固，所以封建統治者們寧願閉關鎖國、固步自封，他們不希望有任何外來的因素打破這種平衡，以達到繼續統治的目的。

二、從思想觀念方面講，封建制作為一段歷史時期的遺產，是有它的歷史侷限性的，因此那些封建統治者也自然無法衝破那種侷限性的枷鎖。封建制下主要的是小農經濟，人們自給自足、豐衣足食、安居樂業，只要沒有戰爭，無論是統治者還是被統治的人民，都是非常滿足那樣的生活狀態的，而正是因為這種滿足，讓大家都不思進取，對新鮮事物充滿了不安和恐懼，此時，閉關鎖國會讓大家遠離新鮮事物，保護人們遠離那種對未知的不安與恐懼，所以人們主觀上也希望閉關鎖國，這正是我們後人看到當時人的那種迂腐。

三、從意識形態方面講，隨著工業化革命的進行，人們對於自由、對於人權的要求越來越高，革命的思想充斥了當時的歐洲，而那種思想與中國傳統的儒家思想在意識形態上有很大的差異，幾千年的儒家文化教育明清時期的國民要注重忠義理信，但革命卻意味著打破枷鎖，建設更好的未來。然而，過去是看得見的，是穩定的；而未來是看不見的，是充滿未知的。人們會本能地不自主地抗拒新意識形態的傳播，中國許多近代文獻中描寫了民眾對於革命黨人的態度，這應該能夠佐證這一條的觀點。

以上是阿木個人拙見，如有不妥之處，還望見諒。

的確如此噢，16、17世紀，許多封建專制國家都不約而同的選擇了閉關鎖國，如當時的中國和日本等。

所謂的閉關鎖國，並非完全禁絕對外交往，對外貿易，而是嚴加限制，中國清朝只允許廣州一地對外貿易，由國家特許的十三行壟斷對外貿易，日本是隻許與中國和荷蘭進行商貿往來。

而16、17世紀，同樣是封建專制國家的西歐，卻是奉行對外開放，殖民擴張政策，如最先開展新航路的葡萄牙、西班牙，以及後來加入殖民行列的荷蘭法國英國等。

那麼，為什麼當時許多封建專制國家會不約而同的選擇了閉關鎖國呢？

主要根源於經濟發展形態或是取決於生產方式:

農耕經濟為主，體現為自給自足，滿足自身消費和完稅，對於商品生產與交換需求不是十分迫切，商品經濟再發達也是作為自給自足農耕經濟的補充而存在和發展……中國就是如此

其次，文明形態的影響:

大陸文明，或黃色文明，地處大河流域，地域遼闊，資源豐富，人口眾多，農耕經濟發達，相對封閉保守，安土重遷，勤勞易安，……中國就是如此

海洋文明，或藍色文明，地域狹小，人口有限，商品經濟為主，海外貿易發達，相對開放進取，熱衷於移民，鼓勵探險……

日本雖是島國，但長期受中國的影響薰陶，遠沒有形成真正的海洋文明……

同時，也是社會發展程度、階段的影響:

16、17世紀，人類社會處於由傳統農業社會向近代工業社會的轉型過程中，中國也是如此。……

但是，中國在長期的傳統農業社會中，曾經有過長期高度發達的農業文明，盛行二千多年的君主專制中央集權體制，以及以儒家思想為主流的傳統中華文化。

形成過秦漢東亞文化圈，隋唐、宋元中華文化圈，形成過長期統一的多民族的中央集權的天朝上國，獨樹一幟，影響深遠。

使得中國的社會結構相當的穩固，經濟文化高度繁榮，文明高度發達。

也就使得中國16、17世紀處於社會轉型時期的統治者，仍然以天朝上國自居，無法洞察時代的變化和時代潮流，面對自身發展的矛盾困境和新航路開闢後西方列強不斷侵擾的現狀，不恰當的選擇了閉關鎖國的對策。

使得曾經的天朝上國、泱泱大國的中華帝國始終徘徊在近代化的大門之外！

這個問題請抄送美利堅合眾國總統特朗普，現在他最適合回答這個問題了。

曾經“民主”“自由”的美國剝下了自由貿易的偽裝，搞起了貿易保護主義。

那麼？為什麼特朗普還要花費大力氣搞“閉關鎖國”呢？

無他！美國政府已經退化為“金融軍工資本家”的職業看門狗，美國農民大豆可以忽略不計，美國科技工作人員工作崗位可以犧牲，資本家無國界，美國這個國家可以不要。

特朗普搞貿易保護是在幹什麼？

慈禧說：“寧與洋人不與家奴”！只要愛新覺羅家的利益不受侵害，其他都可以侵害。

16、7世紀的封建國家大體全是這個態度，掌權者只保護地主的利益，不願意接受新技術，不願意開放市場讓其他人進來做生意、搶人力，我的奴隸我自己奴役，不要你們奴役。

儘管國家開放，貿易發展，可以大大增加整個社會的財富，儘管長時間來看，地主階級也有利益可以謀取，封建國家的掌權者怕的只是失去權力，手中的桃子比遠方的桃林要重要！坐著不動就有桃子吃，幹麼要費勁吧啦的去到遠方現摘桃子呢？累不累？

屁股決定腦袋。先佔了座位的總是不願意站起來和大家一起再搶座位了。

這主要是權力作怪。西方政治講究民主自四，、封建王朝是世襲特權，他們怕失去權力，，失去江山寶座。所以關閉鎖國，不願接受新的政治文化，科技。最終亡國成殖民地。