首先你需要問自己幾個問題：我是否要倉促結婚？我是對他有好感，還是對他這類人有好感？我能承受自己的“愛”在得不到迴應並逐漸消失殆盡後，在婚姻中當個怨婦嗎？
1.你想談一場浪漫的即便老了也可以在夕陽裡回憶的愛情，而他只是想快點完成“終身大事”的任務，他已經跟你說明“只要符合他結婚要求的都可以接受”。
你的相親物件是急於結婚的，這點從他對你說的話可以看出來。他希望找的是一個結了婚就能生孩子的老婆而不是曖昧不清的女朋友。而你希望透過相親建立起一個交友渠道，擴大你的擇偶範圍。
沒有對錯，只是目標不同。不過，你需要想清楚的是，自己要不要倉促的結婚。
2.你說你對他很有好感，說他很有想法，很有能力，很好。看來這個相親物件不但滿足了你的擇偶標準，而且還讓你有點亂了方寸。我們靜下來考慮一件事情，就是這個你見過幾面的男人，你是真的喜歡這個人還是喜歡他這一類人？是他的某些特質吸引了你，還是這類人就容易刺激你的荷爾蒙。抱歉，沒有任何冒犯的意思，我只是想表達一個問題——當人們沉浸在某種自我製造的幻象中時，是連自己都騙的。
請你冷靜思考下，如果換了一個跟他同樣滿足你條件的男人時，你會不會還對現在的情況糾結？
3.從你的描述來看，你對婚姻的定義是“愛+理解+互相依偎”，你的情感底色是浪漫的紫。 而你的相親物件，他對婚姻的定義是“財米油鹽，搭夥過日子”他的情感底色是單調的灰。
這兩者其實沒有高低貴賤之分，只是不同情感底色的人對於感情的理解是不一樣的。現在的問題是你喜歡個人，他又恰逢當婚的年紀，在沒有培養任何情感的基礎上，如果你選擇了結婚可能會遇到這幾種情況：
1）跟他結婚，他在相親的倉促“現實”之後，跟你慢慢建立了感情，發現原來你是如此的溫柔善良賢惠大方，慶幸自己撿到了一塊寶，你們幸福快樂的生活在一起。
2）跟他結婚，你聖母似的用愛感化他，雖然他依舊無動於衷，可你懷著對他的第一眼“好感”的執念，不斷付出自我並昇華成“愛”，生兒育女一生奉獻。雖然他對你毫無“愛”的感覺，但也勉強做到了丈夫的本分。
3）跟他結婚，他的無動於衷你的熱情似火，終於在一次次失望中消失殆盡，你開始埋怨他的無情、他開始厭惡你的喋喋不休。生活成了戰場，從硝煙瀰漫到冷若冰霜，最後一個愛而不得，一個湊合不得。
沒有基礎的婚姻會幸福麼？我無法給出答案或者量化出一個數字，說哪種可能更大哪種可能更小，我能給你的只有一個自問：
假如是最壞的情況，能不能承受？
首先你需要問自己幾個問題：我是否要倉促結婚？我是對他有好感，還是對他這類人有好感？我能承受自己的“愛”在得不到迴應並逐漸消失殆盡後，在婚姻中當個怨婦嗎？
1.你想談一場浪漫的即便老了也可以在夕陽裡回憶的愛情，而他只是想快點完成“終身大事”的任務，他已經跟你說明“只要符合他結婚要求的都可以接受”。
你的相親物件是急於結婚的，這點從他對你說的話可以看出來。他希望找的是一個結了婚就能生孩子的老婆而不是曖昧不清的女朋友。而你希望透過相親建立起一個交友渠道，擴大你的擇偶範圍。
沒有對錯，只是目標不同。不過，你需要想清楚的是，自己要不要倉促的結婚。
2.你說你對他很有好感，說他很有想法，很有能力，很好。看來這個相親物件不但滿足了你的擇偶標準，而且還讓你有點亂了方寸。我們靜下來考慮一件事情，就是這個你見過幾面的男人，你是真的喜歡這個人還是喜歡他這一類人？是他的某些特質吸引了你，還是這類人就容易刺激你的荷爾蒙。抱歉，沒有任何冒犯的意思，我只是想表達一個問題——當人們沉浸在某種自我製造的幻象中時，是連自己都騙的。
請你冷靜思考下，如果換了一個跟他同樣滿足你條件的男人時，你會不會還對現在的情況糾結？
3.從你的描述來看，你對婚姻的定義是“愛+理解+互相依偎”，你的情感底色是浪漫的紫。 而你的相親物件，他對婚姻的定義是“財米油鹽，搭夥過日子”他的情感底色是單調的灰。
這兩者其實沒有高低貴賤之分，只是不同情感底色的人對於感情的理解是不一樣的。現在的問題是你喜歡個人，他又恰逢當婚的年紀，在沒有培養任何情感的基礎上，如果你選擇了結婚可能會遇到這幾種情況：
1）跟他結婚，他在相親的倉促“現實”之後，跟你慢慢建立了感情，發現原來你是如此的溫柔善良賢惠大方，慶幸自己撿到了一塊寶，你們幸福快樂的生活在一起。
2）跟他結婚，你聖母似的用愛感化他，雖然他依舊無動於衷，可你懷著對他的第一眼“好感”的執念，不斷付出自我並昇華成“愛”，生兒育女一生奉獻。雖然他對你毫無“愛”的感覺，但也勉強做到了丈夫的本分。
3）跟他結婚，他的無動於衷你的熱情似火，終於在一次次失望中消失殆盡，你開始埋怨他的無情、他開始厭惡你的喋喋不休。生活成了戰場，從硝煙瀰漫到冷若冰霜，最後一個愛而不得，一個湊合不得。
沒有基礎的婚姻會幸福麼？我無法給出答案或者量化出一個數字，說哪種可能更大哪種可能更小，我能給你的只有一個自問：
假如是最壞的情況，能不能承受？