可以說元明清都是由於經濟危機引起朝代更迭。

1.漢是由於宦官，士大夫，外戚的內部鬥爭，最後平衡被打破，從而漢滅亡。

2.晉則是實行了分封制，使藩王勢力過大，最終被歷史淘汰。

3.唐是由於藩鎮割據後，軍費大量增加，對內部壓榨太厲害，最終導致王朝滅亡。

4.宋則是遇到了打遍整個世界的蒙古，只能算是時運不濟，不過宋是在蒙古鐵騎下堅持最久的了。

5.元明清則是由於貨幣原因，當時主要的貨幣是銀，但是中國不產銀子，只能靠出口絲綢瓷器。元明清滅亡是都是銀價上漲，但是一般百姓都用的銅錢，繳稅需要兌換為銀子，所以中間有很大的兌換差，最後導致了銀子都在地主階級手裡，老百姓的銅錢也被兌換率榨乾，激化了階級矛盾。

一切社會矛盾的根源在於私有繼承製度的固化作用，它導致了公權力者的腐敗，導致了封建社會的朝代更迭，導致了資本主義經濟危機，導致了人類社會的大部分戰爭。

很高興參與回答，中國封建社會是中國歷史社會發展的重要歷程，也是中國的歷史財富。每個朝代的更迭基本逃不脫經濟因素和制度因素。經濟因素和制度又是不可分割的，在封建社會經濟影響制度，制服制約經濟。每個朝代建立之初，一切百廢待興，欣欣向榮，經濟，制度向好發展。隨著不斷髮展生產資料所有制和社會發展不適應，導致制度制約經濟發展，開始衰落。再有朝代興旺與否與皇帝有密切關係，第一代皇帝大多是明君則制度開明，有利於國家，慢慢發展，後來的繼承者有好有壞，在這個過程中的制度被踐踏，生產資料被剝奪，天災人禍老百姓越來越苦沒有自己所有的生產資料，飢寒交迫，流離失所。所謂水能載舟亦能覆舟。

不是。

兩者之間沒有必然的聯絡。

封建朝代為何會更迭，有什麼規律嗎，今天我們就來捋一捋。

朝代的更迭很多時候是因為前朝的昏庸腐敗，這時會發生農民起義或者是外族入侵，而且起義軍往往不只是一支，像秦末的劉邦和項羽、元末的朱元璋和陳友諒等。

這些起義軍最後會產生一個最終勝利者，會建立起一個新的朝代取締前朝。由於新朝代的建立者經歷過起義，知道百姓需要什麼，再加上因為經歷過戰亂，國家經濟遭到破壞，人口銳減，所以開國皇帝往往要改善民生、恢復經濟。

所以一個朝代的前期是恢復和發展的過程，國家整體來看會比較穩定。

到了中期，因為前面的經濟的恢復和積累，基本上就到了一個朝代的鼎盛時期，所以往往“太平盛世”會發生在朝代的中期。

如唐玄宗時期的“開元盛世”，清中期的“康乾盛世”等，在盛世之下，也會慢慢滋生出腐敗現象，這種現象類似於慢性毒藥，需要一個積累的過程。

這個過程會一直伴隨到朝代的滅亡，在此過程中，百姓的生存會變得越來越難，等某一個時候，發生饑荒或者外族入侵，就成為一個導火線，會大範圍爆發農民起義。

之後又是一個朝代的更迭過程。

確切的說是政治危機導致了王朝的更替，一個王朝在政治執行力比較強的時期是很難出現滅亡的。

秦二世是秦始皇嬴政的小兒子，秦始皇對這個兒子極為寵愛，即便出巡時也會帶在身邊。畢竟年紀小，還沒有形成自己的價值觀，又缺少歷練，秦二世胡亥這種人很容易被老奸巨猾的趙高控制。所以，當秦始皇在路上病逝的時候，趙高夥同李斯篡改詔書，把繼承人由長子扶蘇改為幼子胡亥。就這樣，開啟了趙高把持朝政的日子。

為了剷除朝中的反對力量，趙高授意胡亥大肆屠殺王室成員，並將對能威脅到自己的大臣誅殺殆盡。結果，朝中人人自危，全國上下各級行政機構也遭到破壞。於是，當陳勝吳廣在大澤鄉發動起義的時候，秦朝政府的反應速度遠低於各地起義軍的響應速度。導致函谷關大部分地區在不到一年的時間內丟失殆盡，如果不是因為危急時刻章邯挺身而出，秦朝在胡亥繼位的第二年就應該滅亡了。

此後，雖然秦軍取得了一些勝利但星星之火已經燎原，項羽、劉邦等人羽翼已豐，滅亡秦朝只是時間的問題了。

所以有人說，假如長子扶蘇繼位就可以避免秦朝滅亡。暫且不談扶蘇的執政能力，只要秦朝依然保持高效運轉，就可以在陳勝吳廣起義爆發的最初階段做出反應，讓其影響力侷限於大澤鄉一帶，各地諸侯也就不敢起事了。

所以，政治危機是秦朝滅亡的根本原因。

清朝末年朝綱腐敗，以洪秀全為首的拜上帝教信徒在廣西發動起義。由於八旗兵和綠營兵武備鬆弛，起義軍迅速從廣西打到長江流域，軍隊也發展到 百萬之眾，大有席捲全國之勢。這一幕非常像明末農民起義，甚至有過之無不及。

滿清政府迅速做出反應，一方面出動軍隊圍攻義軍，一方面命曾國藩、李鴻章、左宗棠等人組織團練抵禦。最終，太平天國運動被清政府鎮壓。據說，整個太平天國運動共有數千萬人死亡，是19世紀損失最大的戰爭。

太平天國之後，北方的捻軍同樣被李鴻章鎮壓，李鴻章也因此成為慈禧最為倚重的大臣之一。

清朝之所以能夠在起義軍的打擊下存活，就是在於雖然朝綱腐敗，但國家的組織能力沒有喪失，可以在危急關頭重新煥發出活力。一直到甲午戰爭，清朝還可以募集120萬大軍。但到庚子之亂的時候，清朝也迎來了政治危機，當慈禧命令南方各省北上勤王的時候，各省反而抱團搞起來東南互保。所以，沒過幾年清朝就滅亡了。

所以，王朝的滅亡既不是經濟危機，也不是人口危機，滅亡他的是政治危機。

華人自古靠天吃飯，這個“天”也包括自己，不像基督教，什麼都是上帝準備的，對統治者不感興趣。所以，華人沒飯吃不會怨天怨地，也不希望誰來承擔責任，因為誰也承擔不了這個責任，只寄希望於未來。

幾年災難下來，逃荒者成群結隊，盜賊四起，搶劫不斷，最後把矛頭直至官府，起義就開始了，這是一支重要的改朝換代的力量。

經濟危機只是其中一個因素。把封建王朝比做一棵大樹，經濟危機就是陣風，樹若不朽，風又奈何。西方國家十幾年就來一次經濟危機也沒見它怎麼的。

在過去了的封建社會里，在人類的歷史過度中，推新換舊是人類社會進步的潮流。朝代更迭不是那個單一方面造成的，它是有多方面的。其中物質基礎是主要的，原因是人們在當時連溫飽都難以解決。造成這些的原因有自然災害，人為因素等天災人禍。連飯都吃不飽，等！飢寒交迫情況下，人們當然要找一個好領頭人。在新舊權力相交中，有那一個是平安過度的？那一個不是相互交融形成戰爭。所以啊！——不管是政治，經濟等等，不過是人們起個名詞罷了。吃飯吃飽是最重要的，人吃飽飯了好乾其它事情。……吃飯吃飽是人們活動的基本，飯是糧食，糧食是可以換錢……。物質交換就形成經濟轉換。——朝代的更迭並不是經濟危機一方面造成的，它是有很多原因形成的。——要說的很多，由於時間因素，我只能說到這裡。