對於老謀子的電影我不想評論很多，但是他無疑是一個出色的導演，至少比所有這裡評論他的人都強上幾百倍。PS：我對老謀子的無比崇敬還來源於他對08年奧運會的貢獻，世界上沒有第二個人能做到！不服來撕！（關於這個有紀錄片，你可以從中知道張藝謀是什麼樣的導演！什麼樣的人！強烈推薦）

這個問題問得非常籠統。

張藝謀的導演角色分為兩個階段。一是電影導演，二是實景演出導演。無論是在哪個階段，張藝謀都有出色的表現。

作為電影導演，張藝謀早期的作品充滿了開創性、探索性和文學性。《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》《菊豆》《秋菊打官司》《有話好好說》等佳作受到了國內國際的矚目，獲得了眾多獎項。然而隨著後期作品的商業化，他在商業片上的短板也逐漸顯露出來。敘事模式的陳舊，型別片節奏的失控，對於影像色彩的沉溺，使其在中國電影市場商業化浪潮中迷失了方向，罕有佳作。

而作為實景演出導演，《印象》系列，和他對於色彩的痴迷完美契合，也成為了他的標誌性作品。而2008年奧運會開幕式，是他大型群眾運動作品的一個頂點。

作為中國第5代導演中的翹楚，張藝謀對於色彩和場景的敏感，是其早期作品的特色，也成為後期作品中的弊端。因此王朔曾說：“張藝謀就是一搞裝修的”。

張藝謀是“第五代導演”代表人物之一，只要是看電視的華人，我想應該沒有沒看到過他導演的作品或者負責的演出的。拍攝了很多經典的電影比如：《紅高粱》、《滿城盡帶黃金甲》、《十面埋伏》這些都是非常經典的影片，同時也創作了自己影片拍攝的特點，非常喜歡的一位導演。

張藝謀本是攝影師出生，後來轉型做導演，拍攝了《老井》、《紅高粱》這樣的佳作，《紅高粱》更是中國首個榮獲金熊獎的影片，可見他的實力。

而相比之下，馮小剛在內地也只能算是二流，《我不是潘金蓮》為了拍片跟王思聰撕上了熱搜，也不過四億票房，時至如今，大家對馮小剛已經沒有太大的期許，除了一些花邊新聞，他似乎也沒什麼值得吹噓的了。

所以儘管張、馮都是非常優秀的導演，但是他們對社會的作用不同，一直以來張藝謀對大型活動策劃做的比較好。他在2008年開始專注於做大型活動策劃的總導演，他能夠生出真正的文化自信，能夠正確看待社會發展中的種種問題，從而在自己的人生道路上，有正確的人生觀、世界觀。

大家之所以不待見張藝謀，主要是因為三個原罪：

一，非編劇出身

二，太過高產

三，沒拿過奧斯卡

張藝謀最大的錯誤就是當年讀北電的時候沒有輔修一個戲文系的二學位（估計當時也沒有）。後來也沒有報一個北電的編劇進修班，更沒有出國學電影，他失去了堵住別人嘴的機會。這直接導致任何看過幾百部電影，翻過幾本《救貓咪》《故事》《21天搞定電影劇本》的人都覺得自己比張藝謀更懂故事、更懂電影。誰讓你是攝影出身呢？幾十年坎坷的人生經歷有什麼用？親身感受的時代浪潮有什麼用？那麼多前輩、同輩的指導與相互學習有什麼用？你沒讀過羅伯特麥基，你沒研究過好萊塢的敘事規律，沒有人給你寫劇本，你就是個匠人。說得好像挑故事就不需要眼光，導演就完全是編劇的傳話筒一樣。事實上張藝謀的電影，哪怕是最早期，他自己都很深入地參與了劇本討論，最後用來拍攝的劇本一定會有他個人的印記。如果他厚臉皮一點，合作的編劇腕兒小一點，完全可以像某些導演一樣給自己弄個聯合編劇的美名，這麼一來，我們對他編劇能力的評價恐怕會大有改觀。退一萬步來講，哪怕是一個完全不參與編劇的導演，也並不意味著他就不能是一個高水平導演。對張藝謀的這個印象估計短期內不會改觀，除非……除非張藝謀在以後的採訪中時不時冒一兩句莎士比亞，扯一扯伯格曼，哪怕你多提一提黑澤明呢，否則在大家心中張藝謀好像就是一個不讀書、眾人伺候飯來伸手的電影老太爺。

第三點其實就有點諷刺了。由於張藝謀沒有拿過奧斯卡，導致很多人覺得好萊塢任何一個叫得上名字的導演都要比張藝謀高大上。比如兩獲奧斯卡最佳導演的伊納裡圖。我就問問你們，誰還記得當年拿下奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本的《鳥人》？你們真的會把這部片子當成影史傑作時不時翻出來觀摩一番？當年突破天際的吹捧哪兒去了？也不怕你們見笑，反倒是張藝謀的《有話好好說》，我倒時不時拿出來看上一遍，越看越有意思。

更諷刺的是，只有中國的觀眾會這麼鄙視張藝謀，國外反倒沒有。你去IMDB上看看張藝謀電影的評分，尤其是早期的（包括《英雄》），看看下面國網路友的評論，充滿著諸如“好萊塢電影太陳詞濫調應該跟張藝謀好好學學”、“絕對的影史佳作”、“我所看過的最震撼的電影”等等評論，反倒是國內的論壇，總是充滿不冷不熱的嘲諷與貶低。其實論榮譽，張藝謀在歐洲三大電影節的斬獲真的不少了，而歐洲三大的分量在影迷心中絲毫不比奧斯卡獎差。只可惜奧斯卡的宣傳和運作天下第一，是世界的焦點，張藝謀打不進去，就成了觀眾以此攻擊張藝謀水平不夠的最可靠的把柄。

我記得看過一個節目，張藝謀和李安在紐約大學的活動上對談。我本以為張藝謀面對兩屆奧斯卡得主、華人之光李安會有一點露怯。事實上完全不是。這場活動基本變成了二人的惺惺相惜，李安不但沒有一絲輕視張藝謀電影的意思，反而給與了極大讚賞。你要非說這是李安會做人，我也無話可說。談到關於電影的種種，張藝謀的見解完全不落下風。談吐上一個坦承樸素，一個文思飛揚，絕對都是各自風格與氣質內的佼佼者。總之，如果你看過這個影片，你就會明白這是兩個同一級別的大師導演的對話，不是互相客套，更不是泥腿子與莎士比亞的摩擦。

不要再吹它瑪牛畢了，天天吹，月月吹，年年吹，除了一部《山楂樹》能打動人，其它也沒什麼了。試想一個個都它瑪富可敵國了，還能拍出平民的戲嗎！拍的垃圾吊看。

從長久來看，張藝謀就是一流星，來得快走得也快。

試看，《紅高梁》後，張郎才盡，只好去幹些招安的把戲去了。

張藝謀並非科班，有如此成就，應改為張陰謀了。

成名後，潛規則、超生、專演結婚、離婚的把戲，比丈母孃還要大，德藝雙c。

近期，無新作，從這一點上看，他就是一個mpj。