結不結婚都是個人自由，只是女性比男性的壓力大，畢竟男多女少，得多不找人待見才嫁不出去啊，男性就算人人都能找到老婆，也必然會有光棍。

結婚和愛情是兩件事兒，能合二為一說明幸運。只要婚姻不奢求愛情就會變得比較簡單。

門當戶對勢均力敵除外，又有那一門婚姻不是收入有落差的？被平均的存在，多數是因為有感情，有感情才情願被你平均，沒有一個人願意扶貧！

當愛情這個奢侈品被電影電視和文學作品烘托渲染的好像人人都能夠擁有的時候，戀愛和婚姻開始變得動盪不安了。動輒你不愛我，要先問一句你愛他嗎？不愛不是什麼大不了的事兒，依然不影響婚姻，依然可以經營出一份不錯的婚姻，心裡不愛，就不要以愛的名義去要求就好了。

婚姻是合作關係，重點在於取長補短——也就是你做不了的他來，他做不了的你來，都能做的一起來。

同性對於婚姻的理想大抵相似，能配得上什麼樣的物件，必須有客觀的認識，都別迷了眼，誰也不傻。

首先，要看是什麼區域內，我生活在一個小鄉鎮，我們這兒的基本工資才兩千多點，也就是我一個月的基本花銷。我工資剛好是四千多，在我們這兒，去掉花銷，我還可以存上一兩千塊錢，所以還算挺好的。如果是在一二線城市，我就覺得這四千塊錢就不夠用了，除掉房屋、生活等基本費用，也就沒有多少錢了。所以有點時候，四千塊錢也要看在什麼地方，交朋友也是看在哪兒生活，不能一概而論。

第二，是看個人，男人看女人，經濟是一方面，更重要的是看女人的人品，以及適不適合跟你組合成一個家。要是這個女人很有錢，但跟你不是一條心，家裡什麼家用都要男人出，我想這樣的男女朋友關係或是夫妻關係必然也不是很好。

第三，問出這個問題的人，如果你是女人，那麼我建議你還是把自己的經濟能力提上去了再找個男朋友，因為你很不自信，你很在意這一點，必然會導致你在戀愛的時候，男方一些不經意間的舉動可能會讓你多心。如果你是男的，那我就建議你努力找個經濟能力好的女人。

介紹人: 那麼5千？男人: No！介紹人: 6千？男人: er……No……？介紹人: 7千？男人: 讓我想想……介紹人: 8千？不能再多了……男人: 好吧！月薪一萬的女人:就這模樣這小身板兒還想要一萬？不買！

我覺得這種男人就是典型的自私型男人，女人不要找這種男人。女人月薪4000又要生孩子又要照顧家裡可以了。人家自己有工資，還幹著保姆和免費性伴侶的工作。還想輕鬆點，不要孩子不結婚沒爹孃最輕鬆，一個人吃飽全家不餓，老哥一個最輕鬆。

有這種想法的男人還結婚幹嘛呢？問這種問題的人是想找抽的，自已也不知道是個什麼水平，還要求女方。鑑定結果就是一枚吃軟飯的。

一個月薪4000的女方，最少得要求男方高於三倍，也就是12000以上，先看看男方自己啥水平，將就旗鼓相當，月薪上萬的女方，你什麼水平能配得起？

簡直混說八道，我燃氣公司上班一個月也就3000多，五險一金在外，小縣城公司男的怎麼都結婚哪呀暈。要看地方好不有些2000左右的結婚的也多呀。

這很好啊，因為有這種想法的男的肯定是一事無成的，只要三觀正常的女人月都不會要，更何況月薪四千以上的了，難不成供個菩薩嗎？缺個主子嗎？所以不結婚是對社會唯一的貢獻了。

越是自己不怎麼地，越是對另一半要求高，因為你沒出息所以想找一個幫你分擔生活重壓的，你找得到月收入4000的再說

月薪四千的女人，這工資已經可以了吧，我上這麼多年班了，工資也就三千多，哪個工作給我四千多我都開心的不得了，現在有多少男人月工資也才掙個四千的呢，真的不算很少了的。

男人為了想活的輕鬆點不願意找月薪四千的，就證明這個男人肯定掙得更少或者眼高手低的，但凡能掙錢啊男人是不會在乎女人的工資的。

我的工資就是這麼少，而且我一把年紀了，工作不穩定，不高興了就辭職不幹了，這麼多年，也沒見我老公嫌棄我，我掙得多當然給他分擔壓力了，他也開心，我掙不了多少，他的也足夠花，他也不會說我，所以說真正愛你的男人，只會在乎你這個人好不好，不會在乎你的工資多少。

誰都想活的輕鬆點，這個本來就不好找媳婦的年代裡，還是不要這麼挑，有個女生，人品好，性格好，就挺好麼。