-
1 # 江城老水775
-
2 # 胖星侃球
兩人都是近幾年來的國乒領軍人物,全部都獲得了生涯大滿貫,馬龍沉穩老練,張繼科激情狂野,風格不同的兩個人全都受到球迷的喜愛,不過目前來看馬龍依舊堅挺,而張繼科卻早已過了巔峰期,時至今日也沒有迴歸的跡象,這點確實讓人唏噓不已,不過回到這個問題,巔峰時候的張繼科和馬龍誰更強呢?
兩人雖然都是88年生人,不過馬龍出道要比張繼科早一些,經驗上也比張繼科更為老道。其實在當初王皓、馬琳的那個時代,馬龍就已經小有名氣了。而張繼科則是屬於備受劉國樑寵愛的隊員,早些年張繼科只是國乒陪練,但是劉國樑慧眼識珠力挺張繼科,後者也確實爭氣成為拿下大滿貫時間最短的運動員,一時間風光無兩,說實話那時馬龍都被張繼科的名氣壓過半頭。
不過競技體育,誰更強最直觀的還是兩人之間的相互戰績,作為乒乓球專案地表最強的兩人,張繼科與馬龍從實力、比賽經驗、個人榮譽上看都不相上下,但是兩人的直接對話中,馬龍11勝6負佔據明顯優勢。
而考慮到如今馬龍傷愈復出之後即拿下了世乒賽和中公賽兩項冠軍,而張繼科卻因為很少系統性訓練而逐漸滑落到乒乓球邊緣地帶,因此馬龍狀態的穩定性要比張繼科強太多。
因此個人還是認為馬龍要比張繼科強一些,即便是巔峰期也是如此。
-
3 # ADHERE
看到很多人都是在打嘴炮,公說公有理,婆說婆有理。
1,實際情況是這兩個人的巔峰期是錯開的,張繼科的巔峰期是11~13年,馬龍的巔峰期是15~19年。怎麼比呢?看直接對戰資料,圖一,國際賽場馬龍對張繼科總對戰20次,馬龍勝14次,張繼科6次。即便是張繼科巔峰的11~13年或者11~14年(馬龍還在成長中尚未巔峰)張繼科對馬龍的戰績依然是負多勝少。所以行業內才會有“馬龍克張繼科”的說法。
2,大賽成績是,馬龍一個奧運,三個世錦賽(而且是複製杯),兩個世界盃。還有5次總決賽,一個亞運會,兩個全運會等等等等。還有28次公開賽,還有數不勝數的記錄等等。而張繼科基本上就是三個大賽,就是一個奧運,兩個世錦賽,兩個世界盃,7次公開賽。其他幾乎為0。圖二。
3,無論是成績,還是個人對個人的對戰戰績,還有張繼科本人在巔峰時期對馬龍的勝率,都是下風。三者皆有理有據,還還有疑問誰巔峰強?
-
4 # 乒書奇譚
馬龍稍強一點點。因為馬龍巔峰期是2015-2019,張繼科是2011-2014。馬龍巔峰期來的更晚,越靠後的越強,因為這是自然規律。否則這項運動就是在倒退。
-
5 # Mr7127405454
馬龍更強,但因為奧運冠軍,張繼科更為人所知,王皓專克馬龍專輸張繼科,前期幫了張繼科太多太多(包括奧運),王皓有點坑
-
6 # 狼先生916
龍和狗能比嗎,一個是乒壇猛龍,一個劉國樑的藏獒,龍終歸要騰飛的,藏獒一旦戰敗就會夾著尾巴逃竄,張繼科還是國家隊隊員,為什麼不敢歸隊?
-
7 # 帶智商吃瓜
既然比巔峰期,打什麼嘴炮
張繼科巔峰期11-14年4年間凡他參加的大賽單打都是他冠軍,獲得前無古人五連冠。
馬龍巔峰期15-19年,17年世界盃輸外戰決賽不入,19年一天內兩輸外戰丟掉獎牌。
張繼科11-14年巔峰期制霸男乒大賽單打,遠遠優於馬龍巔峰期15-19戰績(馬龍即便巔峰期也輸外戰丟金牌丟獎牌)
15,16年即便張繼科已經不在巔峰期,也是15世錦賽單打銅牌,16奧運會腰傷近乎骨折也圓滿完成守半區任務獲得銀牌
張繼科10-16長達7年8次參加世界大賽單打5冠2銀一銅,沒輸過外戰沒下過領獎臺,奪冠率奪牌率隊內迄今最高。
張繼科09年底進入肖戰教練組之前一直在二隊教練金忠勇手上跟著二隊訓練給一隊隊員當陪練,跟05年就一隊主力待遇06年就帶去蹭世錦賽團體金牌的馬龍比不了訓練資源,小比賽輸的多太正常了,09年底正式進入一隊訓練,10年直通莫斯科命運之戰贏了馬龍才進一步打進主力5人組,享受主力訓練待遇。10年底世界盃單打就守住半區拿到亞軍,緊接著11年就世錦賽世界盃雙冠。也別扯什麼因為沒遇到馬龍了,馬龍打進決賽不就遇到了嗎,馬龍小比賽又不是沒贏過王皓,大賽就是寧願輸王皓都不進決賽跟張繼科面對面)。張繼科大賽成績在手,不需要小比賽續命,公開賽這些對他就是保住排名前四的掙積分的比賽而已。
9012還用勝率比的怕不是不懂競技體育就比關鍵一場。王皓之前沒輸過柳承敏,奧運輸了就是輸了,也沒見王皓球迷用以前的勝率罵柳承敏不該得冠軍
都是為國爭光的運動員,只有馬龍粉從張繼科大滿貫馬龍一個大賽單打冠軍沒有就用小比賽勝率踩張繼科,到現在又用馬龍還在比賽張繼科不比賽來踩,我就納悶兒了:馬龍還沒兩上奧運單打完成國家任務,他不接著打誰打?張繼科可是16年就完成任務了,有資本不打。這就好比兩個都在工地搬同樣的磚,一個早早搬完可以歇著了,一個搬得慢沒搬完還得接著搬,沒搬完的有什麼理由罵早就搬完的?馬龍是能把2024奧運也上了超額完成任務是怎麼的
馬龍15年世錦賽奪冠後採訪說:從06年參加世錦賽,這麼多年總是打不好,自卑。自覺不配與張繼科並稱,成績差太遠,真的自卑”
-
8 # 浴血奮戰周玄毅
拉倒吧,張繼科巔峰的時候打低谷的馬龍都是被吊打
總戰績6:14
還巔峰中的馬龍和巔峰中的張繼科
怕不是能把張繼科打爆
回覆列表
要說處於巔峰時期問二位誰更強?這還真是半斤八兩,各領風騷,各有所長。
張繼科:號稱藏獒。可見體力之雄健,相貌之威武!其實張繼科的長處就在於單板質量驚人。絕活:霸王擰。正手攻及其弧圈同樣不可小覷。張繼科正是憑著強勁的單板超級質量,讓所有的對手心之膽寒,難以招架。所以張繼科以最短的時間贏得了大滿貫的榮譽!
再說馬龍,馬龍之所以被委任為國乒男隊隊長,是與他打球時的堅韌不拔和靈活機動且長勝不衰的戰績有關的。馬龍打起球來極有靈氣!看似發球單調(基本上總是正手側上)實則暗藏殺機。先發一板並不難接的球,(主要是側上短球,讓對手難以大力拉衝。)隨後預判好對手的回球,這個時候就初露鋒芒了。形成對攻時,馬龍更凸顯其相持對攻的強大能力且信心百倍,不屈不撓。這次中國世乒賽,馬龍就上演真正的龍馬精神!
那麼話又說回來了,二位誰更厲害呢?我認為還是馬龍略勝一籌。因乒乓球還是個技術活,單板質量固然重要,但技術全面,銜接快速,動作協調,戰術合理,所有這些的綜合才會造就長勝將軍。