能否成功從國外進口水果，顯然不是果商們說了算的！這是由國家政策來決定的。

據之前的新聞訊息，中國和越南簽訂了5000噸的荔枝訂單。自2020年荔枝收穫至今，越南通過老街口岸出口到中國的荔枝已經達到6466噸，比去年同期增長了37%。

大量的越南荔枝湧入中國市場後，給中國海南、廣東、福建等地的荔枝造成了嚴重的衝擊。目前這些地方的荔枝滯銷嚴重，許多果農十分無奈。

因為氣候條件和地理位置不同，世界各個國家和地區的水果是各有特色的。對於同一種水果來說，不同國家和地區種植的同一種水果，其味道和品質也是不相同的。

所以從外國進口水果能夠很好的豐富國內水果市場，增加水果的種類和差異化。這對於人民生活的提高和經濟的拉動都是有幫助的。

而且市場也是需要競爭的，水果市場的良性競爭有利於優化水果的質量，讓水果商們不弄虛作假，百姓能夠真正買到物美價廉的水果。

另一方面，國家間的貿易交往頻繁、密切，有利於經濟全球化的推進。尤其是對於中國這樣一個進出口大國來說，積極融入到國際貿易中，利遠遠大於弊。

對於果商們來說，他們只是在開放的條件下選擇最優質、最廉價的水果，以便讓自己的利潤最大化。是否開放市場，讓國外水果進入中國，這是果商們不能決定的。

必須出臺保護本國農民的政策，例如加大保護品類的進口關稅。等本國果農產品質量上來了，可以跟進口產品一爭天下時再調整，國際上都是這樣的。

其實沒見便宜水果了，如果國內種植的賣2到5元一斤還是有人買的，現在商場10多到30塊一斤，真的買不起，就見他們天天噴水了

國外水果質優價廉，果商為賺錢大量進口並沒有錯。可是在進口水果的衝擊下，導致國內水果的滯銷，苦了廣大的果農。這應該由政府出面進行幹予協調，或提高進口關稅，或減少國外訂單，也可鼓勵果農們進城設攤出售。

競爭的問題就是讓自己不敗於別人，什麼事講的都是結果，如何讓利益最大化。開放的市場有利有弊，好的面就是輸出自己強盛的剩餘，佔領別人的市場，讓別人出局，不好的一面是自己的弱境，也將被他人以強勢而佔有，既然是開放，它不是計劃經濟，那麼你也得承受別人對你的打壓。簡單點說，自己冒生命危險才能換取的食物，但別人只要你舉手之勞就可獲取更多需品，請問你還願意再去冒生命危險而存活嗎？

我認為這就是市場經濟，它可以促使本國果農一是改良品種，二是在營銷上下一些功夫，可以標明中國產水果，鼓勵中國人購買，開啟網上銷售市場

這不是挺好嗎，降價啊！讓人民幣幣值迴歸正常值。手裡的錢購買力不就更強了，為什麼非的漲價了才高興，價格下跌了就要死要活的？

果商們求的是最大利益化，他們不是掙財政工資的慈善機構，只要合法什麼掙錢幹什麼，至於果農那是政府的事，於果商無關。

市場規律。哪種口味好，易銷售，賺錢多，就經營哪種。對消費者有利，對果商有利，對生產者有壓力。生產者不能一味抱怨市場，市場拋棄你是有原因的，好好找原因，找解決問題的辦法才是正道。不要一天到晚總是想要壟斷市場，牟取暴利。

本人認為主要在兩個方面：一，經濟平衡，也就是進出口貿易平衡。首先我們要分析一下，我們進口的水果主要來自那裡？東南亞，對頭就是東南亞，熱帶雨林地區，物產豐富，特別是水果品質優良，價格實宜。中中國人口多需求量大，藉此進口一些，物美價廉的水果也能調解老百性的生活。其次，目前的東南亞的東盟十國，除新加坡外都是發展中國家，是我們的戰略伙伴，特別是一帶一路大戰略上都是沿線國家。據有關報導：目前東盟貿易是我們對外貿易發展最快的地區，總量己超過美國，況且速度日益加快。而東盟科技，經濟還不發達，主要進口我們電孑產品，建築產品，新材料等符加值相對高的工業產業。特別是中泰鐵路，新馬鐵路，很多大型水電站，碼頭港口，公路，大橋，大型工廠等等。這就要造成貿易進出口的不平衡，影響經濟發展。而他們經濟發展的狀況，也在很大程度上間接影響我們出口狀況。這是事物的多重性，關聯性，和互相作用性。水漲船高；兩敗俱傷；傷敵一千，自損八百；雙方共贏等，就事這道理。從政治上講，東南亞國家是我們的千年鄰居，與他們搞好關係，是我們的政治需要和政治要求。關係不好也要搞好，搞好經濟關係是搞好兩國關係的基礎。世界上沒有永久的朋友，只有永久的利益。經濟是政治以外的最好手段。從他們那裡進口一些，我們需要的農業產品很正常。其三，進口一些高質量的農產品，即是保證政治的需要，也是調節中國老百姓生活水平的必要選擇，同時還可以促進我們農產品品種的更新換代，促進中國農業的發展。

有人講到，因大量從外國進口水果，造成本國水果滯銷，果商為何要這樣做？

果商，是商人，商人是逐利，果商進口水果，是果農滯銷的原因嗎？其實這種說法有失偏頗。有時果商進口水果，對於消費者更有利，可以吃到物美價廉的水果。進口水果，也不是洪水猛獸，是有著市場的需求在那。

種植水果的人多了，也就造成了一個問題，那就是滯銷。

像是近幾年西瓜的行情一直很差，一斤西瓜收購的價格，低到1~2毛的錢。就是這麼低的價格，西瓜還不一定有人收購。那西瓜滯銷了，就怪果商進口其他國家的西瓜嗎？這種想法是錯誤的。

二、果商之間也有競爭，在去年上半年蘋果價格一直居高不下，不少人發現往常只賣3~5元的蘋果，紛紛漲到10元以上。當時一個品相好的蘋果，都要6元左右，這些蘋果是一些果商在前年，貯存冷庫的存貨。當時的蘋果產量也是因天氣的原因，產量下降較為嚴重。

這時一些手中有存貨的果商，自然也就大賺特賺了，那些沒有存貨的果商。他們如果要等下半年國內蘋果成熟後，再去收購，明顯是行不通的。到時各大產地的蘋果都在上市，價格也就會回落。當時一些果商就想辦法，從紐西蘭進口了一批小蘋果。

這些小蘋果，不同以往那些高階的價格，賣的價格是非常的便宜。在國內蘋果普遍賣10元左右，這批小蘋果只賣4~6元一斤，也就是這些小蘋果的出現，讓那些囤貨的果商把原本價格是在10元以上的中國產蘋果，降到10元以下。可見果商進口水果，也不見得就是件壞事，至少對於消費者來講，競爭越多，他們受的利也就越大。

同樣的情況如榴蓮，以前也一直是在南方有，北方很少見到，現在也是全國都有在賣了。這樣的好處也就是豐富了國內的水果品種，像是北方現在很多地方都在栽種櫻桃，海南也在產榴蓮了。

果商是聰明的，什麼東西好賣，有錢賺，肯定是他們的第一選擇。至於本國的水果滯銷卻不是他們能掌握的，果商又不是福利機構，“利”才是他們的首選。

水果不是生活必須品，主要起到調劑作用的。所以選擇性就更強。也就是說誰家水果質量好，價格實惠。自然就是不二選擇。這樣做的同時，也是起到良幣驅逐劣幣的作用。誰家的不好，必然無人問津，必然會被市場淘汰。這個可比行政命令強悍多了。

如果果農能夠種出更優質的水果而且價格又不高過同類境外水果，果商自然就不會去進購國外的了。——好不好銷，賺不賺錢是果商進購何處水果的主要動因。

國家也要的石油一樣調控，卻保農民收入，這一點要向外國學習，沒有農民糧食，水果的豐收，哪有國家後勤的保障，否則國際糧價會大漲特漲的！鐵礦石就是例子，所以卻保農民的收入，避免國外農產品隨意漲價，磚家們有的呼籲減少對農民的保護，用國外農產品便宜，太不磚家啦！這次疫情發生時，越南就緊急漲錢，還不準大米出口，磚家們看到了嗎？，應該增加對農民保護，避免花大冤枉錢勾買外國的農產品，同意的支援！！！

未來的趨勢，國內市場如果不能形成大農主模式，還是以前的小農模式，會很難混，東南亞物價便宜，東西即便進口加路費成本都比國內低，極易形成傾銷。

果商們當然是利益驅使，怎麼賺錢怎麼來，如果進口水果不進口又有人說果商為什麼不進口，這不是果商的問題，這是國家的問題，國家對進口產品要有管控,進口的只能是補充絕對不可以衝擊國內果農的積極性。