這個問題我有不同的看法，我們就以《三國演義》這部小說來說事兒，

首先，拿演義中的三個主人公來對比，曹操，孫權，劉備，按照小說裡的描述，曹操字孟德，小名阿滿，應該說曹操極具戰略目光，在東漢晚期軍閥混戰之際，他首倡義舉，從而贏得了“挾天子以令諸侯”的道德高位，他以“平息各軍閥混戰、救黎民於水火”為己任，也因此，其身邊聚集了一大批具有極強戰略目光及政治頭腦的人才，這樣，“任何反對我的人都是叛逆”，“吾奉昭討賊”，從而“無往而不利也”；曹操也極具統帥的智慧與才能，這一點孫權劉備都難以望其項背，他在征戰過程中十分重視對軍事人才的培養及發掘，招降納叛，不管對方曾經是如何反對他，只要有一定的才能，他都要羅至在自己身邊，以期量才為用，而且，曹操還極具御人的能力，對手下之人，施以威使其知畏，曉以勢使其知義，懷以德使其感恩，用以能使其展才，這樣，“天下才俊皆為我所用矣”，這樣的勃大胸襟非碧眼賊、大耳兒所能比擬的。

相比之下，劉備孫權就遜之不止一籌也，孫權集父兄之德而據有江東，雖具主公之智，然才具有限，因之其不具爭天下之實力。

劉備，字玄德，一個自詡大漢皇室後裔，其實乃織蓆販履之徒，趁天下大亂之際，也想一展胸中大志，但戰略目光短小，雄踞之智短缺，割據之勢難覓，守城之能匱乏，勇武之力雖有但智慧之人寥寥，失敗時掩面而泣，得勢時忘乎所以，他比之曹操，真的不是一個臺階能站的住的，只是一個偏居一隅的主，豈能與曹孟德一爭天下乎?

下面回到題主的問題，看《三國演義》時，諸君都十分惋惜徐庶的被騙離去和龐統的過早落鳳，其實，這都不是曹操的目的（當然，曹操是看不起龐統的），曹操一生遇敵無數，都能使用各種智慧使其對手之勢逐漸衰落，從這點上看，曹操不在乎劉備的陣營裡智謀之士為誰所用，他的目的就是想削弱劉備的實力，挖走人才只是手段，僅此而已。

遍觀三國演義，曹操最想得到的，而且也付出行動乃至努力的只有一個人，就是徐庶徐元直，最終也不過得到了人，沒得到心。

曹操對徐庶有多看重？不惜拿徐庶的母親來威脅，然後被徐母又打又罵，也沒殺了徐母，反而偽造他母親的書信，誘徐庶過來。

結果徐庶來了之後，徐母得知，是曹操偽造自己的筆跡，騙兒子前來，毅然懸樑自盡，絕了徐庶的退路。

自此，徐庶只能呆在曹營，卻不為曹操出謀策劃，等於曹操還是沒得到他，一個謀士，最主要的就是獻計獻策了，不然還不如一個兵卒。

像諸葛亮等其他人，曹操也只能是想想了，也就徐庶讓曹操付出瞭如此大的努力，結果只落的徐庶身在曹營心在漢而已。

赤壁之戰的時候，龐統獻詭計給曹操，被徐庶識破，徐庶不僅沒有告訴曹操，反而散播謠言，說其他地方有人造反，帶人馬跑了，躲過了赤壁之戰。

三國演義中，曹操手下那是謀臣如雲，武將如雨，曹操真個缺人嗎？荀彧，郭嘉，荀攸，程昱，司馬懿都是智慧超群的人才，真的需要劉備手下的謀士嗎？只能說是我們把事情看的太簡單，以為三國就是靠幾個牛人出點錦囊妙計就能鼎立似的，大家是否聽過一句時來天地皆協力，運去英雄不自由。曹操千古梟雄，豈會不明白這些粗淺的道理。曹劉作為直接競爭對手，所以曹操真正最想得到劉備手下的謀士，必然是對劉備能造成最大傷害的，而不是對自己最有用的。對劉備有最大幫助的人，那就只能是諸葛亮了，但是真能用諸葛亮嗎？只怕未必吧，最多搞過來當豬養。曹操要的是劉備手下那些黑大粗的武將，往前衝鋒陷陣罷了，謀士什麼的不存在的。

曹操得到劉備的謀士，真的是想要自己用嗎？三國演義中曹操為了得到徐庶，用盡心力，讓程昱模擬徐母寫信召回徐庶，然後呢，徐庶入曹營，一言不發，還留下身在曹營心在漢的典故，白白花了若干心力，還要賠上每月糧米養著徐庶一大家子。別的不說，就這些在當時換算過去養幾個死士之類是極其容易的吧。曹操任由徐庶不作為，花那麼大力氣招過來真是為了用嗎？用個蛋，根本就沒這方面的期望好吧，手下那麼多謀士，出謀劃策有的是人，所起決定的因素不過是對謀士的信任和自己的決斷罷了，只要決斷正確，就能做出正確的選擇，謀士所起作用實在有限。所以曹操得徐庶，在三國演義中就是讓劉備無人好用罷了，不是徐庶才華如何引得曹操嫉妒的。

再說曹操手下，內政有荀彧幫襯著，二人同行數十年，互相知根知底，家底全交給荀彧管著，曹操心安，方能專心用兵。劉備手下內政人才首推諸葛亮，即便諸葛亮的理政才能真的勝過荀彧，曹操會放心的交給諸葛亮嗎？劉邦和蕭何從小一塊玩到大的，劉邦在前線，蕭何管後備，你看蕭何怎麼做的，押送糧草讓自己兒子親自前往，送入軍營為質，而後更是自汙敗壞自己名聲。劉邦好歹有個豁達大度的名聲，曹操卻留下奸雄多疑的背影。劉備那邊的謀士能力再強，在曹操這也不可能得到完全的信任，建功立業，充分發揮自己才智之事也斷不會有。

諸葛亮作為智慧的化身，無論在三國演義中，還在三國志等正史中均是政治能力超群的代表人物，但是不僅如此，諸葛亮還是以軍事進入武廟十哲的人物。諸葛亮不僅能理政，還能治軍，被司馬懿稱為天下奇才。這樣的人物，用起來自是好用，可是他想自立，曹操咋辦，以曹操多疑的個性，既能治軍，又能管民，給諸葛亮一個什麼職位好？自己都只是個丞相，後來加個九錫，封個魏王，直接把荀彧都搞嗝屁了。諸葛亮還是一邊待著去吧，好吃好喝招待著，據說他媳婦黃月英不好看，給他一百個，讓他小子後院起火好了。

所以說，曹操未必想要劉備手下的哪個謀士，只是後來看別人搞得有聲有色，發現人能力太強，對自己威脅太大，才想著給人諸葛亮送點東送點西，鬆鬆土，挖挖牆角罷了。誰管他是諸葛亮還是諸葛暗呢。

曹操最想得到的不是諸葛亮，而是劉備帳下另一個謀士法正

法正原為劉璋麾下，卻不得重用，後在劉備進取益州時，勸劉璋投降。法正擅奇謀，幫助劉備拿下漢中，獻計斬殺曹魏大將夏侯淵，劉備對法正的勸諫十分的上心，比較愛聽，可惜英年早逝。夷陵戰起，諸葛亮曾說：“若法孝直在，定能勸阻主公。”

蜀中謀士，曹操對法正最為上心，曾出言讚歎，多次請他前來自己麾下，均被拒絕。曹操得不到法正，心裡是非常遺憾的。

劉備手下的謀士能讓曹操動心的不多。曾經的徐庶不算了。已經身在曹營。

有人說諸葛亮，還有法正，黃權，劉巴等。

其實都不是。

就像劉備不會想著得到荀彧郭嘉，因為沒有可能。

最主要的是你沒有隻字片言證明曹操想得到諸葛亮法正等。

你只能推理，說曹操愛才，諸葛亮法正等有大才，所以曹操想得到。

若如此推理有意義，就不必在此提問了！

那麼，有沒有這樣一個人呢？

有。

龐統龐士元。

兩人會過面。龐統長那樣，可是，兩人相談甚歡。曹操對龐統的喜愛是發自內心的。龐統為曹操獻計，也表示要跟著曹操幹。你會說，曹操赤壁被燒，他應該恨龐統，可是，如果曹操認為東南風是偶然，他只能嘆自己福薄，如果不是大敗，龐統何必流落孫劉之間，兩頭被人嫌棄呢？

鳳雛隕落在落鳳坡，曹操必嘆息難過。

鳳雛鳳雛，追究沒有長大。

這個問題思索已久，我覺得應該是龐統，龐統的軍師才能遠遠大於孔明，善於用計，敢想敢幹，出奇制勝，諸葛亮太全面了，不適合曹操陣營，諸葛亮適合一個完全信任他的。