看看現在大企業招聘資訊至少都是“本科以上學歷”，有些事業單位報考還得是全日制本科以上。

我認為如果沒有什麼其他方面原因，只是由於學生初中貪玩而考不上好高中，那麼完全可以和孩子好好溝通，稍微努力一點點就可以和大多數同學一樣，安心高考，安心上大學，再抉擇考研或者工作。不用擔心這些問題：在技校有沒有被同學欺負？能不能上全日制本科？畢業後能不能找到好工作？

和孩子溝通一下，看看他是什麼想法，願不願意讀書。如果願意讀書的話，還是走個公辦大專。

而且現在讀大專的話門檻很低的，只要你願意去學，他也是一個專業，而且社會競爭力也會強很多。

看孩子有沒有繼續學習興趣，以及上大學的願望，如果有就上高中，如果沒有上技校，學習一技之長也挺好。告訴孩子，他已經長大了，應該為自己的人生選擇負責。

從問題的內容看，可以理解為如果孩子考不上高中，是可以通過多花錢的方式上私立高中的。所以這其實就是一個選擇的問題，是上高中還是上技校？

我的建議是上高中，而不是上技校，也別選擇什麼3+2。原因如下：

1、先從比較理想化的角度想，也許孩子上了高中之後，能夠奮發圖強，學習成績上升，最終考上一個好大學呢。

2、現實點說，孩子的成績沒有太大的改善，但是現在高考的錄取率很高，只要不是太差，上一個高職應該是問題不大的。

中職和高職都是職業教育，都能夠學習一些技術，但基礎不同，學習的效果也會有很大的差異。

想一想，上中職的學生基本上都是考不上初中的，普遍基礎較差，上高職的學生大多數都是高中生，雖然是學習不太好的高中生，但只要是上了高中的，基礎肯定是比上中職的學生要好一點的。

3、高職學校的學習氛圍明顯要比中職學校的學習氛圍要好

高職學校再怎麼說也是高等教育，在校的學生是可以說自己是大學生的，這一點上中職學校是比不了的。

既然是大學，方方面面都是按大學的套路走的。再加上高職院校裡的學生大多數是高中畢業，在學習氣氛、生活氣氛等方面是中職學校比不了的。

你可以瞭解一下當地高職院校中的正常高考進來的和單招進來的或者3+2進來的學生的學習狀況，通過正常高考進來的學生的平均水平肯定是比通過單招進來的要好上許多。

有些中職學校的學生士通過單招上的學，相對水平在中職學校裡面還算是好的。

4、最後，中職學校裡都是在初中階段學習不好的學生，進入這樣的學校，如果孩子的自制力差點，想學習好，真的不是一件簡單的事情，而對於一名男生來說，更困難一點。

所以，如果能上高中，就別上中職。別聽別人說進了中職可以學點技術什麼的，不是不能學，但真的學得好的是少數，何必冒這個險呢？

上私立高中費用大但是還有挽救孩子學習成績的餘地。技術學校顧名思義是教會學生一門生存的技術的，也就是所謂的培養手藝人的學校。但是，一般情況下，進去到技術學校的學生都不會好好學習，並且，還養成一堆惡習。

所以，個人建議3+2模式要慎重選擇。尤其是孩子自身的自律性和學習主動性不夠的前提下，選擇3+2模式，幾年下來，根本不會有太多收穫，而期間該面對著孩子退學的可能。

以上說到3+2模式，我的總體觀點是不太看好3+2的培養模式。那麼，家長是不是一定就要把孩子送去私立學校呢？

私立學校普遍的特點就是管理嚴格，學生被迫學習時間長，也正因為這一點，私立學校的學生出成績快。但是，並不是所有的孩子都適合在私立學校讀書。不知道題主家的孩子是什麼樣的性格和脾氣。如果孩子這次沒考上高中是因為初中三年沒努力完成的，而現在迷途知返，突然想要努力學習了，那麼這種情況完全可以把孩子送去私立高中。如果，題主家的孩子是屬於油鹽不進，不愛學，甚至厭惡的，學習態度很消極牴觸的，那麼，送去私立高中的意義不大。甚至會因為承受不住私立學校的嚴格管束而中途放棄學業。

所以，究竟要不要把孩子送去私立高中，題主首先要對自己家的孩子有個清醒的認識和全面的瞭解。

既然基本靠不上高中，建議上技校吧。原因有以下三方面：

孩子基本考不上高中，說明他已經沒有讀高中的能力了，這個時候再送去私立高中，也還是高中性質，對孩子來說，根本就沒有盼頭，不會有任何改變。

家長以為，給孩子最好的就是對他最好，哪怕明知道孩子已經無法上高中，還一廂情願地想讓孩子讀私立高中，希望奇蹟的出現。這樣希望越大失望越大的做法，損人不利己：孩子硬撐下去沒有意義，家長投入的費用白費。

與其自欺欺人，比如勇敢面對現實。我們都是成年人，應該積極想辦法解決問題，不能光顧著面子好看。高中不是人生唯一的選擇，放下心理障礙，重新開始作出選擇吧。

技校，一般招收初中畢業生，學制基本以3年為主，目前為適應社會的需求，也有3–5年大專直讀的，也就是3+2模式。

技校主要培養技術型人才，為社會輸送優秀技術工人。對考不上高中，學習一門技術也是不錯的選擇。

如果學生足夠優秀，掌握技能嫻熟，待遇也會很不錯，可以選擇一邊工作，一邊升學歷，通過努力也是可以獲得本科學歷的，同時積累工作經驗，比起剛畢業的本科生，這樣的技校學生照樣可以成為燙手香芋。

如果職場順利的話，工作4-6年可以升到管理層，這樣也很不錯了，說不定還是一群本科學生的師傅呢。

每個孩子的成長，都不徑相同。如果能讀高中，父母儘量支援。如果不能對高中，學一門技術，父母也要支援。支援孩子的學業發展，都是投資教育。

投資教育，對一個家庭是非常重要的。讀高中的孩子，將來還要繼續投資讀大學。大學的繼續進修，讀研究生、博士，也還是要繼續投資教育的。讀技校的孩子，技校學歷的升級、技能的培訓、管理水平的提高等，還是要父母繼續投資教育的。都是投資教育，要投在刀刃上，其本質是沒有區別的。

根據孩子的實際情況，選擇合適的教育投資理念，讓生活更美好。

一定要讓他上高中，高中和技校對他的成長曆程有很大不同，高中和技校對他的願景不同。一個人的學習環境很重要。

高中是讓孩子蛻變的地方。金蟬脫殼、蟒蛇蛻皮，寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。高中的學習環境：人人都在刻苦學習，班級裡面你追我趕，老師也時不時激勵他。

技校是沒有好的學習環境的。他努力學習會被周圍人鄙視。情景再現：當他學習的時候，周圍有四個人打擾，一個找他講話的，他不想講，但又不得不應付，無法集中注意力。一個玩遊戲的，又沒帶耳機，時不時自顧自呵呵笑。一個抽菸的，吞雲吐霧，他不喜歡煙味，但又不敢冒犯別人，別人身上的紋身很凶的樣子。一個在嬉戲打鬧，刺耳的聲音，讓他頭都大了。這四個人自己玩就算了，還在旁邊說：別裝樣子了，你以為你是來幹什麼的。久而久之，再強大的內心都會崩潰。這個不怪他，環境使然。

雖然技校可以3+2，意思就是中專院校與大專院校聯合辦學，在中專完成3年學習後，再到聯合所辦學校完成2年課程，拿到大專文憑。但高中參加高考最次也可以考取專科，雖然結果都是拿個專科畢業證，但過程大不一樣。我們要的就是高中對孩子意志的磨鍊，心性的提升和修煉。技校絕對把孩子搞廢。

根據我的執教經歷可以給你一些啟發。

普通高中不論是公立還是私立的，都要求具備較好的基礎。如果孩子基礎不夠好，即使勉強進入高中學習，孩子所承受的壓力也是非常巨大的。而且高中的學習，並不是九年義務期間“背多分”可以解決的。

這些年國家大力發展職業院校，大力扶持技能型人才，著力改革和發展應用型大學。這些方向都告訴我們，技能人才，在未來社會中大有用武之地！現在社會不缺有大學文化的人才，現在大量的缺乏高技術技能型人才。

不要說高技術人才了，就是在工地上砌牆的師傅，一個月一萬以下的都很少。而基層的管理人員的月入，基本連師傅的一半都不到。

所以及時轉變思路才會有更好的出路。鄧小平同志說要解放思想，這句話在現今仍然實用！

現在的職高一樣可以參加高校單招考試，一樣可以參加全國統一高考。而且可以更好的根據自己的興趣，選擇合適的自己專業，學習起來更輕鬆，更有勁！

希望可以幫助到你！

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如果你的小孩確定是百分之百考不上高中，如果還有機會花錢上私立高中，那麼我還是推薦小孩去讀私立高中，不推薦你的孩子去讀職業高中。為什麼？根據我的經驗，還有我與自己學生交流過程中，讀了職業高中，他們會說職業高中的有一部分學生不學好，抽菸喝酒，所以還是不能把自己小孩的品質弄壞。還有一個讀私立高中，如果娃到了高中，娃突然開竅了，其實有時候還會考上本科。

技校的話學業壓力比較小，因為沒有明確的努力方向，學生在裡面比較散漫。高中的話學校裡抓升學率各方面會要求比較嚴格，至少在這樣的氛圍里人不至於會越來越散漫。而且現在的同學圈子也是以後的同學圈子。無論從何種角度來說讀高中都是比較好的選擇。

3+2指的是中專院校與大專院校聯合辦學，在中專完成3年學習後，再到聯合所辦學校完成2年課程，拿到大專畢業證，前3年實行中專收費標準、分段式教學，後2年實行大專收費標準。也就是上3年中專，再上2年大專，屬於是高等職業教育的一種形式。畢業獲取的全日制大專學歷。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

技術學校招初中畢業生幾乎不用分數，報名就能上，然而高中必須是通過中考有效分數選拔出來的歌畢業生。私立高中也是要看分數的，分數太低了可以上，但是呢，基本沒什麼用，進去了，學習成績也不會變好，雖說現在私立都是說升學率高，但是基本升上去的都是一些大專，畢竟現在高考份數線非常低了，只要上高中的，大部分人都能上大專。技校裡面也是可以參加高考的，如果是想讓孩子能讀大專，選擇技校，相對花的錢較少。技術學校和高中的區別大了去了…如果中考成績還不錯，考取的高中是優秀的重點高中，基本可以上好一點大學，如果成績一般本人還是覺得技術學院是最佳選擇，技術學校的老師都是實用的、操作技術人員。該理論與現實相結合，目的是教授學生實用技能。學校管理不像高中那麼嚴格，理論學習也比較容易。技術學校的管理水平也存在混合現象。由於高中上學的壓力，一般管理非常嚴格，學生學習任務繁重，壓力很大。但高中也分為重點和非重點，管理、的教師、學生也有不同的來源。

從你的語言中得知，你兒子初中成績不好，基礎差。中考雖然沒有高考那麼重要，但是也是高中選拔的標準，每年都會有成績不好的學生落榜，這些學生不能讀高中怎麼辦呢？家長總是會為孩子的成長操碎了心，很多家長都在私立高中和職校之間選擇。

如果你孩子的中考分數離普高錄取數相差十分之內，那麼讀私之高中未嘗不可，多花點錢進私立高中的實驗班，畢竟實驗班比普通班各方面強多了，高中努力一把，高考還是有希望的。如果你孩子成績不好，那麼我不建議讀私立高中，因為成績差不可能分配到好班級，而普通班讀書的孩子都是一批讀書不好，其它都好的孩子，老師也基本不管。這些班級是私立高中的銀行。

成績差讀職業也是不錯的選擇，雖然不比高中，學習的文化知識多，但學歷是一樣的，都是高中學歷。最重要的是能學到門手藝，至少到社會能找到一分工作。如果是為孩子的學歷考慮的話，這也不用擔心。中職生也可以高考，叫高職高考，一樣上大學。還有一種與大專院校合辦的(3十2)模式，3年中專後2年大專，畢業發雙文憑。

第一，根據你字面意思，說明你的娃還沒有參加中考，那說明到目前為止，還是有機會考上高中的。那麼目前為止，我覺得你應該還是從學習方面來給你的小孩提供學習方面的幫助。她的學習到底是哪一科有問題？科目的知識點是哪一章節又問題？如果是學習方面的問題，你可以請專業的老師進行有針對性的輔導，最後一段時間都可以提高相對而言比較高的分數。

第二，如果你的小孩確定是百分之百考不上高中，如果還有機會花錢上私立高中，那麼我還是推薦小孩去讀私立高中，不推薦你的孩子去讀職業高中。為什麼？根據我的經驗，還有我與自己學生交流過程中，讀了職業高中，他們會說職業高中的有一部分學生不學好，抽菸喝酒，所以還是不能把自己小孩的品質弄壞。還有一個讀私立高中，如果娃到了高中，娃突然開竅了，其實有時候還會考上本科。

最後，我想跟你說，還是要相信自己孩子的能力，從他的問題入手，好好解決他的問題。希望你的孩子能考上公辦高中，好好努力。

個人觀點，非喜勿噴。

還是希望花錢上私立高中，為什麼？

其實可以結合最近看的《隱祕的角落》來回答：環境造就人。

其實可以知道，很多窮凶極惡的人在進入監獄後都看起來其貌不揚，其實往往就是在當時那個特定的環境和心性下才會做出極端的行為（當然除開一開始就是極端反社會人格的人）

當然也不是說技校不好，只是說孩子如果上完初中，已經確實沒有能力考上高中了，我們設想一下是不是在初中的時候就已經是自身接觸的環境已經不對了，而自己的學習心思或想法也最終受到周圍人的影響才會導致考不上高中的結果，或是綜合原因，都其實可以坐下來好好和自己的孩子談談。瞭解他的真實想法，也不要過於施加壓力給他。

所以如果能有一個好的環境（花錢上一個好的私立高中），然後好好鼓勵他並且好好引導他的心性發展，相信以後也不會行將就錯，會好好學習並且擁有好的社交圈。

祝願！

作為一名培訓機構的教師，個人觀點如下：

上不上高中，一方面取決於孩子自己的意願，另一方也取決於家長的計劃！

可憐天下父母心，一輩子為孩子操不完的心。但是話說回來也是，自己的孩子，總要為他的將來去做最好的準備。

但是，有一個問題，我覺得家長應該考慮清楚。

社會發展到現在，市場越來越經濟化，學生離開學校，步入社會，說到底拼的還是背景和資源。

如果你們家的經濟條件不錯，社會關係也比較豐富，那名辦高中是最合適的，至少將來能上一個大專，或者本科，即便是孩子學習成績不好，那也可以去學藝術類，將來參加藝術高考，出來後有文憑是最好的。

如果家庭普通，那還是可以考慮去上技校，學到一門手藝，出來學徒幾年，家裡贊助點，完全可以自己開個小店，自謀生路。

話說的雖然有點俗，到都是現實，希望可以幫助到家長。

兒子基本考不上高中怎麼辦，是花錢上私立高中，還是上技校？

感謝提問者！我是新哥，我很榮幸回答這個問題。

根據孩子的現狀和家庭經濟狀況而定，確定上私立高中還是技校。

第二、孩子如果覺得自己不是學習的那一塊料，從小學到高中一直是學習很差，這樣的孩子就讓他上一個技校，都說文的不行來武的，學一門汽車修理等技術。

網友們再見！

還是先了解一下孩子的想法，看他是不是很想上高中，如果孩子很渴望上高中，就是現在成績不好，那花錢上私立也能好好學的，如果很努力還是能考上大學的。如果孩子不想學習，你就是給他花錢上了私立，他還是不想學，得不償失。所以還是和孩子好好溝通，給他講明上高中和技校的利害關係，讓孩子自己選擇，啟動他的內動力，相信孩子會努力的！