回覆列表
  • 1 # 小貓鬍子103240101

    謝謝邀請,嚴格的講對未成年人來講,偷果子,不做作業,果農和老師都不應該打。但是偷果子和不做作業其錯誤性質是不同的,前者是違法,年紀夠線了叫犯盜竊罪,性質嚴重得多,當然還有個情節嚴重程度及造成後果如何,因而果農打小孩也就誤認為合情合理,但是仍不合法。相反孩子不做作業,是學習態度問題,是教育範疇,不違法,反過來教師動手打學生,不論出於什麼目的,都是違法的,也要視其情節作相應處理,情節後果嚴重,是要求法律追究的。

  • 2 # zz福

    因為孩子是偷果子,被果農打,因為孩子偷了別人的成果,被打是應該的,而讀書是孩子份內的事,孩子經過努力卻沒有好成績,,恰恰老師就是教孩子出好成績的園丁,園丁拿工資的目的就是教孩子出好成績的,就是說教孩子知識,是老師的份內工作,而打孩子不是老師的份內工作,打孩子已在超出了他們的範圍,如果老師做超出工作範圍的事情你想家長教育局會同意嗎,輿論不大才怪,你說的問題是兩個事,一個是偷別人的成果,一個是自己份內的事,不是一個事情。

  • 3 # 曙光2019

    首先小孩兒偷東西肯定是不對的。果農可能也是恨鐵不成鋼。“小時偷針,長大偷金”。希望小孩經此痛苦,能及時改邪歸正,回到正確的道路上來。果農的出發點是好的,但做法讓人不敢苟同。

    小時,有特別貪玩不愛做作業的學生,被老師批評教育,還不服氣,同老師狡辯。老師氣急敗壞,也會往學生身上打幾下。當然,打不是目的。老師作為人類靈魂工程師,要耐心細緻給學生做思想工作,分析懶惰的危害,“少壯不努力,老大徒傷悲”。教育學生在相應的年紀做正確的事!

  • 4 # 毛毛57662

    老師是不會打沒寫作業的學生的,只會打搗亂課堂紀律而且態度惡劣的熊孩子,這是我九年義務教育被揍出來的經驗,不接受反駁

  • 5 # 你們都把名字取光啦

    放心,對於上課睡覺,不交作業之類的學生,只要不影響別人,我們周圍的老師都沒有管的了,愛學不學,實在不行就讓回去家庭教育。別說老師不盡責,這是你們想要的,現在做到了,開心嗎

  • 6 # 老穆說語文

    老穆有話說

    小孩兒偷果子,其行為是不對的,嚴格來說,是違法行為。

    果農打小孩子,其行為是不合理的,因為打人是違法行為。

    小孩兒與果農關係:不認識,無交集

    小孩兒沒寫作業,沒有達到老師的要求,不對但不違法。

    老師打小孩兒,其行為是不對的,因為教師不可以打孩子,違反了“教育法”的規定。

    小孩兒與老師關係:認識,有交集

    綜上所述,我們不難看出,除了孩子沒寫作業不違法外,其他都是違法行為,也就不難解釋題主的問題了。

    我們不要只關注“輿論”導向,而要更多關注問題根本所在

    【1】孩子角度

    孩子偷果子,本就是不對行為,作為家長和老師,要在這個過程中發揮應有的作用。幫助孩子改掉偷東西的壞毛病。否則,後果真的很嚴重,甚至有可能走上犯罪道路。

    孩子不寫作業,是不對的,作為學生,學習是第一要務,老師要求你寫作業,是對你負責的體現,你要理解老師的良苦用心。作為家長和老師,可以通力合作,幫助孩子改掉這個壞毛病。

    【2】果農角度

    果農,本是無過錯方,但因為過於維護自身利益而做出過激行為,是錯誤的,不可取的,需要加強法律意識,學會用法律來解決問題,而不是用“暴力”,否則,不但問題得不到解決,還會衍生出新的問題來。

    【3】老師角度

    老師,作為教書育人一方,其打人行為可以理解,出發點是好的,但是“教育法”有明確規定:“不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。”

    孩子沒寫作業,我們不妨從以下幾個方面去解決問題:

    1、詢問原因

    孩子為何沒有寫作業?有不得已的苦衷,還是就不想學習?父母知道嗎?為何沒有管教?······

    2、尋求解決辦法

    不妨讓孩子說出補救措施,然後老師進行補充和監督。

    倘若孩子下次還沒有完成,你可以重複同樣的行為,時間久了,孩子能好意思不完成嗎?倘若不完成,就相當於“信譽破產”,以後還有哪個學生原意與其交朋友呢?

    如果最後孩子油了,就是不寫,老師可以召集家長和尋求校方幫助,一起解決這個問題。

    3、用愛去感化孩子

    老師平時要多與孩子溝通,多與孩子家長溝通,讓孩子能感受到老師的愛,而不僅僅只是“教”與“學”的關係,如果真那樣的話,和做生意有何區別?

    結束語

    老穆不希望這樣的事情屢上新聞,成為熱點話題。還是讓教育迴歸本質,讓孩子重返質樸吧!

    辦法總是有的,想一想就出來了,何必操之過急呢?

  • 7 # 虛無縹緲0618

    矯情,適當的懲罰是有利的。偷果子孩子的目的是吃,孩子沒錯,打一下讓他知道不應該做這事。沒寫作業孩子的目的是玩,孩子也沒錯,老師打一下讓他知道玩和作業要選擇。

  • 8 # 使用者4071781100803

    現在高中老師都要研究生了,初中小學也是本科生了,不管是哪種本科生都是國家承認的,入學也是經過考試,擇優選撥的,況且這幾年招老師都要筆試面試,進行嚴格選擇,只要學有所長,術業專攻就能為師。清華畢業當老師,未必一定比別人強多少,人家天賦甚高,根本就鄙視一般思維的學生,所以也沒耐性去教一般學生,再說,給人家每月掙那幾個錢,誰想侍候你!!

  • 9 # 37757051tt

    因為學習學不好照樣可以是好孩子,仍然可以忠孝禮義廉恥。因此,老師堅決不能打孩子。但是偷東西那就是思想道德有問題了,性質不一樣,因此別人幫著教育是比較認可的,雖然打在孩子身上但疼在老子心裡,自認了。大家認為呢?

  • 10 # 關東散人150618023

    學生不作作業,不違法,但違規!校規也同法一樣,學生必須遵守!違規也要懲戒!不到一定極限,老師是不會處罰的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《蝸居》中,海藻媽媽對懷孕的海藻說:“他這不是愛你,是害你。”你覺得什麼是愛?