作為一名老三國殺玩家，我覺得三國殺武將分為兩類，一種是單挑強，另一種是團戰強，換句話說就是一種是輸出，另一種是輔助。判定強度可以分開看：

測試輸出強力武將，我認為可以和一個五血白板武將單挑測試，如果能夠打贏那麼就可以定義為單挑強的武將，如果打不過就是偏向輔助型的或者是廢將了。

測試輔助型武將，我覺得可以以徐庶為例，雙方各自加上一個五血白板武將作為隊友，進行2v2測試。

資深三國殺小神回答一下自己的見解，不喜勿噴，喜歡交流。

如果說要判定一個三國殺英雄的強度，我個人會把這個武將具有主動操作性來作為評判的標準。

什麼是主動操作性？

簡單舉個例子：孫權和孫策

你說單挑軍爭8人誰厲害？毋庸置疑孫權是遠比孫策厲害的。因為孫權的操作完全是掌握自己手裡，不需要受到他人配合。制衡技能完全取決於自己，你說孫策覺醒強嗎？強！但是孫策的覺醒是需要忠臣幫助，反賊突然的犯渾。是極其被動的。

再舉個例子：郭嘉和戲志才

誰強誰弱一目瞭然，當然技能的區別本身有一定優勢。暫且不論。郭嘉和志才的重要一點也是主動操作的空間大，先輔選擇目標，有了主動扣血帶來技能效果是志才比郭嘉強大的地方，如今在高階場，郭嘉也淪為白板，偶爾扣血帶來的收益是微不足道的。

所以我們判定一個武將的強弱一定要有主動操作的空間。

在回答這個問題前，首先要談一下三國殺每個武將技能及血量整體設計的幾個點。最基本的，技能的名字和體驗多多少少要和歷史上的他們（或者小說裡的他們）有所契合的，之後就是武將定位了，一般來講文官都是3勾玉，武將都是4勾玉。緊接著就是技能的數量了，最初的起始設計都是5勾玉0技能的素人（稻草人），之後多一個技能就減1個勾玉，若超出5勾玉的武將必定會被“負面技”纏身。最後就是近乎殘忍的實戰測試了，考慮到一些非酋體驗者可能對新武將的強度造成影響，測試系統裡還加入了“標尺系統”以應對延時錦囊、防禦裝備、回血卡牌的“干擾”，這個系統我在以後的文章再慢慢講解。

一切準備就緒後武將上線後，在身份局這個武將的強度慢慢就體現出來了，武將間雖然有相互剋制，但其真正的強度不僅僅只存在於自身的表演上，更大程度的取決於對團隊的貢獻，而武將技能的表現形式一般分為三類：

1、製造牌差；

2、適時控場；

3、強力輸出。

三者兼備的武將少之又少（神呂布在笑），所以一般只要符合三者中的兩點就能被歸為強將的行列了。

如果您覺得光看描述不夠直觀那麼車邏輯為您具體展開說下，比方說術爸、大師、狗子被稱為傳統三核就很能說明問題。普通武將摸牌階段能摸兩張牌，而術爸極限狀態下一摸就是六張牌，人家一下就走了你的三個摸牌回合，自然而然能帶來不錯的干擾和輸出。遊戲可以輸大師必須死，都說周郎因為帥能多摸牌，其實大師才是真英姿，好施這個技能本就bug，再加上締盟的存在瞬間能將敵我間的手牌差距拉大。而同為補牌，狗子不像奉孝那樣是不動白，驅虎傷敵有百步穿楊的意思，適當時候可以傷害自己為隊友補牌，極限情況下一血五牌的狗子也是任何敵方不願意看到的局面。

再談談控場，隨著武將的逐步更新，標準包的武將漸漸淡出了玩家的視野，官方為了彌補不足推出了界限突破修改包，但在這之前，有一位武將卻依然能在高階局中有著超高的出場率，他就是張遼。張遼的技能很簡單，就是摸牌階段使用兩張無距離的順手牽羊，簡單粗暴的就是4牌差（這應該是2牌差還是4牌差來著，我算暈了…），自身的防禦性和輔助性也不差，由於突襲的存在使得地方有時不敢把回覆牌留在手裡，也是一種威懾。而目前論控場拉強拉牌差，王司徒很bug登上了首位，土豪將王朗雖沒什麼防禦，但其回合內“一噴三”噴贏之後還能再噴的無賴模式成為了團隊的新核心。

最後說下輸出，早期的輸出武將就那麼幾個，強命系的馬超、呂布，多段輸出的張飛，後來出現了張角，無奈太脆，這就有了侷限性。而如今黃門子孫們在設計師的養育下徹底翻身，界黃蓋和黃忠兩位老先生先後輩們證明著什麼叫“老驥伏櫪志在千里”。

所以，綜合這幾點，我想大家也能明白為什麼能大殺四方的春哥、陸神排名是那麼的低，而單挑白板的步練師，卻被玩家稱之為核心了吧~

當然，如果你覺得這些武將上手有難度的話，就去玩孫笨吧，畢竟孫笨軍爭屬第一，四血N技無人敵~

在孫笨面前任何武將都是渣！

一個武將的衡量，在於他的個人能力和團隊協作能力。

個人能力

個人能力的話，一般要從過牌、控場、輸出等幾個方面去衡量，過牌這個方面就像是孫尚香的梟姬，孫權的制衡等類似的技能，控場一般指的是像大喬的樂、徐晃的兵、臥龍的無懈等等。

輸出就簡單理解了，簡單的菜刀如關羽、張飛，硬菜刀如黃忠、馬超、馬岱，還有爆發流的菜刀魏延。

上述三個方面，是最基本的武將分類，也是武將評價的一個根據。

協作能力

類似的有曹昂、劉備、鍾繇等，有的是保鏢，有的是輔助，也有的是攻守兼備。

說完了上面兩個大點，評價一個武將的強弱，一般就是從上述兩個大的方面來說，當然，這也不是絕對的，要根據局內對面以及己方的陣容來決定這個武將的強度。

對一個武將的強度進行衡量，不在於看臉，而更多的是在於他的個人能力和團隊協作能力。

所謂個人能力，一般要從過牌、控場、輸出等這幾個方面去衡量，過牌展開來講，就是傳統的摸牌換牌拉牌差，這方面的強將例如：孫尚香的梟姬，孫權的制衡，淩統甘寧張遼的拆遷等等。

控場一般指的是對當前局面的控制，比如像大喬的樂、徐晃的兵、臥龍的無懈等等。這一類武將，往往是陣容中的小核心，要說核心，有人想到了輸出，那是必然，輸出當然是核心，但是控場一樣很重要。

最後來說輸出，這個理解起來就簡單多了，經典的菜刀如關羽、張飛，部分硬菜刀如黃忠、馬超、馬岱，還有爆發流的菜刀魏延。

上述這三個方面，是對武將最基本的分類，也是武將評價的一個根據。

說完了上面兩個大點，評價一個武將的強弱，一般就是從上述這兩個大的方面來說，當然，這也不是絕對的，也要根據遊戲內雙方的陣容來決定這個武將的強度。