本來就和朝廷是對立的，只不過後來招安了！

看發展的勢力如何，小打小鬧，大打大鬧，根據勢力決定如何去向如何做…

梁山不招安，被剿滅只是時間問題。

所謂的水泊梁山，作為土匪山寨的駐地，確實是個好地方，但這個地方畢竟也太小，小股土匪聚集在這裡很安全，吃喝也能自給，如果被朝廷封鎖外圍，也能夠撐過。但幾萬軍馬，糧草是個大問題，不可能自給種糧食養活自給。一百零八將的時候，梁山已經聚集了大幾萬的兵馬，這個時候都是找周邊城池去劫糧的，不然根本就養不活。

在朝廷眼中，佔山為王只是土匪性質的治安問題，這是地方政府應該關心的問題，而不是作為中央政府關心的問題，剿匪也應該是地方為主，朝廷最多派點兵力或後勤裝備而已。甚至在皇帝心中都很少考慮這種小事情，從高俅、童貫等人能夠遮掩就可以看出。所以朝廷是對此沒有什麼重視的。歷史上也確實是如此，張叔夜幾千兵就剿滅了宋江帶領的一群土匪，還被後人寫成了《蕩寇志》。

在《水滸傳》中，梁山曾經打破過幾個城池，但沒有敢佔領哪怕一座小城，都是搶劫一番後撤退。這個是典型的土匪作風。如果佔領任何一座城池，他們就從土匪變成了要搶奪趙家王朝的反賊。這個性質就比土匪惡劣多了，朝廷包括皇帝一定會嚴加重視，梁山這點人馬和水平，也幾下就會被朝廷重兵給消滅掉。

所以，宋江是個明白人，知道梁山的幾斤幾兩，不接受招安就是死路一條，他們並沒有能力做反賊，做大宋的官比做土匪要有前途得多，雖然後面被陰了。

其實，不說真實的歷史，但以梁山論梁山，並不是招安不招安的問題！招安無疑是梁山唯一正確路線，要不大刀關勝呼延灼董平秦明柴進，還有熱心官場的林沖，也會是一場滅亡的內訌，制約內訌的還是投降，沒別的辦法！

中國近代的土匪史說明，要當官，殺人放火受招安，張學良他老子正是把握了這一點，成為了成功的土匪加官員的代表人物！張作霖可比小六強多了，既有華人的骨氣，也有東北人的大氣豪爽，送禮送的人服，人脈也很不錯，那裡象宋江，呼保義及時雨孝義黑三郎，最後只剩個忠義之字了！

宋江這人，沒當過官，只為了吏！所以到了高球同堂為殿，什麼也不會了！迷失了為官之道的中庸，急躁地表達的忠心，在朝廷失去以李師師為首的根據地，——所以，成也敗，敗更壞，把梁山兄弟和自己置於浮萍位置！到死，沒人找，沒人追，彷彿離家的野狗，雪天茫茫中，屍體也不知流上何方！

這種局面不可以改變嗎？非也！吳用不說，李師師是與道君建立良好關糸的跳板！道君之好，奇花異石，道君之好，風雅球隨！想想梁山，人才濟濟，打通高球，或協迫高球，檢閱軍隊，與帝同樂，師師放騷，或可成一番信任，留一餘地，不去打方臘，地失人存，當留餘火，也未可知也！

一部水滸，遺憾多多，當以林娘子死最為嘆也，憾也，別人命也！

就是不接受招安，也不會反撲朝廷的。問題是地主階級領導農民起義，加上被逼上梁山的綠林好漢為主要成員，他們很有智慧，但無組織實力，出在宋江領導，替天行道，的方向錯誤，只反貪官，不推翻封建專治。雖有很多能人，賢才，全部都斷送在宋江手裡。地主階級領導農民起義，代表的是少數人的利益，就是早招安心方足，封一官半職，回鄉光宗耀祖的自私的思想指導，沒有喚起眾多民眾，建立和擴大根據地，點燃星星火，東西南北燃的思想指導，所以發生受招安後的悲劇。

如果當時宋江不招安，而選擇和朝廷抗的話。宋江的影響範圍比方臘小的多，起義主要涉及的地或在太行山及山東，江蘇北部一帶，起義具有流寇性質，梁山的實力畢竟有限，兵源有限，這樣的草寇怎能和朝廷對抗，只有和朝廷招安政策，哪有對朝廷反撲之理。

反撲朝廷是必然的。梁山好漢如果不接受朝廷招安，就始終是朝廷眼中的“草寇”、“土匪”，是威脅朝廷的“反動勢力”。朝廷不會放任他們發展壯大，另立王國，成為“國中之國”。只要有可能就會剿滅他們。而梁山好漢們為“替天行道”，行俠仗義，也不免要殺貪官汙吏、劫官府聚斂財，從而觸犯甚至危及朝廷統治。因此，可以說二者之間好難做到“井水不犯河水”，相安無事，終究會爆發衝突。事實上，朝廷就先後派童貫和高太尉去圍剿，只是都以失敗告終。所以想到決定對梁山好漢們進行招安，使其歸順，為其所用。正好梁山首領宋江早有接受招安之心，所以使招安順利完成。但是，試想，如果梁山好漢執意不接受招安，雖然朝廷因圍剿失利，暫時不能奈何他們，但當朝廷恢復元氣，或者用招安的方法吸納其他起義力量，仍然會對梁山好漢進行圍剿。梁山好漢只能被逼反撲。所以，梁山好漢如果不接受招安，只有與朝廷對抗一途，而此途又決定了他們遲早只能反撲朝廷，而不管結局如何，別無選擇！

梁山好漢下場可悲，誤就誤在他們擁戴宋江做頭領，接受了腐敗朝廷的招安。

綜觀全著，宋江統領的梁山人馬，基本上都是為避禍被逼上梁山的英雄好漢。很多人受貪官汙吏的禍害，忍辱含恨，逼不得己，才投靠梁山，謀求生機。他們在宋江領導下，以“替天行道”“義”字為重為宗旨，幹了一些劫富濟貧，謀不義之財為己有的事。在軍事行動中，也曾英勇抗擊過圍剿他們的官兵。甚至主動出擊過附近的村鎮和小城市。其目地不外乎掠取財物或復仇，僅以梁山為巢穴，並無擴大勢力範圍的行為。這就說明了他們胸無大志，沒有與朝迋對抗，與官府死嗑的目的。與歷史上發生的農民起義有著本質上的區別。僅是一幫為避禍而嘯聚山林的土匪而已。

隨著梁山人馬的擴充，對朝廷官府自然形成了威脅。如果他們聯合義軍，反抗朝迋，其力量確實不容小覷。可是他們缺乏正確的引導，沒有遠大的目標和志向，盲目的跟隨宋江，為謀求眼前利益而接受招安。結果被朝迋利用，落了個兔死狗烹的下場。

最可惜的是林沖，李逵，武松，魯智深等為代表的一些英雄好漢，他們與官府恨大仇深，若不受招安，遇時機成熟，一定會舉兵造反，向腐敗的朝廷反撲。或許會成就一番驚天動地的事業。遺憾的是他們跟錯了宋江，落得個悲慘的結局。可悲!可嘆!

本來就和朝廷是對立的，只不過後來招安了！

看發展的勢力如何，小打小鬧，大打大鬧，根據勢力決定如何去向如何做…

梁山不招安，被剿滅只是時間問題。

所謂的水泊梁山，作為土匪山寨的駐地，確實是個好地方，但這個地方畢竟也太小，小股土匪聚集在這裡很安全，吃喝也能自給，如果被朝廷封鎖外圍，也能夠撐過。但幾萬軍馬，糧草是個大問題，不可能自給種糧食養活自給。一百零八將的時候，梁山已經聚集了大幾萬的兵馬，這個時候都是找周邊城池去劫糧的，不然根本就養不活。

在朝廷眼中，佔山為王只是土匪性質的治安問題，這是地方政府應該關心的問題，而不是作為中央政府關心的問題，剿匪也應該是地方為主，朝廷最多派點兵力或後勤裝備而已。甚至在皇帝心中都很少考慮這種小事情，從高俅、童貫等人能夠遮掩就可以看出。所以朝廷是對此沒有什麼重視的。歷史上也確實是如此，張叔夜幾千兵就剿滅了宋江帶領的一群土匪，還被後人寫成了《蕩寇志》。

在《水滸傳》中，梁山曾經打破過幾個城池，但沒有敢佔領哪怕一座小城，都是搶劫一番後撤退。這個是典型的土匪作風。如果佔領任何一座城池，他們就從土匪變成了要搶奪趙家王朝的反賊。這個性質就比土匪惡劣多了，朝廷包括皇帝一定會嚴加重視，梁山這點人馬和水平，也幾下就會被朝廷重兵給消滅掉。

所以，宋江是個明白人，知道梁山的幾斤幾兩，不接受招安就是死路一條，他們並沒有能力做反賊，做大宋的官比做土匪要有前途得多，雖然後面被陰了。

其實，不說真實的歷史，但以梁山論梁山，並不是招安不招安的問題！招安無疑是梁山唯一正確路線，要不大刀關勝呼延灼董平秦明柴進，還有熱心官場的林沖，也會是一場滅亡的內訌，制約內訌的還是投降，沒別的辦法！

中國近代的土匪史說明，要當官，殺人放火受招安，張學良他老子正是把握了這一點，成為了成功的土匪加官員的代表人物！張作霖可比小六強多了，既有華人的骨氣，也有東北人的大氣豪爽，送禮送的人服，人脈也很不錯，那裡象宋江，呼保義及時雨孝義黑三郎，最後只剩個忠義之字了！

宋江這人，沒當過官，只為了吏！所以到了高球同堂為殿，什麼也不會了！迷失了為官之道的中庸，急躁地表達的忠心，在朝廷失去以李師師為首的根據地，——所以，成也敗，敗更壞，把梁山兄弟和自己置於浮萍位置！到死，沒人找，沒人追，彷彿離家的野狗，雪天茫茫中，屍體也不知流上何方！

這種局面不可以改變嗎？非也！吳用不說，李師師是與道君建立良好關糸的跳板！道君之好，奇花異石，道君之好，風雅球隨！想想梁山，人才濟濟，打通高球，或協迫高球，檢閱軍隊，與帝同樂，師師放騷，或可成一番信任，留一餘地，不去打方臘，地失人存，當留餘火，也未可知也！

一部水滸，遺憾多多，當以林娘子死最為嘆也，憾也，別人命也！

就是不接受招安，也不會反撲朝廷的。問題是地主階級領導農民起義，加上被逼上梁山的綠林好漢為主要成員，他們很有智慧，但無組織實力，出在宋江領導，替天行道，的方向錯誤，只反貪官，不推翻封建專治。雖有很多能人，賢才，全部都斷送在宋江手裡。地主階級領導農民起義，代表的是少數人的利益，就是早招安心方足，封一官半職，回鄉光宗耀祖的自私的思想指導，沒有喚起眾多民眾，建立和擴大根據地，點燃星星火，東西南北燃的思想指導，所以發生受招安後的悲劇。

如果當時宋江不招安，而選擇和朝廷抗的話。宋江的影響範圍比方臘小的多，起義主要涉及的地或在太行山及山東，江蘇北部一帶，起義具有流寇性質，梁山的實力畢竟有限，兵源有限，這樣的草寇怎能和朝廷對抗，只有和朝廷招安政策，哪有對朝廷反撲之理。

反撲朝廷是必然的。梁山好漢如果不接受朝廷招安，就始終是朝廷眼中的“草寇”、“土匪”，是威脅朝廷的“反動勢力”。朝廷不會放任他們發展壯大，另立王國，成為“國中之國”。只要有可能就會剿滅他們。而梁山好漢們為“替天行道”，行俠仗義，也不免要殺貪官汙吏、劫官府聚斂財，從而觸犯甚至危及朝廷統治。因此，可以說二者之間好難做到“井水不犯河水”，相安無事，終究會爆發衝突。事實上，朝廷就先後派童貫和高太尉去圍剿，只是都以失敗告終。所以想到決定對梁山好漢們進行招安，使其歸順，為其所用。正好梁山首領宋江早有接受招安之心，所以使招安順利完成。但是，試想，如果梁山好漢執意不接受招安，雖然朝廷因圍剿失利，暫時不能奈何他們，但當朝廷恢復元氣，或者用招安的方法吸納其他起義力量，仍然會對梁山好漢進行圍剿。梁山好漢只能被逼反撲。所以，梁山好漢如果不接受招安，只有與朝廷對抗一途，而此途又決定了他們遲早只能反撲朝廷，而不管結局如何，別無選擇！

梁山好漢下場可悲，誤就誤在他們擁戴宋江做頭領，接受了腐敗朝廷的招安。

綜觀全著，宋江統領的梁山人馬，基本上都是為避禍被逼上梁山的英雄好漢。很多人受貪官汙吏的禍害，忍辱含恨，逼不得己，才投靠梁山，謀求生機。他們在宋江領導下，以“替天行道”“義”字為重為宗旨，幹了一些劫富濟貧，謀不義之財為己有的事。在軍事行動中，也曾英勇抗擊過圍剿他們的官兵。甚至主動出擊過附近的村鎮和小城市。其目地不外乎掠取財物或復仇，僅以梁山為巢穴，並無擴大勢力範圍的行為。這就說明了他們胸無大志，沒有與朝迋對抗，與官府死嗑的目的。與歷史上發生的農民起義有著本質上的區別。僅是一幫為避禍而嘯聚山林的土匪而已。

隨著梁山人馬的擴充，對朝廷官府自然形成了威脅。如果他們聯合義軍，反抗朝迋，其力量確實不容小覷。可是他們缺乏正確的引導，沒有遠大的目標和志向，盲目的跟隨宋江，為謀求眼前利益而接受招安。結果被朝迋利用，落了個兔死狗烹的下場。

最可惜的是林沖，李逵，武松，魯智深等為代表的一些英雄好漢，他們與官府恨大仇深，若不受招安，遇時機成熟，一定會舉兵造反，向腐敗的朝廷反撲。或許會成就一番驚天動地的事業。遺憾的是他們跟錯了宋江，落得個悲慘的結局。可悲!可嘆!