功高震主，賞無可賞，賜死無理由曰“謀反”。在所有的關係中，政治關係統率一切，“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國滅，謀臣亡”幾乎是鐵律，不可用道德標準來衡量，在這種意義上講韓信冤不冤不重要，結果都一樣。

我是歷史小書蟲，這個問題我來回答

韓信作為中國歷史有名的將領，在楚漢爭霸時為劉邦立下了不世之功，但功高蓋主，劉邦要殺韓信是時間早晚的問題。所以韓信之死是必然的，他與劉邦之間是一種零和博議。無所謂冤枉與否，這與道德無關，只是權利鬥爭的結果。其論有三

一、韓信功高蓋主，使劉邦早就動了殺機。韓信用兵如神，幾乎百戰百勝所到之處敵人更是望風而降比如滅燕之戰。就連戰神項羽都不是他對手，韓信有多強可見一斑。反觀劉邦，幾乎是敗多勝少，好幾次差點被項羽團滅。比如公元前205年，劉邦的五十萬大軍被項羽的三萬人打的落荒而逃，士兵戰死者不計其數，自己要不是跑的快也差點被俘。就這樣的事實反差，作為漢王劉邦能不受刺激嗎?

二、韓信謀反確為時勢所逼。其實在楚漢戰爭後期韓信就已經覺察到劉邦對自己的猜忌和不信任。所以韓信那時就已經開始為自己留後路了，造反的心思就已經出現了。比如公元前202年，劉邦趁項羽不備，且楚軍疲憊，南下突襲項羽，並命韓信與彭越南下協助作戰，但韓信與彭越確行動遲緩，造成劉邦自己獨自面對楚軍，最後導致失敗。這也說明此時韓信的政治上開始搖擺了。這也加重了劉邦除掉韓信的決心。

三、韓信政治上遲鈍，造成最後的結局。韓信造反不是沒有資本，其實他完全有能力造劉邦的反，並和劉邦爭天下。只是韓信低估了劉邦，還天真的抱有一絲僥倖心理，認為自己為劉邦立下那麼多戰功，劉邦不會對自己下痛下殺手。在項羽軍團的滅亡的時刻，劉邦與項羽的關係就發生了一百八十度的改變，從以前的合作伙伴關係到，徹底的轉變成了競爭與對立關係。在這個時刻，作為政治天才的劉邦敏銳的察覺到並加以利用。比如在垓下之戰剛結束，就立即解除韓信的兵權，並封為楚王。而韓信此時還沒反應過來，對劉邦言聽計從。韓信真是政治上新手。

“漢初三傑”中的韓信之死一直是頗具爭議，而始作俑者劉邦夫婦也因韓信之死聲名狼藉，尤其那句：“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的淒涼之語一直被當作他們的罪證。不過我們都知道很多能征善戰的名將都沒有什麼好的結局的，比如王翦、白起等等。

可是韓信真要是一點錯都沒有，怎麼會落得如此下場。當初，韓信起初是投靠項羽的，項羽有眼不識泰山，韓信在他那裡並沒有得到重用。後來經蕭何引薦，韓信轉投到劉邦旗下，劉邦卻能慧眼識珠，將帥印交由韓信，並拜寸功未見的韓信的大將軍，這也足可以看出劉邦對韓信的信任，敢用一個新人為將，劉邦給了韓信足夠的好平臺，後面韓信也不負眾望，一路攻城掠地，劉邦能夠建立漢朝他可謂是功不可沒。

雖然韓信幫助劉邦打下了天下，但是韓信的下場卻不怎麼樣？

有些人可能會說韓信居功自傲，目中無人，引起劉邦夫妻的反感。

當初韓信帶兵清剿北方的趙、燕、齊等諸侯，此時韓信完全有稱霸一方的實力，手下謀士勸他自立為王，與項羽、劉邦三分天下。但是韓信感念劉邦舊情，並沒有接受反叛的計劃。這是因為他對劉邦的知遇之恩牢記在心，他並不想君臨天下。

還有人認為韓信沒有政治遠觀，功高震主不懂得收斂。

什麼叫有政治遠觀？難道是讓韓信自立為王，把劉邦趕下王位。這完全不符合韓信內心，他只想在戰場上一展自己的才能，他根本就無意謀權篡位。

還有韓信功高震主，難道功高也是韓信的錯嗎？韓信的功勞都是在漢朝建立前得到的，難道打戰的時候要收斂自己，謹言慎行嗎？要是沒有韓信的不世之功，劉邦哪能當上皇帝，早就被項羽趕回老家繼續賣草鞋了。

劉邦勝利後，韓信的功勞大家有目共睹，要是劉邦不再信任韓信，就算他什麼都不做，劉邦都可以找藉口殺掉他。

大家可能會說韓信可以功成身退，笑傲江湖啊，其實這都是站著說話不腰疼，除了死人和聖人之外，沒人能真正做到立了汗馬功勞之後隱居山林，要知道中國古代男人都是以建功立業為傲。

就是因為韓信功勞太大，他的一點風吹草動在劉邦眼裡都顯得具有“威脅性”。還是那句話，功勞大本不是韓信的錯。

還有韓信要是目空一切，那他回到楚地，幹嘛不殺了當年讓他蒙受胯下之辱的混混，反而還給他官做，他要是想皇位，幹嘛不奪權，怎麼會一而再再而三的忍受削兵權、減爵位。

“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，劉邦已經建立了漢朝，不再需要韓信的才能了，現在韓信的功勞對他來說猶如芒刺在背，不論韓信做什麼，在劉邦眼裡都變得不痛快，欲處之而後快。

至於韓信謀反，韓信要是想謀反，之前有那麼多機會幹嘛不行動，反而要等到劉邦削兵權、減爵位才謀反，這不是很愚蠢的行為嗎？前面都說了韓信根本就沒有君臨天下的心。他對劉邦只有知遇之恩的感恩的心。就因為韓信覺得自己問心無愧，所以對劉邦的猜忌懷疑，他並不放在心上。這點只能說明韓信太單純了。韓信以為自己跟了一名明君，可他不知道這是一位只能共患難不能同享福的君主。

大家都知道韓信跟劉邦相談時，說自己帶兵多多益善，光聽這句話大家可能以為韓信的自信讓劉邦記恨上了，可是韓信還說了：漢王擅領將，難道這不是韓信對劉邦的恭敬嗎？

其實不是韓信變心了，是劉邦的心變了。雖然韓信最後是被呂后設計殺死的，可是要是沒有劉邦的首肯，呂后敢先斬後奏殺韓信，劉邦可能覺得現在自己還能控制住韓信，萬一自己的後代登基，控制不了韓信怎麼樣，所以此時剛好是一個很好的契機，防範於未然，趁機把韓信除掉。

最後用一句話來總結下：韓信的命，真的是成也蕭何敗蕭何，他是可憐之人，以自己的滿腔熱血換來卻是卸磨殺驢。

回答完畢。

讓我們一起探討歷史

韓信恃才自傲功高震主被呂后設計誅殺滅門含恨喪命,韓信之死當然有很大冤殺成分在內。功高震主難長久,功成身退保晚年。功高輕狂命難保,及時隱退是上策。