做節目之前，嘉賓肯定要做功課，知識儲備也是必要的，前身鏘鏘三人行受歡迎，是節目的風格不僵硬，在看似閒聊中，嘉賓們彰顯了自己的知識功底，發表了獨到的見解，看似隨意，人生的哲理盡在其中。這比一些談話節目，一問一答式，如同考場，生動的多了，不知道為什麼越是大眾歡迎越是難以存活？越是大眾不喜歡越是大行其道。

博學是個積累的過程，這個過程很無味也很枯燥，但你若樂在其中也就無所謂了。學者之所以是學者是因為他的學識達到了一定深度也達到一定廣度，這需要個積累沉澱的過程，”要想人前顯貴，須得人後受罪”，“臺上一分鐘，臺下十年功”都說的是積累和沉澱。

那麼如何卻改變這種狀況呢，只有學習系統化，有目的的去吸收補充自己的知識點然後思考總結融匯貫通，只有經過這一步才能讓知識為己所用，當知識能信手拈來時，說出來就會有條有理有依有據了。也會引人思考了。

讀書破萬卷，下筆必有神，所說呢？…

週末快樂!

《圓桌派》的幾位常駐嘉賓，比如馬未都、梁文道、馬家輝、蔣方舟、潘採夫等，在節目中都有著出色的發揮。之所以給人“懂很多”的感覺，是因為節目有明顯的秩序感——某一個話題，誰懂得多誰就多說點，誰資格老，誰的話語權就大一點，因此，這個節目雖然沒有衝突，但卻顯得很有料。

想像《圓桌派》的嘉賓那樣，其實並不難。首先別對自己要求太高，沒有幾個人真正能做到“上知天文下知地理”，在某個行業裡浸淫許久，能成為一個方面的專家就可以了。有了自己的“一招鮮”，就有了價值，當然也可以談別的領域與行業，但千萬別脫離自己的專長。

第二，要多讀書。《圓桌派》的嘉賓身份，有一個共同點，就是他們都是讀書人，多數還是寫作者。寫作與讀書，決定了他們每天都要更新知識、開拓視野，對時代與社會有著與時俱進的觀察與瞭解，因此談論起熱點話題，總是能瞄準要害。

第三，要多經歷、多體驗。比如馬未都，他做過雜誌編輯、和王朔等人搞過影視公司、後來又專注於收藏，每次跨界，都會積累下許多故事，做節目的時候，他甚至無需提供太多觀點，只需要講自己經歷的人與事，就足以吸引觀眾了。

最後，也是最重要的一點，要有正常的、穩定的、積極的價值觀，看待世事，既通透，又有包容與憐憫心，表達時不偏激，有見解。如此，才能贏得觀眾的長期喜愛。

我挺喜歡圓桌派這個節目的，主要是那種氛圍，四個人圍在桌前，喝喝茶聊聊天，其實很像我小的時候，大人們在一旁聊天，我在一旁聽他們講發生在他們身上的有趣的事情。這麼一看其實真的差不多。我從小就喜歡聽大人們聊天，聽他們經歷過的事兒。會講故事的人真的很有吸引力，參加圓桌派的人大多是有人生閱歷，在某一方面很擅長，很有影響力的人，所以他們才能講出那麼多道理，給我們很多建議。真的別以為這些人就坐在那說一說感受，談一談時事是件很容易的事，要真沒點經歷，沒讀過很多書，沒有經常學習的話，那麼他們不會說出那些話。如果想像他們一樣，那就要好好去充實自己，去看，去發現，去經歷，去感受，不要太帶目的性，我想會有一個自己想要的狀態的。

這其中有三個原因。一、他們閱歷廣知識豐:富學識淵博，透過平時的學習積累了很多知識再把所學知識變成自己在實踐中的知識。二、他們都是文化人經驗豐富:能說會道，這就是他們的特長，看似閒聊可他們卻說出了自己心中的獨特見解，充分說明了他們的知識功底。三、學以至用，臨時發揮遊刃有餘，做到這樣卻是不:簡單，也不是一般人能達到的。

所以知識是一把萬能鑰匙，在什麼情況下都用得著，活到老學到老，讀萬卷書才能行萬里路。，

怎麼可以像他們一樣，實質上就倆個字——積累。

孔子還從多師呢不是嗎。

還有就是一個好的態度去做這些。

這其實是最難辦的，因為要身體力行。嘴巴上碰下很簡單，但當一步一步的去走，絕對不是那麼容易的。

這不容易不單是說道路的崎嶇，還有本心。

謝悟空邀答，首先我已做好被摺疊回答。問題中提到的圓桌派，是由文化名嘴、王牌主播竇文濤攜手優酷“看理想”打造的一檔聊天真人秀節目。縱觀歷期嘉賓人物如許孑東，中文系教授。畢業於華東師範大學，美國加州大學，香港大學；竇文濤，武漢大學新聞系畢業。擔任過鳳凰衛視新聞節目主播、法制節目主持。2014年做客廣東衛視《千萬別錯過》節目，又擔任北京衛視《我是演說家》導師；馮小剛，導演；王蒙，作家……都是有實力、有來頭的文化藝術大咖。他們個個都學歷高，閱歷廣，知識淵博。加之都有思維靈活，能言善辯的口才天賦，豈是一般人所能及的。

各行各業、各色人等組成一個社會，按其所能有了社會分工。如不是職業、工作需要，也不必一定要學那些嘉賓大咖。你是一農民，也可跟那們比鏟地收割打農藥。你是一雜技演員，可跟他們比你拿手的高難度、驚險演技……各有所長，三百六十行，行行出狀元。不要盲目個人崇拜！

一般人也做不到像圓桌派那些嘉賓大咖，如都能做到誰來種田，做工，當兵……人們吃什麼，穿什麼，用什麼……再重複一句：不要盲目個人崇拜！

既然不能像他們那樣，就乾脆不學好了。只要你認真、努為地做好你的本職工作，就會有回報！既然不能像他們那樣，就不要刻意地去學。人貴有自知之明，學樣，要有學樣的資本。如不考量諸多因素而一味盲目地學做，搞不好倒成“東施效顰”了。

如何才能向嘉賓一樣有學識呢？不外乎以下幾點：

1.多讀書。可以說座上賓都是典型的知識分子，比如馬未都，陳丹青、梁宏達，都是飽讀詩書的文化人，面對當下很多的現象都能表達出自己的不同看法，針砭時弊，如果沒有大量的閱讀，他們是沒有辦法侃侃而談的。

2.多閱人。多去經歷一些事，多去了解一些人，你會發現世界很大，人與人之間不管是行為習慣還是思想都有著巨大的差異，這些人都是你的老師，能夠為你的思想開啟另一扇窗。

3.多旅遊。多出去看看外面的世界，人的眼界不能侷限在你所處的那個環境，出去看看不同的自然環境，體驗不同的風土人情，你會透過旅行了解到更多書本上沒有的知識。

總而言之一句話，讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。肚子裡有貨，又有經驗，自然能夠有著不凡的談吐。當然，活到老學到老，抱著學習的態度，隨著時間的沉澱，經歷多了，自然懂了。