實際細品美國科幻片絕大多數都在房間裡鬼混，例如異形，製造各種恐怖感覺。例如星際穿越，基本看不到大場面，沒啥科學方面結果，只有些名詞，最後都是感情片。

“流浪地球”是一部好電影，要和“鋼鐵俠”做比較，主要是中國以往的科幻片根本沒有可比性，故事情節及電影特效都很差，“流浪地球”可以和好萊塢大片相媲美，說明中國科幻電影又誇上了一個臺階。

跟鋼鐵俠比，說明雖然《流浪地球》熱，觀眾的頭腦還沒有完全發熱，《流浪地球》大家願意掏錢看，是因為對於中國的科幻電影它具有里程碑意義，那是一種揚眉吐氣的感覺。理性的看中美電影之間的差距，那是整個電影工業體系的差距。一方面國情的不同限制了中國電影的自由發揮，另一方面流量小鮮肉當道，使很多認真拍的反而沒有隨便玩玩的票房高，錢全投在了演員身上，拿什麼來做電影本身呢？，流浪的成功恰恰證明了觀眾越來越理性消費，，也是中國電影發展的新方式，新方向。劉慈欣的科幻小說以一己之力達到了世界級水平，希望中國的科幻電影能整體達到世界級水平，從流浪我們看到了希望，不要跟中國足球看不到希望才是真的悲哀。

首先，這個題目就不太標準。為什麼呢？

1.流浪地球從上映到現在為止都很火爆，網路上並沒有多少拿流浪地球與鋼鐵俠之類的電影相提並論。比的最多的是星際穿越，豆瓣和知乎上面也一樣。因為題材相近，都是講地球即將毀滅，採取的逃生方式不一樣，流浪地球講的是帶著地球一起逃生，星際穿越講的是建造空間站逃生。

2.兩部片子都是硬科幻，都有史詩感覺，都用心拍的，都很宏偉，都很震撼，都給宇宙類科幻電影帶來了好的前景，都豎立了榜樣。

3.沒有高低之分，也沒有好壞之分，我看都可以，都不是圈錢而拍的圈錢之作。未來中國產科幻電影會更進一步。劉慈欣大神的科幻小說很多精彩絕倫，奇思妙想的，我最期待的就是三體小說能呈現在大熒幕上，等了很多年，很多年了。

我想從兩個角度回答這樣的問題。

第一個角度，硬科幻死忠粉。

我個人就是一個硬科幻死忠粉，說實話，我對漫威是毫無興趣的。不是說它不好，相反，它很好，但它絕對和硬核科幻不是一個型別的東西。之前還真有個同事問我，為什麼你喜歡科幻卻不去看漫威呢？我都不知道該如何回答他。但不管怎樣，從死忠粉的角度上，我是堅定的認為硬核科幻電影和漫威是絕對不能放在一起比較的。

第二個角度，泛科幻愛好者。

什麼叫泛科幻愛好者呢，就是他喜歡看變形金剛，喜歡看阿凡達，喜歡看星際穿越，總之，一切此類科幻大片他都喜歡，他不去計較細分型別，反正都是幻想的麼，管你有沒有理論依據。場面夠大，故事夠重拾，特效酷炫拽我就喜歡看。如果從這個角度出發，你就不難理解為什麼有人拿《流浪地球》和《鋼鐵俠》對比了，別說《鋼鐵俠》比，從這個觀影角度出發，拿《流浪地球》和《木乃伊》比，和《異形》比，和《海王》比恐怕都不過分了吧。

最後我想說。任何作品都有好有壞，作為原著黨，我覺得《流浪地球》還可以，但對網上有些人的謾罵，我也不是很憤怒，為什麼呢？因為人家是去看電影的，不是去看小說的，人家只關注電影本身的效果。希望未來中國科幻再接再厲，願越來越多的硬科幻IP被拍成電影，超越《流浪地球》，達到世界水平。

沒啥可比的，中國能製作出流浪地球這樣感覺的片子已經不錯了，鋼鐵俠那種水平目前中國怕是還達不到。慢慢進步總會達到可以和外國一樣的大片的

最直接的原因是很多人覺得自己是科學家有必要糾正流浪地球裡的種種“不科學”，覺得科幻應該先科再幻，並以此為由把流浪貶的一文不值，於是有人開始反擊，用的最多的就是鋼鐵俠，變形金剛，特種部隊這類電影，人家也標榜科幻電影。

還是套用大劉採訪時說過的話，一些人對於國外電影總是充滿了寬容，卻對中國產電影無比苛刻。星際穿越是一部神作，但裡面的五維空間其實並不嚴謹，依然被捧為神作。變形金剛，鋼鐵俠無比帥氣，而流浪地球卻不行，他不科學。

這是由於中國影視行業的現狀造成的。

我們目前階段走的比較成熟的影視路線是中國產的搞笑片和青春電影，這類電影可以緊緊的抓住中國影視消費者的受眾畫像，八零後九零後以及零零後是消費者的主要群體。而這類人基本上都有著自己想要彌補的想要得到的青春，所以青春偶像劇以及青春校園劇是比較火的一條路線。而另一條走搞笑風格的電影在我們這種快節奏的生活中，給人帶來了生活的調料劑，所以消費者也願意為這類電影買單。這兩種型別的電影，只要劇本寫的好，銷量就不會差，而且這種型別的電影成本不高。

相對於科幻片，這對中國影視行業來說，好像是一個禁區，很少有影視娛樂公司願意嘗試，我們從仙俠劇中一直說中國產的特效是五毛錢，五毛錢肯定不止，但是特效真真切切的沒有花精力去做。這也造成了華人不相信中國會拍出一部好的科幻電影。

當《流浪地球》橫空出世的時候，相信大多消費者都會為這部電影點贊。電影的特效和觀影效果都是非常棒的體驗，能達到這種級別的電影有哪些呢，人們自然而然的聯想到了風靡全球的漫威電影。看一個人的實力強不強，要看這個人的對手是誰，消費者既然把《流浪地球》和漫威電影做比較，我覺得這已經是給與了這部電影最大的肯定。

只要投入相應的精力和成本，我相信中國產科幻電影也可以發展的和漫威電影系列一樣好。當然現階段肯定還是有一定差距的，相信有了第一部中國產里程碑式的科幻電影邁出，其他影業也會相繼跟進，同時也期待第二部中國產科幻電影早日出現。

作為一個科幻迷，尤其作為大劉多年粉絲，真不覺得流浪地球屬於硬科幻。所謂硬科幻，往往是很多情節需要你思索才能理解的，就這點而言，被很多球黑用來比對抨擊流浪地球的所謂科學嚴謹星際穿越也不是硬科幻，你只要一股腦簡單接受五維人很牛逼所以送了個蟲洞，蟲洞可以穿越時空就是了，當然，如果改成孫悟空送的蟲洞，比五維人送的科學性會強很多。硬科幻可以舉個例子就是三體，無論是用雲天明的三個童話理解光速限制的意義，曲率發動機實現光速飛行，還是看似草草結尾的黑域，小宇宙，都要讓你看完躺在被窩裡回顧理解才能大概明白的。