回覆列表
  • 1 # 碼農波波

    是真的,但是沒辦法。中國網際網路一團糟。

    不過我是遇到有竊聽隱私的APP,就直接反饋到工信部。所以大家可以參考下,共同維護網際網路一個健康的環境。

    當然了對於社會上一些網際網路大佬可能無能為力。

    比如淘寶APP安裝後先要提醒獲取“通話管理許可權”,你不同意淘寶就不讓用,你同意就屬於你是允許了相關許可權,就是法院起訴你都贏不了。看人家玩的手段是不是很高明?說實話一個電商平臺,展示商品的要通話管理許可權幹嘛?對於使用者而言就是看商品,線上購買這些需要。

    畢竟人家是納稅大戶或者背景較深。普通一些小APP一舉報,處理速度還是很快的。包括大家遇到通訊運營商的問題也是可以在工信部進行反饋投訴的。

  • 2 # 曹盼盼

    哪個APP沒有盜竊個人資訊?都有,安裝的時候要你的通訊錄,位置,簡訊,相機,相簿,都獲取到許可權,再加上現在是大資料AI時代,獲取到這些資訊對他們好處很多,可以快速定位你的生活,你的使用手機習慣,你的消費習慣,以及你的月收入都能拿到,可是作為使用者一點辦法都沒有,也沒有相關部門的打壓,只能任人宰割

  • 3 # 防毒專家李鐵軍

    媒體由此很快聯想到手機App是不是有類似行為,於是看到爆炸性的新聞:“外賣App偷聽使用者談話”,你說小龍蝦,就能看到小龍蝦廣告,和朋友聊到火鍋,就看到火鍋廣告。

    而要證明兩件事有相關關係,僅僅這點統計量是不夠的,更別說將相關關係證明為因果關係。當時看到那篇文章,有媒體朋友問我,我就舉了個類似的例子:有人發現,早晨聽到公雞叫,太陽就出來了,統計了幾天,發現都這樣,於是得出一個結論:太陽是被公雞叫起來的。這個例子過於荒誕,很容易理解。

    要證明某個APP是否真的偷聽了使用者談話,你得從程式程式碼中找到行為分析來證明這個APP做了錄音、將錄音轉換為文字資料,將資料上傳的證據。

    手機軟體當然能夠實現竊聽,在至少十年前,還在塞班的年代,就有手機竊聽木馬乾這件事,安卓時代實現更為簡單:偷偷錄音,上傳錄音檔案到伺服器。

    但這些程式的行為,都沒能逃過安全研究人員的技術分析。至少5年前,有一個叫寶貝監控的手機病毒,用來收集資訊的資料庫被駭客端了,上面洩露了數萬條電話錄音和簡訊內容。只不過那時候還沒有人工智慧分析,將語音轉換成文字。

    但是,至今,全世界沒有任何一個安全廠商的研究人員,分析出某個中國商業公司的APP在幹著偷聽使用者談話這回事。曾經被公開的案件裡,我看到過這樣的:

    美國法官要求亞馬遜在謀殺案調查中提供 Echo 音箱資料

    3 年前(指2014年),阿肯色州一名男子被控謀殺。檢察官要求亞馬遜交出發現屍體房間內的 Echo 音箱資料。亞馬遜最初以美國憲法第一修正案為由 拒絕 了這個要求,但隨後做出了妥協 。

    techcrunch.cn

    還有這樣的:

    《XX智慧電視引發竊聽疑雲》一文中:

    在智慧電視中,集成了符合行業標準的資訊保安保護措施,包括資料加密,以保證使用者的個人資訊保安,防止資料遭到無授權的收集或使用。

    語音識別幫助使用者透過語音指令去控制電視機,這是智慧電視的一項功能。使用者可以啟用或禁用該功能。

    XX不會儲存語音資料,或是將這些資料出售給第三方。如果使用者願意並使用語音識別功能,那麼語音資料將在使用者請求語音命令搜尋時,語音資料將被髮往一臺伺服器,搜尋使用者請求的內容,並將使用者需要的內容返回至電視機。

    TechCrunch

    覺得部分寫app偷聽文章的人,接觸傳統教育還是太少了。

    有個成語小故事,估計沒看到過。我貼一下:

    原文: 人有忘斧者,意其鄰之子。視其行步,竊斧也;顏色,竊斧也;言語,竊斧也;動作態度,無為而不竊斧也。

    俄而,掘其谷而得其斧。他日復見其鄰人之子,動作態度,無似竊斧者。

    譯文: 從前有個鄉下人,丟了一把斧子。他以為是鄰居家的兒子偷去了,於是處處注意那人的一言一行,一舉一動,越看越覺得那人像是盜斧的賊。

    後來,丟斧子的人找到了斧子,原來是前幾天他上山砍柴時,一時疏忽失落在山谷裡。找到斧子後,他又碰見了鄰居的兒子,再留心看看他,怎麼也不像賊了。

    寓意:不注重事實根據,對人、對事胡亂猜疑。

    對隱私和便利,你去問普通人讓他選哪一個?他可能兩個都要,如果必須選擇、只能選擇一個,答案可能是便利。

    對於媒體來說,同樣也可以做一個選擇題:設想你的文章更想給誰看?是街頭跳廣場舞的大媽?是天壇公園長廊上7×8小時打牌等死的大爺?還是你更想讓一個更懂你的人看?

    如果媒體有自己的答案,那麼廣告投放找到對的人,又有什麼問題呢?

    如果要證明某個APP是否偷聽了使用者談話,那最好透過技術分析來取得令人信服的證據。在一個投放級別觸及千萬網民的場景中,只搞兩三部手機做一個統計測試,這個取樣太不科學了:就好比你向1000萬華人中的兩三個人問你愛吃米飯還是愛吃饅頭,然後,很快得出一個結論:這1000萬個人個個都愛吃饅頭。

    資料分析不是洪水猛獸,如果沒有資料分析和利用,就沒有網際網路產業。歐洲有隱私保護相當嚴厲的法律法規,但歐洲沒有一個象樣的網際網路企業,美國IT企業統治了整個歐洲。

    就象人們嘲笑那些反對在小區安裝通訊基站的:

    大媽大爺:基站有輻射,必須拆了搬走。

    通訊公司:拆了基站就沒網路訊號了。

    大媽大爺:基站必須搬走,手機訊號必須有,我不管你們怎麼搞,兩個好處我全要。

    媒體朋友們,咱們還年輕,咱不做沒知識的大爺大媽好伐。

  • 4 # 國企飛哥

    是真的。

    主要透過以下幾步:

    1、安裝軟體:下載軟體後需要安裝,一般直接就點了安裝。

    2、開通許可權:實際上在安裝過程中有許可權的開通,這個得注意

    3、後臺錄音:開通的許可權中就有錄音功能或電話錄功能

    4、音訊轉文字:安裝完成後會後臺執行或開啟時執行錄音

    5、大數分析:錄音上傳伺服器,轉文字,做資料分析,分析你喜好

    6、推送給你手機:將分析結果傳送給你手機,就是你喜歡看到的內容。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三年的柑橘樹施什麼肥料好?該如何管理?