研究這種相似性並沒有實際意義，不光是人類，在這個大自然中有許多的“撞臉”，而我們之所以去關注並非好奇，是我們心中渴望“奇蹟”，什麼奇蹟？生命的奇蹟，對於將來未知生活的憧憬，在甘願平凡的人心中都有火焰，我們常說出家人沒有慾望，這是大錯特錯的，生存，活下去就是他最大的慾望，在這個世界上沒有高人，只有平凡的生命如何去珍惜活著，世界很大的相似的很多，但我們更應該去關注相熟之間的關係，把自己的親人、朋友和鄰里、鄉里之間的情感梳理好，對於我們的未來是有最大的意義。

古人說百里之外人的面孔就有很多相似之處。這個呀，其實是空氣流動的原因。還有一些情況就是要掌臉那些明星戲子的了。因為，有些美女美男在一個地方跟漂亮，很帥氣。那是他那本地缺少美人資源而顯得突出。比如，北京人，長的就是沒有南京人漂亮。北方女子就是沒有中部南方女子細膩，委婉，面板就更別比了。南方的男人長的就是沒有北方的爺們有男人味，現在還還好多了，物流通暢的原因。80年之前比比去，那差別就是老花眼都能看清。這都是西北風造成的。 樓主說的那個在古代小說裡到處都是，甚至比我們實際的還牛。比如那個賈寶玉，不就是在另外一個地方也有一模一樣的麼？

只能說，這兩個人拿到了兩副基本相同的“基因牌"。

要知道，基因多樣性是維持在一定數量的，是有限的。

這種情況就好比你在不停地洗牌，直到某個瞬間，你手上會出現同樣一副牌是差不多的道理。

與憨豆先生長得很像的攝影師

但其實發生“撞臉”這件事對人類而言可以說是非常不幸的事情了，

因為從進化的角度上來說，人類似乎十分在乎誰是誰的問題，傾向於讓人臉具有極強的獨特性。

科學研究就發現，與外貌相關的基因要比人體其他部位的相關基因多得多。

這才使人類的面容能有千變萬化的細節差異，使得千人千面。

劉詩詩和劉亦菲

還有科學家聲稱，對於那些長得很相像的陌生人可能在血緣關係更親近，只是他們自己不知道而已。

要是讓他們不斷往上追溯的話，他們祖先的很多基因說不定都是一模一樣的。

什麼是撞臉？

撞臉的意思挺簡單，就是兩個人長相足夠相似，相似到有同卵雙胞胎的感覺。但多數情況下的撞臉不會如此相似，也就五六分相似，就足夠被稱為撞臉了，尤其當普通人和明星撞臉的時候更是如此，至於媒體上渲染的許多撞臉，是在這六七分相似的基礎上加上化妝等手段進一步的人為提高相似度得到的結果。

另外，當人們的審美觀趨同的時候，人們就會把人群中那些長相相似的美女帥哥特別的選出來，這時候的撞臉就更常見了，至於南韓整容術，更是將撞臉發揮到了極致，原因無它，就因為社會審美觀單一。

讓我們先來看未整容明星撞臉。

南韓式撞臉

鑑於粉絲兇猛，我就不說國內明星了。

如果說美只有幾種方式，但醜卻可以有無限創意，那麼兩個"普通醜人"之間會醜到一起嗎？

國外有一個專門的撞臉網（https://www.ilooklikeyou.com/），只要你上傳照片，網站演算法會自動配對，把你的臉和全世界的其它使用者配對給出撞臉百分比。畢竟，在這個逃犯看演唱會都經常被影片監控中的人臉自動識別演算法給抓住的年代，用電腦代替人眼判斷誰和誰有多相似，比我們的主觀感受可要靠譜得多，讓我們來看看網站上給出的普通人撞臉。

圖示：按照網站演算法，這兩位普通婦女的撞臉度高達77%，但我覺得她們兩好像不是很像，大概是因為我被她們的髮型誤導了吧。

圖示：我覺得這兩人的相似度超過上面，但演算法給出的百分比卻只有68%呢。

總之，這是個很好玩的網站呢，連我都忍不住上傳了自己的照片，想找找有沒有相似度高的 ，結果如下。

我想你肯定沒法知道我長什麼樣。看來我這臉辨識度應該挺高，不與人重疊。

圖示：這是撞臉上迄今為止最匹配的一些臉，大家覺得這些人彼此相似嗎

因為人和人的差異本就只有千分之一啊。

人類是個高度近親繁殖的群體，所以看似沒有直接血緣關係的任意兩個人，在親緣關係上都不算太遠，別看現在全世界有多達70億人，有從黑到白的系列膚色，以及各種眼睛和顴骨等等的差異，但歸根到底，所有人都是歷史上大約兩千人的後代。

人類這個物種曾經差點滅絕，大約在公元前七萬年的時候，只剩下大約兩千人，而現在的所有人都是這兩千人的後代，今日在人類中多達八千多種的遺傳性疾病都和我們是個高度近親繁殖的群體密切相關。所以，沒有直接血緣關係的兩個陌生人之間撞臉，實在不是啥稀罕事。人越多就越容易出現撞臉。

至於為何差點滅絕，目前認為這是一場發生於13萬年前持續數萬年的乾旱導致的，人類差一點點就走入絕境。在大約公元六萬年前，人類開始“逃離”非洲，正所謂樹挪死人挪活，走出非洲，給了人類廣闊的生存空間，在數萬年內，人類就幾乎擴散到全球各地，從北極圈一直到南太平洋諸島，這次大擴散之後，下一次的匯聚就是大航海時代的殘酷和血腥的殖民與奴役了，而所引發的後遺症至今還困擾著西方世界。

很多人會為巧合找原因，但實際上很多巧合根本沒有原因，是純粹的巧合。

舉一個例子：你投兩個骰子，結果發現都是4點。你需要一個原因嗎？你需要一個「為什麼」嗎？不需要，因為你知道，這兩件事是隨機的事情，是沒有因果關係的，而且也不存在第三方的人，來決定「這兩個骰子必須是一樣的」。

但換到真實情況下，很多人就開始糊塗了。他們開始為偶然的巧合找理由，為隨機的事情找原因，這就是迷信的開端。

我們作為現代人，需要有能力做出這種判斷。

我們看看這個問題本身。兩個人沒有親緣關係卻長得像，意味著這兩個人的基因有相似的地方。如果我們用ATCG來表示一個人的基因的話，這就像是一個更復雜的「投骰子問題」。兩個人的基因可能有很多相似的地方，但不一定需要一個原因。更進一步地說，這種事情還有另一個影響因素，那就是地域。沒有見過外華人的華人，可能會覺得「外華人都長一個樣」。那你是不是會覺得他們都撞臉了呢？所以自己的認知也是一個影響因素。