至少在正史上是沒有的事！也沒有這麼多細節。

《三國志 關羽傳》

建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。

也就是在官渡之戰之前，曹操閃電東征，一舉敗劉備，並且生擒關羽，不過能看得出來曹操的確比較看重關羽，所以對待關羽還是很不錯的，賞賜也是很厚的，在關羽解了白馬之圍後，更是直接封侯：漢壽亭侯。但是關羽後來還是走了，回到了劉備懷抱。

《三國志 劉備傳》

曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。

也就是說這次劉備敗的是相當慘，說是匹馬逃難也差不多，這裡用了一個“盡”字，說明劉備的人馬機會是全軍覆沒，而且老婆孩子也一併被俘虜，也明確說明了擒了關羽。所以這個是可信的。

《三國志 曹操傳》

遂東擊備，破之，生禽其將夏侯博。備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。

這裡的用詞稍有不同，擒夏侯博說是擒，而說關羽用了“降”，聯合上面關羽和劉備的傳記，的確可能是關羽戰不能勝，被擒，然後投降。

演義中只是把正史上沒有說明的一段，自己聯想了一下，具體的情況就不得而知了。但是不可否認的是關羽的確投降了曹操一段時間，並在後面再次回到了劉備陣營，而且劉備並沒有對關羽有任何懷疑，關羽仍然是蜀漢最受信任的將領。

到三國中的關羽，義字自然是不會省略的。無論是“土山約三事”，或是“過五關斬六將”都是刻意將關羽的義哄託於紙筆之上。但事實上，稍稍讀過一些史書的人會發現，對於關羽的記載遠沒有那麼的精彩。而我們今天要說的就是著名的關羽降曹，“土山約三事”是否為真事？

那真實情況是什麼樣呢？我們來透過古籍的記載來尋找一絲痕跡：

建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。

——《三國志 關羽傳》

備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。

——《三國志 武帝紀》

關羽降曹分別在關羽傳和武帝紀中有所記載，其間並無《三國演義》中所述那般“土山約三事”。但我們可以在後續的文章中繼續尋找線索。

就在上面《關羽傳》後面幾句中，我們看到了下面的一段話：

初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：“卿試以情問之。”既而遼以問羽，羽嘆曰：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。“遼以羽言報曹公，曹公義之。乃羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。

——《三國志 關羽傳》

從史書的嚴謹性來說，我們認為張遼與關羽的對話是可信的。關羽確實在被擒之時投降，但之後卻在曹營內出工不出力，“身在曹營心在漢”。至少我們看到關羽“掛印封金”確有其事。

曹操是什麼時候發現關羽有異心呢？從這段記載，我們可以瞭解曹操派張遼去向關羽“動之以情”的時間點是在關羽降曹之後。因此可以初步排除關羽與張遼是在投降前約定了三事。

左右欲追之，曹公曰：”彼各為其主，勿追也。“

——《三國志 關羽傳》

曹操選擇放了這位猛將，要知道這可是放虎歸山啊！作為一名梟雄，曹操此舉不甚合理。

至於協議內容嘛，現在早已不知了，或許就是關羽離曹的條件。而這一段後被羅貫中改為了“土山約三事”。如此一改，關羽的義絕形象就深刻地紮根在中國老百姓的心目中了。

小可認為“土山約三事”乃是演義虛構，但可以說是合情合理的杜撰。

根據《三國志》對關羽降曹這一事件的記載，曹操篇只有“羽降”二字；劉備篇和關羽篇都是“禽羽以歸”。而關鍵的另一位當事人張遼的傳記中卻根本沒有提及過這一事件。大家都知道裴松之注《三國志》往往還加入很多不同的史料來說明記載某一事件。如真有“土山約三事”，何以連個野史雜記都沒提及過？

此外，《三國志》關羽的傳記中有記載：曹操深愛關羽為人，但漸漸察覺到關羽並沒有長期留下的心思，這才叫張遼去試探套話。關羽慨嘆感謝曹操的厚待，但深受劉備厚恩，初衷不改，絕不背叛。只求立功報答曹操後再去追隨故主。

這事還弄得張遼左右為難，怕直說了曹操殺了關羽，不說屬於不忠。還好曹操有王霸之度，反而嘉許關羽的忠義。

關羽土山約三事最後一個要求就是，一旦知道劉備在哪，千里萬里去相隨。這是屬於事先的口頭約定了。而根據上述的記載，是曹操自己發覺並找張遼確定的，明顯不存在事先就約定的條件。所以土山約三事並不存在。

畢竟史書記載言簡意賅，小說演義側重的是人物塑造和精彩的故事情節。土山約三事完全可以說是合情合理的杜撰。

這段歷史既有曹操的王霸胸懷，又有關二爺的衷心不改。其實這是一段兩相成全的千古佳話，小說豈有不大書特書的道理！因此土山約三事不止完全洗白了關二爺的汙點，還分外烘托出二爺不愧千秋忠義的光輝形象。同時為此留下華容道義釋曹操的伏筆，前後呼應。讓人讀來不禁覺得土山約三事是那麼理所當然。

是沒有的

我們在

《三國志》中的——《三國志 關羽傳》找到

備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。

在——《三國志 武帝紀》中找到

關羽降曹分別在關羽傳和武帝紀中有所記載，其間並無《三國演義》中所述那般“土山約三事”。但我們可以在後續的文章中繼續尋找線索。

就在上面《關羽傳》後面幾句中，我們看到了下面的一段話：

初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：“卿試以情問之。”既而遼以問羽，羽嘆曰：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。“遼以羽言報曹公，曹公義之。乃羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。

所以是沒有這回事的。