華為技術有限公司成立於中國深圳，創始人任正非，消費者業務CEO是餘承東，經常接觸手機圈的人應該不會很陌生。華為在世界上也是頗有名氣的，是中國在海外最具影響力的企業之一。2018年華為在世界五百強中排名72，而華為的口號就是“不僅僅是世界五百強”。華為的手機業務已經做到了世界第三，包括在歐洲也有很高的市場份額，華為逐漸被海外市場認可。

當然，華為也不至於此，消費者業務雖然發展迅猛，但是華為的根基其實還是通訊業務（可能不如消費電子產品那樣被人熟知）。但華為確實是全球最大的通訊裝置製造商，市場份額超過愛立信、諾基亞、思科等國外企業。華為在5G網路上也是非常的先進，和高通爭奪5G標準制定應該都知道吧，華為5G在全球企業中是屬於領先的。但是美國市場並沒有對華為開放，美國以安全為由抵制華為手機，壓制中國科技企業。

而小米可能就沒有華為那麼厲害了，小米其實還是一家網際網路公司，雖然現線上下小米之家也越來越多……小米公司的老總就是大名鼎鼎的中國喬布斯——雷軍。小米手機早年就搭載了驍龍處理器，以超高的價效比和低廉的價格被廣大消費者所喜愛。如今，小米的市場份額排在了全球第四，在華為後面。小米手機在國外也有不少的粉絲，其中印度市場就是最成功的，小米在這塊地方的出貨量去年就已經超過了三星手機。

同樣，小米也不僅僅只是手機，小米公司的生態鏈還是國內做的比較好的。小米公司採用了獨特的鐵人三項商業模式：硬體 網際網路 新零售，取得了很大的成功。小米智慧電視、小米電腦、智慧音箱等小米生態產品被越來越多的人使用。小米目前還不是世界五百強，雷軍說今年小米鐵定進五百強……總的來說，小米在世界上的影響力還是有限的，希望小米也能像華為、海爾一樣在世界大放異彩。

我們並不是否認或者說打擊小米的這種模式，但這種模式下，廠商的核心競爭力確實是會變的很小，比如小米目前的狀態也就是在核心領域裡幾乎是毫無作為，也就是說如果有一天供應鏈體系出了問題，那麼小米整體也會出很大的問題，這就是所謂的受制於人。

如果從國際影響力的角度來分析，無論是數量、質量還是品牌，華為都領先小米一大截，而且這種領先不是幾年就能追上的。具體情況我們分析如下:

第一，手機銷量方面，華為手機的不論是全球銷量還是質量都明顯高過小米一頭，國際品牌認可度更是拉開了更大的差距。19年第三季度華為手機的銷量有6000多萬部，穩居世界第二，而且從18年開始就站上了銷量第二的位置，小米目前位居第四，但是後面的vivo、OPPO與它差距不大，銷量上華為領先一大截。

第二，手機技術水平方面，華為已經走進了中高階，在高階消費市場歐洲市場佔據了超過四分之一的市場份額，位居第二，第一是三星。小米目前集中在中低端市場，競爭優勢主要體現在價格上，在體現技術水平的高階市場沒有突破。

第三，品牌影響力方面，華為憑藉企業通訊裝置積累起來的優勢，在技術實力、知名度、聲譽度都遙遙領先，品牌影響力自然拉開小米一大截，如果要用一個例子來說明這個差距，會比蘋果和戴爾的距離還要大一點。其實拋開企業通訊裝置不談，這些年華為手機在國際市場上建立起來的聲譽、知名度也領先小米不止一星半點。

第四，小米建立部分優勢領域，但是還比足以改變力量對比。小米在物聯網方面，佈局了一些智慧裝置，比如音箱、電視等，形成了自己的小米生態圈；小米在潛力巨大的印度市場一馬當先，佔據了市場份額第一的位置。但是這些都不足以改變目前和華為的影響力對比。

第五，小米和華為最深刻的差距還是科研實力上，這是造成影響力差距的核心競爭力。華為對於5G手機晶片、AI晶片、作業系統等底層技術研發積累是小米難以望其項背的，加之華為企業通訊裝置這麼多年積累起來的研發實力，這種差距可不是三五年可以形容的。小米目前的晶片等核心技術研發還很有限，從長遠著眼，也是要向核心技術發力的，不然會難以繼。

上面簡單闡述了一下華為與小米的影響力比較，小米離華為還很遠，不過小米目前還沒到以華為為主要競爭對手的階段，他在手機方面的直接對手是兩個名字一個老闆的vivo、oppo，智慧裝置的主要對手是格林、美的等，和華為還不是一個水平的選手，雖然有很多交集，但是基本處於你想把別人當成對手別人沒把你當成對手的階段。小米可以先走自己的路，目前還不能與華為相提並論。

說實話，看到這個問題，我有點懵。

首先，我覺得這是來搞笑的吧？

你想，拿一隻脫毛的公雞來和百鳥之王鳳凰PK誰更漂亮些，顯然是自取其辱。

其次，我又有點懷疑，難道在網路如此發達，資訊如此透明的情況下，仍然能被矇在鼓裡不知人外有人天外有天？

有點懵的同時還不得不服，有些人控制輿論的能力確實強。

大家好，我是科技領域愛好者，在我看來科技讓我們的生活進步，科技讓我們變得方便。，針對這個問題 以下就是關於我的觀點和分享：

1，手機技術水平方面，華為已經走進了中高階，在高階消費市場歐洲市場佔據了超過四分之一的市場份額，位居第二，第一是三星。小米目前集中在中低端市場，競爭優勢主要體現在價格上，在體現技術水平的高階市場沒有突破。

2，品牌影響力方面，華為憑藉企業通訊裝置積累起來的優勢，在技術實力、知名度、聲譽度都遙遙領先，品牌影響力自然拉開小米一大截，如果要用一個例子來說明這個差距，會比蘋果和戴爾的距離還要大一點。其實拋開企業通訊裝置不談，這些年華為手機在國際市場上建立起來的聲譽、知名度也領先小米不止一星半點。

3，小米建立部分優勢領域，但是還比足以改變力量對比。小米在物聯網方面，佈局了一些智慧裝置，比如音箱、電視等，形成了自己的小米生態圈；小米在潛力巨大的印度市場一馬當先，佔據了市場份額第一的位置。但是這些都不足以改變目前和華為的影響力對比。

4，小米和華為最深刻的差距還是科研實力上，這是造成影響力差距的核心競爭力。華為對於5G手機晶片、AI晶片、作業系統等底層技術研發積累是小米難以望其項背的，加之華為企業通訊裝置這麼多年積累起來的研發實力，這種差距可不是三五年可以形容的。小米目前的晶片等核心技術研發還很有限，從長遠著眼，也是要向核心技術發力的，不然會難以繼。