回覆列表
  • 1 # 春日花語戀

    浪費時間在這裡指的是沒有做社會公眾認可的有價值有意義的事情。

    一個人雖然沒有做符合大眾所認為的有價值的事情,但是如果他在做這件事的時候,十分投入獲得了精神的愉悅和快樂,那做這件事就是有價值的。就不是浪費時間,虛度光陰。

    比如:馬雲當時進軍網際網路也被不少人看做是浪費時間,不可能有好多結果,但是就是因為逆大眾思維,不做循規蹈矩的事,才開闢了新天地。

    普通人,比如一個普通職員,執著於繪畫,堅持下去,畫得越來越好,愉悅了身心,審美趣味得到了提高,也是值得肯定的,生命變得充實有意義,那麼他花在繪畫上的時間就不能叫浪費時間。

    如果花費時間所做的事,未來能造福大眾更好,如果不能,至少讓自己一路走來開開心心。生命的意義在於過程,而無須過於在意結果。一路上沐浴Sunny,生命都會燦爛。

  • 2 # 蝴曉蝶

    名人名言看起來都有點自相矛盾,但仔細想想,卻又有一定的道理。

    對於羅素的這句話,個人認為可以從以下幾個方面來理解:

    一、時間是“抓”不住的

    時間就像流水一樣,時刻川流不息,走了就不再回來。不要去嘗試“抓”住時間,因為你根本“抓不住”。不如好好享受時間,在時間流逝的過程中,你獲得了樂趣,就不算浪費時間。

    二、時間其實從來都不曾浪費過

    按照羅素的這句話,每個人有每個人的活法,別人也許認為你在浪費時間,但你自己在其中獲得了樂趣,這就不算浪費時間。

    也就是說,時間浪費與否,在你眼裡和別人眼裡就是兩個概念。

    比如說你在睡覺或者玩遊戲,別人說你浪費時間,但你在睡覺和玩遊戲的過程中獲得了樂趣,這對你來說,時間並沒有浪費。

    三、“浪費時間”其實就是“走自己的路 ”

    這句話也告訴我們一個道理,走自己的路,讓別人去說吧!

    很多的時候,我們都活在別人的眼裡,活在別人的嘴裡,不但身體累,心也累。

    總是太在意別人的看法,這才是真正的浪費時間,因為我們根本沒有從中獲得樂趣。

  • 3 # 坦兒tt

    羅素,英國的數學家、哲學家、邏輯學家、史學家、文學家,分析哲學的主要創始人。

    他的成就對後世的影響在世界範圍內都是巨大的。

    他說的“你能在浪費時間中獲得樂趣,就不是浪費時間。”這句話是指以他自己的體會,把他自己所從事的感興趣的研究在其當下是否實用與否來區分的:實用就不是浪費時間;不實用就是浪費時間。

    因為他從事的都是基礎理論的研究,所以他的大部分研究成果,在當時的大部分人看來都是沒用的東西。

    其實,基礎理論的東西,在它沒有衍生出實用技術之前,都是一些看起來像瞎搗鼓,瞎琢磨,毫無用處的、鬧著玩似的、浪費時間的東西。

    比如霍金的黑洞理論,只是一個說法,一個猜想,連證明都無法辦到,有什麼用呢?在現實中一點用沒有。但現在是浪費時間,你無法預知將來它用處有多大。

    中國文化底蘊深厚,古代的科技曾世界領先,這個是不容置疑的。但是,中國很缺乏像羅素這樣的思想家和對基礎理論研究的精神。中國古往今來,社會對基礎理論的重視遠遠不夠。

    看看我們的四大發明:指南針、造紙、印刷、火藥。都是實用的技術,沒有一件是基礎理論成果。

    一直到現在,還有眾多的人抱著我們幾千年前的易經、陰陽相剋等我們老祖宗留下的這點樸素的基礎理論成果,研究來研究去,不思進取。這個和西方比起來真的顯得很薄弱。

    這也是西方總是指責我們缺乏創造精神,只會偷竊的理由之一。

    要改變這一現狀,我們就要從根本上,從上到下地,從觀念上改掉以前急功近利、沒有產出就少投入的、鼠目寸光的弊病,加大對基礎理論研究的投入。這樣,我們中華民族才能昌盛不衰。

  • 4 # 何處是家鄉

    沒有聽說過這句話。就話本身而言,感覺有問題,不能從字面意思理解,否則將無法理解。

    羅素是位哲學家、數學家,他的研究方向主要是基礎學科,這句話應該是他基於自己的經驗而說出的。但是,這句話是否適合常人呢?尤其是今天的人們呢?這需要思考。

    我想說的是,人的精力一定是有限的,過度分散個人注意力,是不利於學習的。這一點不用講,大家全都明白。

    就學習方向而言,可以是不特別關注實用性知識,可以相對考慮一些個人的興趣愛好。從這個意義來說,這句話是有道理的。可是,一旦確定了自己的學習方向後,專注力卻是很重要的,不適宜再被其它方面興趣輕易吸引而轉移注意力。

    今天,網路資訊太發達,資訊量過於龐大了,傳輸速度快,傳播範圍廣,在這樣的前提下,人們極容易被某些新奇的事物所吸引,轉移或放棄之前的學習方向。任何知識深度學習都是需要很高的專注力,並且長時間保持這種專注力,不能輕易被外界因素干擾。

    “你能在浪費時間中獲得樂趣”,這裡的“浪費”有特定指向,應該是指那些不是特別有實用目的的知識。有很多看似是“無用”的知識,恰恰是思想的底層基礎,是不能立刻就運用於工作與學習當中的。

    “基礎”一詞來源於建築工程。大家都知道,蓋房子先要打地基,地基深埋於地下,是不能使用的部分,地上的房子才是人們可以居住的。也就是說,基礎是看不見、用不了的部分,能用的不是基礎。可一般,大家都把初級知識當做基礎,認為學好初級知識就是打好基礎。我認為,這是錯誤的認知。

    比如數學學習,邏輯貫通環環相連始終保持一個脈絡的純粹邏輯推理過程,這才是數學學習的基礎,絕非那些精確快速的計算,那個不利於學習數學,只利於數學考試。

    羅素說這句話,可能目的就在於此。他說的“浪費”很可能就是指那些實用知識之外的,看似是“無用”的知識的學習。假如你的興趣是那些底層的知識,是那些看似不能立刻就能用的知識,對這樣的知識學習,不算浪費時間,甚至更有價值。

    問題是羅素畢竟不是這個時代的人,今天的人們興趣點太容易被各種新奇事物所吸引所轉移了,專注於某一項事物難度太大,再把“興趣”作為評判,已經有些不合適了。

    也就是說,資訊量相對較少之時,這句話是很有道理的,資訊量過大過快的今天,要有所區分對待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青春可以做的句子?